Красный мираж. Палачи великой России - Мирек А.М.
ISBN 5-7542-0133-8
Скачать (прямая ссылка):
Большевики-ленинцы уверяли нас, что отбирая частную собственность у кровопийц-капиталистов-буржуев, они передают ее рабочим и крестьянам («Землю - крестьянам, заводы -рабочим»). А на самом деле - отняв у капиталистов оборотный капитал и сами предприятия, они произвели не только основательный развал недвижимого имущества национальной промышленности, но и крах самого процесса производства (отстранение и уничтожение руководства владельцев и инженеров, разгон мастеров, начальников цехов, в общем - всего руководящего состава). Народ - рабочие - не только не получили ничего, но и лишились достойного жизнеобеспечения, а страна в целом - всех отраслей промышленности, в том числе и оборонной. Это и есть то, что называется полным крахом.
Но главным направлением в подавлении собственного народа в России, могучей аграрной стране, была борьба против крестьянства - оплота государства. Борьба носила не только политический, экономический характер, но и религиозный. Главной опорой православия было крестьянство, и, в первую очередь, зажиточное - источник формирования купечества и промышленников (через кустарей), на средства которых создавались церкви и храмы в деревнях, селах, городах, монастырях. А потому весь удар разрушительной тирании по крестьянству - расстрелы, отправка в лагеря, в ссылку - приняли исключительно жестокий, массовый характер.
Принудительная коллективизация не смогла сохранить не только экспорт сельхозтова-ров, но и обеспечение внутреннего рынка. Появилась все более острая необходимость закупки зерна и мяса в других странах, что в конечном счете привело к разорению и золотого запаса; прилавки стали безнадежно пустыми.
Но не хлебом единым сыт человек. И большевистский вождь продолжал громить Россию по многим направлениям.
Много хлопот доставляла ему интеллигенция и ее главный оплот - ученые, профессора, учителя. Бороться с ними Ленину было необычайно трудно. Хорошо и чисто одетые, внешне они выглядели как капиталисты, но никого не эксплуатировали. Это сделало их с точки зрения коммунистических установок неуязвимыми. С капиталистами было куда проще: отнял, а самого вышвырнул. А здесь отнимать нечего. Нет, конечно, чекисты, опытные революционеры, прислушиваясь к вождю, быстро нашли, чем можно поживиться: хорошие библиотеки, научные коллекции, собрания картин, наконец, просто личные ценности.
Сейчас трудно себе представить, но русские ученые и профессора институтов и универ-
56
Альфред Мирек. Красный мираж. Палачи великой России
ситетов, академий и консерваторий, как и врачи, ценились правительством и были очень хорошо обеспеченными людьми. Им в голову не могло прийти, что их потомки будут выбегать из аудиторий во время лекций или зачетов, занимать очереди у касс, прибегать вторично и объяснять: «Я тут стоял, вот могут подтвердить... Вы что, не верите?..» Тогда каждый из них имел счет в банке, на который переводилось его государственное содержание. Каждый из них брал со счета деньги, когда ему было нужно, причем накопления росли, гарантируя ему весьма безбедную старость. Обеспечивает такое содержание ученым и профессорам-преподавателям, защищает от всего того, что может их отвлекать от науки, правительство, не только думающее о своем собственном благополучии, но и заботящееся о будущем науки своего народа, страны, о следующих поколениях.
При ленинском правлении все стало наоборот - ученые влачили голодное, жалкое существование. И дело не только в том, что в стране с каждым днем все острее ощущалась нехватка продовольствия. Все эти ученые мужи категорически не принимали ленинский социалистический эксперимент. Причем интересно: чем крупнее ученый, тем категоричнее и безапелляционнее была его отрицательная позиция. Академик И.П.Павлов неоднократно повторял на своих лекциях: «Если
Россией - эксперимент, то для такого эксперимента я не дал бы даже лягушку».
Горький, у которого к Павлову не было особых симпатий в силу разницы социального положения, оказался с ним по одну сторону баррикады. В своих статьях он подчеркивал, и не раз, что Октябрьский переворот - «авантюра», которая приведет только к «анархии, к гибели пролетариата...» И далее - о «жестоком опыте» большевиков - фантастов и утопистов - над русским народом, «заранее обреченном на неудачу», «безжалостном опыте, который уничтожит лучшие силы рабочих»... «Рабочий класс должен будет заплатить за ошибки и преступления своих вождей тысячами жизней, потоками крови».
Великий политолог Г.В.Плеханов в своей газете «Единство» (1917, 18 апреля) назвал ленинские тезисы «бредом»; сегодня такие оценки воспринимаются нормально, но в период возвеличивания вождя все его послания были святы. Вместе с тем, надо заметить, что места для свершения «святых дел» выбирались на редкость неподходящие. Вот еще один яркий пример.
Ленин, забравшись в глухое место вековых болот, сидя на гнилом пеньке, окруженный болотной нечистью, естественно, ничего хорошего написать не мог. Но это гиблое место затем было освящено коммунистами и они туда стали водить на поклонение своих единоверцев. Позже там построили дорогостоящую дорогу. Строили пленные немцы. Дорога, ведущая в никуда, построена на их костях, в буквальном смысле, на крепких проклятиях людей. Работали в нечеловеческих условиях и мерли, как мухи. Сегодня эта дорога никому не нужна - осталась как еще один памятник попытке возвеличить разорение страны и народа.
