Как воскреснет Россия? - Меньшиков М.О.
Скачать (прямая ссылка):
Михаил Осипович Меньшиков
утратит способность защищать родину. Петербург, если он чувствует себя престольным городом, должен понять национальную опасность и первый ополчиться на нее.
К глубокому сожалению, Петербург в лице правительства до сих пор не сознает всей меры этой опасности и занимается больше распространением пьянства, чем сокращением его. Именно Петербург в течение двух последних столетий, при глубоком безмолвии церкви, заставлял Россию переходить от одной вредной питейной системы к другой, еще более вредной, пока, наконец, усилиями С. Ю. Витте и В. Н. Коковцова не была введена гибельная по своим последствиям винная монополия. И не одно правительство повинно в глубоком бедствии: едва зародившийся парламент наш тоже отнесся к пьянству с гораздо меньшим вниманием, чем следует. Громовой голос депутата Челышева вопиял все эти пять лет, можно сказать, в пустыне. Государственная Дума так и не удосужилась заняться пьяным вопросом сколько-нибудь серьезно. К стыду русской печати, даже в ней нашлись защитники, если не народного порока, то правительственной системы его поощрения. Нашлись публицисты, правда, казенной печати, вроде господина Лохтина,1 которые с цинизмом доказывают, что русский народ— самый трезвый на свете, что он вообще мало пьет, а в деревнях и совсем не пьет. К счастью, публицисты этого рода не только младенчески обращаются с цифрами статистики, но и способны доходить до абсурдов, вроде вышеприведенного, что лишает их казенное красноречие даже тени убедительности.
В борьбе за отрезвление России приходится иметь в виду не только бюрократическую косность и рутину, но и весьма стойкое невежество в данном вопросе общественных кругов, считающихся образованными. Поэтому помимо других необходимых мер, чисто законодательного характера, следует признать полезной широкую пропаганду трезвости, и особенно тот вид пропаганды, который основан на патологии пьянства. Наукой уже добыты важные, часто поразительные выводы по вопросу о пьянстве, но они остаются неизвестными не только глубинам народным, но и образованному кругу. Распространить взгляды ученых, занимающихся алкоголизмом, значит, предъявить пьяницам и кандидатам и пьяницы очень суровый приговор, близкий к смертному. Как песнь
' В статье Казенная публицистика» 25 августа я сделал предположение, что автором статей в «России», подписанным именем В, Лохтин, является чиновник питейного ведомства В Лохтин, Последний просит сообщить, что ои тут ии при чем, а пишет по питейному вопросу его однофамилец В. Лохтин, инженер по профессии.— М. М.
Здравоохранение
575
Моисея предлагала когда-то Израилю жизнь или смерть, наука показывает несчастному нашему народу жизнь и счастье на трезвом его пути и тройную катастрофу на пути пьянства: сумасшествие, преступление и трудовое бессилие.
Одним из более громких борцов за трезвость является знаменитый наш ученый профессор И. А. Сикорский. Мне уже доводилось упоминать о его трудах и цитировать его доводы против пьянства, но я, кажется, еще не касался замечательной его брошюры «Основы алкогольной политики в России», вышедшей этим летом. Брошюра является ответом на многочисленные запросы к почтенному ученому от членов законодательных палат и обществ трезвости, от врачей и частных лиц. Полная в данном случае инертность правительства, выручающего 764 миллиона на эксплуатации пьяного порока, начинает пугать общественное мнение. Парламент наш чувствует, что на нем лежит долг серьезной реформы в этом деле, но необходимо вполне ясное представление о размере зла. Профессор Сикорский, далекий от всякого радикализма, пытается сжать в формулу как существо пьяного вопроса, так и очень простые меры к его сокращению. Прежде всего, нелишне знать, что развитие пьянства имеет не столько физический, сколько политический источник. Повышая налог на спирт, неизменно сокращают потребление его. В Англии акциз на вино в два раза выше, чем в России, и повышение его еще не остановилось. У нас однажды пробовали дать народу дешевую водку (после отмены откупов), но эта реформа повела к повальному пьянству населения. Именно в этот период 50—80-х годов прошлого столетия и началась алкоголизация народных масс со всеми ее роковыми последствиями. Чиновники петербургских канцелярий додумались до нелепой мысли, будто народ полезно приучить к ежедневному потреблению водки, и тогда он не будет, будто бы, напиваться до положения риз. Господа чиновники, очевидно, судили по себе. Профессор Сикорский решительно восстает против этой невежественной идеи. Оказывается, что наиболее вредным физиологически является именно регулярное потребление спирта. Изредка напивающийся человек отдыхает от полученного расстройства и залечивает произведенные спиртом раны. Постоянно же пьющий накапливает их в одну сплошную рану, следствия которой на потомстве те же. что острого отравления. Профессор Сикорский опровергает распространенный даже среди некоторых ученых взгляд, будто спирт имеет значительное тепловое и питательное значение. Рюмка 40-градусной водки (притом — первая рюмка) дает около ста калорий тепла, но таких калорий нужно в течение суток от 2500 до 3000, последующие же приемы
