Государства и культуры иранского государства - Гафуров Б.Г.
Скачать (прямая ссылка):
В сборнике публикуются статьи по истории, археологии, искусству, нумизматике, эпиграфике, ономастике и т. д, В ряде статей те или иные вопросы решаются с привлечением разных по
характеру данных и материалов различных исторических и лингвистических дисциплин. Можно сказать, что содержание сборника в значительной степени отражает направление исследований советских ученых по изучению истории и культуры Ирана и историко-культурных связей его народов с народами СССР. Две обширные историографические статьи содержат обзор истории изучения в СССР ряда основных проблем иранской древности и средневековья.
Издание настоящего сборника является одним из проявлений того огромного интереса и свидетельств искренних чувств, которые питают советские ученые и все советские люди к народу дружественного Ирана и его великой культуре.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Социальная борьба в персидском обществе в 522—521 гг. до н. э. подробно исследовалась в ряде работ советских ученых: акад. В. В. Струве, М. М. Дьяконова. В. О. Тюрина, И. М. Дьяконова, М. А. Дандамаева п др.
2 См.: В. В. Струве, Геродот и политические течения R Персии эпохи Дария I, — ВДИ, 1948, № 3; его же, Этюды по истории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии, Л., 1968, стр. 67—85; М. М. Д ь я к о-н о в, Очерк истории древнего Ирана, М., 1961, стр. 112.
3 Характеристику реформ см. в публикуемой в настоящем сборнике статье М. А. Дандамаева.
4 О характерных чертах искусства ахеменидского Ирана см. в публикуемой в настоящем сборнике статье В. Г.
Луконина.
5 Ранним этапам в истории этих связей между Ираном и Средней Азией в настоящем сборнике посвящена статья туркменского ученого О. Бердыева.
6 Этногенетичсский процесс исследован в монографиях советских ученых: И. М. Дьяконов, История Мядии, М.— Л., 1956; И. Алиев, История Мидии, Баку, 1960; Э. А. Г р а н т о в с к и и, Ранняя история иранских племен Передней Азии, М., 1970; там же см. о времени и путях проникновения иранских племен на территорию Ирана. Этим проблемам посвящены также публикуемые в настоящем сборнике статьи Э. А. Грантовского и частично статья И. М. Дьяконова.
т Ср.: В. И. А б а е в, Историко-этимологический словарь осетинского языка, т. I, M., 1958, стр. 47.
8 В. В. Бартольд, Восточно-иранский вопрос, — ИРАИМК, т. П, 1922.
9 См.: М. М. Дьяконов, Сложение классового общества в Северней Вактрии, — СА. XIX, 1954; В. М. М а с с
о н. Древ неземледельческая культура Маргианы, М.—Л., 1959 (МИАС № 73); ИТН, 1, и другие работы.
10 Общую характеристику доахеменидского периода в истории Средней
36
Азии и развития Бактрии, определившего ее значение в истории стран Среднего Востока в последующие эпохи, см.: Б.
Г. Г а ф у р о в, Кушанская эпоха н мировая цивилизация, М., 1968, стр. 4—8. " Ср. ИТН, I, стр. 209 и ел.
12 См.: С. И. Руденко, Искусство Алтая и Передней Азии, М., 1961.
13 См.: С. С. Ч е р н и к о в, Загадка золотого кургана, М., 1965.
14 См., например, в работах М. Н. Погребовой. в том числе в статье, публикуемой в настоящем сборнике.
15 Об истории и культуре Урарту см.: Б. Б. Пиотровский, Ванское царство (Урарту), М., 1959.
16 См.: R. Ghirshman, La civilisation achemenide et 1'Urartu,— «Труды XXV Международного конгресса востоковедов. Москва, 9—16.VIII.1960»,
М.. 1962, т. I; Г. А. Тирацян, Урартская цивилизация и Ахеменидский Иран, — «Историко-филологический журнал», Ереван, 1964, № 2 и др.
17 См.: В. В. Струве, Этюды..., стр. 50 и ел.; И. М. Дьяконов, Урартские письма и документы, М.—Л., 1963, стр. 20.
18 О данных, касающихся связей Средней Азии и Ирана в ахеменидскую эпоху, см.: Б. Г. Г а фур о в, О связях Средней Азии и Ирана в ахеменид-с.кин период {VI—IV вв. до н .э.), — «Academia Nazionale dei Lincei», Roma, 1966, anno 363, № 76, стр. 183—197. Ср. также публикуемую в настоящем
сборнике статью Б. Я. Ставиского. 13 Ср. ИТН, I. стр. 210 и ел.
лАрриан, Анабасис Александра, IV, I, 5; ср. В. М. Массой н В. А. Р о м о ди н, История Афганистана, т. I, M., 1964, стр. 78.
21 Страбон, XI, 14, 9; Ксенофонт, Анабасис, IV, 5, 24 и 34.
22 Его излагает писавший в конце II в. н э. Атеней {Обед софистов, XIII, 36); см.: И. С. Брагинский, Из истории таджикской народной поэзии, М.. 1956, стр. 142—144.
23 Ср. W. Henning, Zoroaster, London, 1951, стр. 45—46; I. Gershevitch, Zoroaster's Own Contribution, — «Journal of the Near Eastern Studies», XXIII,
№ 1, 1965, стр. 31.
' 24 См.: В.В.Струве, Этюды..., стр. 132—133.
25 Ряд пр-имеров, свидетельствующих о значении этих влияний, см. выше, о роли ахеменидских традиций в развитии архитектуры, 'искусства и художественного ремесла различных областей и народов Средней Азии вплоть до раннесредневекового периода см. также >в статье Б. Я Ставиского в настоящем сборнике.
253 См. В. М. Массой и В. А. Ромодин, История Афганистана, т. I, стр. 75—77.
26 С. П. Толстое, По древним дельтам ОкСа я Яисарта, М., 1962.
17 См.: I. А. М е л и к п ш в и л и, К. истории древней Грузии, Тбилиси, 1959, стр. 269 и ел., 277—281.
