Доспехи древней Армении - Есаян С.А.
Скачать (прямая ссылка):
Пиотровский Б. Б. Кармир блур, вып. III, с. 29, 30.
11 Пиотровский Б. Б. Вапское царство. M., 1959, с. 168; Его же, Кармир блур, вып. III, С. 20.
Io гичпый орнаменту вышеописанного щита Аргишти I28 (табл. V). Такая близость орнаментальных мотивов щитов, найденных в Кармир блуре и Топрах-кале дала возможность Б. Б. Пиотровскому считать, что «система урартских вотивных щитов была очень устойчивой, во всяком случае за срок более 150 лет, отделяющих щит Аргишти I из Кармир блура от щита Русы III из Топрах-кале, способ украшения не изменился, даже разделка фигур животных выполнялась по одной схеме29.
Все это позволяет считать, что вотивные бронзовые щиты с посвятительными надписями различных урартских царей украшали стены храмов и дворцов и определенно имели декоративное значение. Возможно урартские цари или жрецы выносили их во время парадных шествий или при различных церемониях, но они из-за крупного размера и веса не могли служить боевым снаряжением.
При раскопках урартских памятников были обнаружены и боевые щиты30. Сами щиты, которые по-видимому были деревянными или сплетенными из прутьев и обитыми кожей, до нас не дошли, но сохранились их умбоны конической формы, изготовленные из листовой бронзы. Нижний конец их слегка отогнут и имеет многочисленные мелкие отверстия для гвоздей, которыми умбоны прибивались к щитам. Высота умбонов 15 см, диаметр нижней части — 12—15 см., толщина листа бронзы 1 мм (табл. 1, рис. 9; табл. VIII; табл. XX, рис. 4, 6).
Три таких умбона были найдены в 1945 г. при раскопках жилища, расположенного во дворе у северо-западной угловой башни цитадели Тейшебаини. На двух из них были надписи, читаемые как «сын Менуа». Шесть других умбонов были обнаружены в карасе № 55 кладовой 28. На пяти из них сохранились надписи с именами Аргишти—сын Менуа и Сардури—сына Аргишти; один умбон надписи не имел31.
Кроме Кармир блура остатки подобного щита найдены и в Ap-гиштихинили. Здесь прп расчистке пола помещения № 6 в северозападном углу оказались сплетенные прутья и обрывки кожи, оставляющие впечатление остатков круглого щита, покрытого кожей32.
Крупный умбон высотой в 7, 1 см и диаметром 9,4X10,2 см, украшенный четырьмя рядами многорядных конических линий, обнаружен в центральных районах Ванского царства (хранится в музее
28 Пиотровский Б. Б. Кармир блур, вып. III, с. 27, 28.
^9 Пиотровский Б. Б. Искусство Урарту. JI., 1962, с. 69—70.
30 Есаян С. А. Оружие и военное дело древней Армении. Ереван, 1966, с. 95.
31 Пиотровский Б. Б. Кармир блур, вып. 1, с. 94; Его же, Кармир блур, вып, II. Ереван, 1952, с. 39, 63.
32 Мартиросян А. А. Аргиштихипили. Ереван, 1974, с. 93.
16 Базеля), издателями датируется VIII—VII вв. до и. э.33 (табл. XX, рис. 4).
Подобные щиты, по всей вероятности, распространены весьма широко. Судя по ассирийским аналогиям, они были круглые, в центре щита с внутренней стороны находилась большая ручка, вероятно ременного крепления, которую воин держал кистью руки.
Материалы, известные до недавнего времени из памятников Армении доурартского и урартского времен, позволяли говорить о том, что в рассматриваемое время широко применялись два типа щитов: полуцилиндрические и круглые, которые бытовали до VI — V вв. до н. э. Щиты круглой формы в свою очередь делились на два варианта. Ранние, до IX в. до н. э., как показывают изображения воинов Араму Урартского на обивках Балаватских ворот, были небольших размеров и имели в центре одну ручку, за которую воин держал щит кистью. Подобным образом носили щиты хеттские воины, изображенные на рельефе из Зенжирли34 (но по форме хеттские щиты отличаются от урартских).
Более поздние шляповидные щиты с тремя ручками (две с ременным перехватом), которые надевались на согнутую в локте руку воина и захватывались кистью, по своей форме и способу ношения сближаются с ассирийскими щитами.
Однако новые материалы дают возможность внести некоторые уточнения. Так, щит, по-видимому, происходящий из центральных районов Ванского царства (хр. в музее Менза), имеет круглую форму. С его внутренней стороны имеется прикрепленная в центре крупная полукруглая ручка для захвата кистью (табл. VII, рис. З)35. Этот щит, датируемый VIII—VII вв. до н. э., дает возможность утверждать, что оба варианта круглых урартских щитов применялись одновременно. Это предположение становится более правдоподобным, так как большая часть фигур воинов Паравакарского и Ай-
3,1 Этот умбон, как и целый ряд других предметов, недавно опубликован в Голландском каталоге. Издатели местом находок этих предметов, случайно поступивших в Европу, указывают Восточную Турцию или Северо-западный Иран. В тексте в дальнейшем они указываются как происходящие из центральных и восточных районов Урарту. См.: Louis Vanden Borghe en Leon de Meyer. Urartu een verbeten cultuur uit het bergland Armenle, 1982 — 1983, Каталог, рис. 28.
34 Bruno Meissner und Dietrich Opitz. Studien zum Bit Hilani in Nordpalast Asurbanapals zu Ninve, Abhandlungen der Preustschen Akademie der Wissenschaften, 1939, № 18, Berlin, 1940, marn 17.
