История Ливии. XX век - Егорин А.З.
ISBN 5-89282-122-6
Скачать (прямая ссылка):
После разгрома аль-Баруни, который возглавлял один из самых крупных центров триполитанского сопротивления, итальянцы подавили и другие очаги борьбы, такие же разобщенные и изолированные друг от друга, как и "государство Ефрен". При этом оккупанты использовали междоусобицу, существовавшую между феодалами, и предательство отдельных из них. Те, кто выражал согласие сотрудничать с колониальными войсками, были быстро "пригреты", получили высокие посты во временной администрации. С остальными оккупанты жестоко расправлялись.
Итальянские армейские части, преодолевая сопротивление, торопились на юг, к Феззану, пытаясь как можно быстрее водрузить свой флаг над южными оазисами. Туда же не менее рьяно рвались и французские колониальные войска, которые в 1913 г. заняли Джанет (Алжир) и находились в 100 км от Гата, ливийского пограничного пункта. Похоже было на то, что обе колониальные европейские державы, Франция и Италия, словно соревновались в захвате африканских земель, невольно подталкивая друг друга на экспансионизм, на очередные авантюры.
Основной базой для наступления на Феззан итальянское командование избрало Сирт, где была сформирована Феззан-ская колонна, которая под командованием полковника А.Миа-ни 9 августа 1913 г. двинулась на юг страны. В декабре 1913 г. колонна пересекла горы Эс-Сода и направилась к вади Эль-Шати, известному непокорностью племен. Бои там действительно носили упорный характер. Оборонявшиеся дали три сражения, но были разбиты, и оккупанты устремились дальше, в Западный Феззан. 17 февраля 1914 г. они заняли Себху, через Две недели - Мурзук.
Другая колонна итальянских экспедиционных войск наступала на юг из оазиса Мизда, захваченного в июле 1913 г. оойска шли через плато Хамада-эль-Хамра на Брак и почти не встречали сопротивления, так как бедуины заранее покинули полосу наступления агрессоров, рассеявшись по пустыне.
К началу марта 1914 г. итальянцы вошли в Брак, подавив м п°следний очаг борьбы. Над Триполитанией опустилась
43
ночь итальянской оккупации. Триполитанские лидеры, разобщенные и разрозненные, не смогли после ухода турецких войск ни договориться между собой, ни организовать сопротивление, ни связаться с внешним миром, хотя бы со своими братьями в Киренаике. В стране, поверженной в хаос и неразбериху, честные патриоты сражались и пали в бою, а предатели и капитулянты получили милость и награды новоявленных колонизаторов. Описывая ту, первую стадию борьбы триполи-танцев против итальянских захватчиков, английский историк Дж.Райт писал: "Несмотря на ужасающую нищету, ливийцы не утратили воли к сопротивлению. В их лагерях были распространены болезни: оспа, тиф и даже чума. У них было мало продовольствия, им оказывалась слабая помощь извне. Многие умирали, и уже много тысяч людей было убито" [57].
Борьба была свернута. Многие жители и некоторые отрады ушли в неприступные места, которых много в пустыне Сахара, или присоединились к кочующим племенам, а то и просто укрылись в отдаленных населенных пунктах, чтобы переждать бурю итальянского нашествия и вновь организоваться. Трипо-литания была покорена, но не побеждена.
В Киренаике события развертывались иначе. Итальянцы, пытавшиеся овладеть побережьем, имели довольно растянутый фронт, а руководители сенуситов, в отличие от триполитанцев, сумели организовать объединенное сопротивление захватчикам. Сенуситы поддерживали тайные связи со Стамбулом, и часть турецких войск, вопреки соглашению с итальянцами, не покинула страну, а продолжала военные действия вместе с отрядами местного ополчения. Глава сенуситов Ахмед аш-Ше-риф был противником итало-турецкого мирного договора, и с предоставлением Османской империей самоуправления Киренаике, о чем было объявлено Стамбулом, стал считать себя "ответственным перед Аллахом и людьми за всю Ливию" [58]. Ахмед аш-Шериф создал "сенуситское правительство" и с мая 1913 г. в качестве верховного главнокомандующего возглавил вооруженную борьбу [59]. Вместе с сенуситскими отрядами в боевых действиях участвовали турецкие подразделения во главе с египтянином по происхождению Азизом Али аль-Мысри. Под напором итальянских войск арабо-турецкие войска всю вторую половину 1913 г. отступали на восток, но в районе Дерны их сконцентрировалось несколько тысяч, и они решили дать бой. Неожиданно для итальянцев, патриоты контратаковали врага у Сиди-эль-Карба, нанеся ему чувствительный урон. Это подняло дух ливийских воинов и престиж самого Ахмеда
44
ш-Шерифа. На территории от Дерны до Тобрука развернулась настоящая народная война. Контратаки воинов-бедуинов отличались неожиданностью и смелостью и сопровождались ощутимыми для итальянцев потерями в живой силе и технике.
Вскоре, однако, начались разлады между Ахмедом аш-Щерифом и Азизом аль-Мысри, для которого, как он потом признается (в 1958 г.), "новые методы ведения войны были неприемлемы" [60], а нахождение под началом ливийцев, по-видимому, еще и оскорбительным. К этому надо добавить, что турки (их было около 400 чел.), не так уж рвались в бой. По существу, как констатировал и Дж.Райт, "это была не их война" [61]. В результате аль-Мысри под предлогом выполнения приказа своего правительства (он получил телеграмму с предписанием убыть с подчиненными ему подразделениями в Эс-Саллум для соединения с частями, намеченными для отправки в Турцию) начал подготовку и передислокации, не уведомляя об этом Ахмеда аш-Шерифа. При этом турки вывели из строя имевшуюся у них артиллерию, закопали в землю снаряды, отказались оставить арабам даже стрелковое оружие, чем вызвали сначала недовольство, а затем и вооруженный конфликт, который с трудом удалось ликвидировать, в основном благодаря усилиям и вмешательству шейха Омара аль-Мухтара, будущего национального героя Ливии, уже тогда пользовавшегося большим уважением и авторитетом среди жителей Киренаики.
