Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Егорин А.З. -> "История Ливии. XX век" -> 13

История Ливии. XX век - Егорин А.З.

Егорин А.З. История Ливии. XX век — М.: Институт востоковедения РАН, 1999. — 563 c.
ISBN 5-89282-122-6
Скачать (прямая ссылка): istorlivii1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 241 >> Следующая

33
начал работать специальный комитет по претворению решений в жизнь. Был сменен проитальянский губернатор. Среди местного населения развернулась работа по подготовке вооруженного сопротивления итальянским колонизаторам, в котором приняло участие и сенуситское братство, несмотря на противоречия, имевшиеся между лидерами сенуситов и вождями местных племен.
Это не означало, однако, что арабская общественность того времени выступала за сохранение османской власти, как утверждают некоторые американские историки, в частности, М.Хад-дури в книге "Современная Ливия". Младотурки, по сравнению со своими предшественниками, проводили по отношению к арабам еще более шовинистическую политику. Они разогнали "Общество арабо-османского братства", созданное арабскими умеренными националистами в Стамбуле в 1908 г., и пришедший ему на смену "Литературный клуб". Поэтому вряд ли правильно утверждение М.Хаддури, будто национализм в Ливии... "зародился не как реакция против османского господства, что было характерно для арабского мира к востоку от Египта, а в полной гармонии и при сотрудничестве с османской властью" [27]. Ливийскому национально-освободительному движению в те годы пришлось, если быть точными, вести борьбу одновременно и против угрозы итальянской колонизации, и против турецкого господства за свою независимость, что стоило ему многих жертв.
К сенуситам, располагавшим организованными и вооруженными отрядами, итальянцы были более внимательными, так как боялись их и поэтому проводили по отношению к ним двойственную политику, заигрывая с лидерами братства и одновременно настраивая население против религиозных сену-ситских догм. Но итальянцам так и не удалось ни привлечь на свою сторону сенуситов, ни ослабить их. Риму было известно, что "турецкие гарнизоны в Триполи, Дерне, Бенгази были невелики и поэтому не могли оказать сопротивления намечавшемуся итальянскому вторжению", как напишет позже в своих мемуарах бывший премьер Джоллити [28]. Но сенуситское братство представляло собой реальную силу, с которой надо было считаться. И именно это вынудило Джолитти, когда он был во главе правительства, принять меры по увеличению численности итальянского экспедиционного корпуса до 41 тыс. чел. и дополнительному оснащению его артиллерийскими орудиями, автотранспортом и даже самолетами [29].
Все это в совокупности дает основание утверждать, что Рим,
34
ацелившийся на север Африки еще с конца XIX века, предпринимал активные военно-политические и экономические акдии, готовясь заполучить себе Триполитанию и Киренаику еще до того, как усугубятся колониальные противоречия между ведущими европейскими державами, приведшими к первой мировой войне.
1. Итало-турецкая война 1911-1912 гг. и ее последствия
К 1911 г. на севере Африки стала складываться обстановка, вызвавшая тревогу Италии. Весной вспыхнул второй марокканский кризис, в результате которого Германия, как считали в Риме, в случае неудачи в конфликте с Францией может попытаться компенсировать это захватом Ливии (немцы даже объявили о своем намерении соорудить военно-морскую базу в Тобруке", а Франция после захвата Марокко может отказаться от своих обязательств по сохранению нейтралитета, принятых в 1902 г.
Но Рим беспокоился зря. Европейские державы, знавшие о намерениях Италии, больше пеклись о своих колониальных интересах и потому, по выражению русского публициста A.B. Луначарского, им "хотелось, чтобы Италия впилась зубами в ... Ливию и естественно ослабила бы себя..." [30]. Это только подталкивала итальянскую элиту на захватнические действия. В развернувшейся евросхватке за север Африки, Россия, как свидетельствуют рассекреченные теперь архивные материалы, высказывалась на всех дипломатических встречах и переговорах того времени за сохранение "статуса кво" и суверенности Ливии, хотя эта территория находилась под властью Османской империи. Общественное мнение России выступало против завоевательской авантюры итальянской буржуазии, у которой "текли слюнки от удовольствия, что ее допустили к Дележу добычи" [31]. Даже русские правые газеты в 1911 г. с возмущением писали о наглом нарушении Италией международного права, о разбойничьих действиях Рима [32]. Однако паруса войны уже надувались.
23 сентября 1911 г. Италия направила турецкому правительку ноту по поводу "возбуждения" в Триполи, якобы угрожавшего безопасности итальянских граждан, потребовало пре-Ратить переброску туда оружия. 26 сентября, когда в Триполи Рибыли судно "Дерна", доставившее военное снаряжение, альянцы выразили официальный протест, а 28 сентября
35
предъявили 24-часовой ультиматум, в котором уведомлялось о намерении Рима "прибегнуть к военной оккупации Триполи и Бенгази..., жизненно необходимых для итальянских интересов из-за близости этой страны к берегам Италии" [33].
Турецкое правительство в ответной ноте выразило готовность урегулировать конфликт мирным путем и обещало не препятствовать экономической деятельности Италии в североафриканских провинциях Османской империи, но это не остановило Рим. 29 сентября он объявил о разрыве дипломатических отношений с Османской империей и о состоянии войны с ней [34].
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 241 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed