Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
Несколько позднее, в 1956 г., американский исследователь Ц. Р. Бэском подчеркивал, что заинтересованность монополий (в сырье, рынках сбыта и т. д.) такова, что предоставление независимости колониям нужно оттягивать как можно дольше, «если только не наступит такой момент, когда независимость станет неизбежной, а дальнейшая задержка может лишить нас доброжелательности и поставить под угрозу дальнейшие отношения» [175, 68].
Своей работой автор стремился до некоторой степени восполнить пробел в изучении политики Франции в Индокитае и дать материал для более глубокого понимания проблем колониальной политики в современную эпоху.
* * *
Автор выражает глубокую благодарность советским историкам, специалистам по странам Индокитая: Э. О. Берзину, А. И. Мухлинову, О. В. Новаковой, Н. В. Ребриковой, а также исследователям-востоковедам акад. А. Л. Нарочницкому, д-рам наук В. П. Илюшечки-ну, А. И. Левковскому, В. Н. Никифорову, Б. Г. Сапожни-кову, А. М. Хазанову, А. Н. Хейфецу за ценные советы и замечания, сделанные при подготовке рукописи к печати.
2 Зак. 94
17
Глава I
ИНДОКИТАЙ НАКАНУНЕ ФРАНЦУЗСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ
Вьетнам, Камбоджа и Луанпрабанг. Социально-экономическая характеристика
К началу французских завоеваний в Индокитае Вьетнам, Камбоджа и Луанпрабанг представляли собой феодальные монархии восточного типа К В то же время во Вьетнаме уже зарождались отдельные элементы капиталистических отношений [154, 98]. В значительно меньшей степени об этом процессе можно говорить применительно к Камбодже [см. 127]. В королевстве Луанпрабанг социальная организация находилась еще на раннефеодальной стадии [133, 12].
В привилегированное сословие в этих странах входили прежде всего родственники короля до пятой степени родства, они считались в составе королевской семьи и имели право жить во дворце. Лица более отдаленных степеней родства составляли нечто вроде наследственного дворянства. Они были освобождены от всех налогов и повинностей и получали пенсию от короля.
В состав привилегированного сословия включались также чиновники и духовенство.
Власть короля, абсолютная формально, была ограничена влиянием многочисленного сословия чиновников, организация которого во многом была перенята из Китая. При короле имелся королевский совет из пяти высших сановников. Самым влиятельным из них был мандарин «Центра», остальные носили титулы «четырех столпов Империи».
Следующую ступень феодальной иерархии занимали
1 Население Вьетнама составляло 14 млн., Камбоджи—1,1 млн., Луанпрабанга —3,4 млн. [211, 14].
18
правители провинций. При них имелся штат местной администрации — заместитель, два помощника «правой и левой руки», правители округов (областей) и уездов.
На нижней ступени этой иерархии находился деревенский староста, который избирался населением деревни и утверждался правителем округа 2.
Управление страной было централизовано в наибольшей степени во Вьетнаме. В Камбодже крупные чиновники обладали большой долей самостоятельности, зачастую действовали как независимые правители и могли сами решать вопрос о присоединении своей провинции к тому или иному государству. Королевская власть, стремясь ограничить эти сепаратистские тенденции, посылала своих представителей на места. В Луан-прабанге в целях ограничения местного сепаратизма губернаторы провинций лишь короткое время проводили в своей провинции. Остальное же время они находились при дворе 3.
Чиновники, хотя и не получали за свою службу определенной платы, тем не менее имели довольно значительные доходы. На содержание чиновников шла десятая часть собираемых налогов. Кроме того, они получали различные подношения от населения, а также отчисления от штрафов и плату за отправляемые ими судебные функции.
Феодально-бюрократический аппарат трех государств Индокитая представлял собой в целом налаженный механизм, с помощью которого государственная власть держала в подчинении население и осуществляла одну из своих главных функций — взимание налогов.
Низшими сословиями являлись ремесленники, торговцы, крестьяне. Эти три категории четко оформились только во Вьетнаме. В Камбодже и Луанпрабанге к концу XIX в. ремесло еще не отделилось от земледелия. Прослойки местных торговцев фактически не было.
Налоги платили все члены крестьянской общины. Во Вьетнаме и Луанпрабанге с 18 до 60 лет, в Камбодже с 18 до 50 лет. Самым обременительным был земель-
2 В Луанпрабанге губернаторы провинций и областей нередко избирались представителями местного населения, включая и простолюдинов. Должность начальника уезда обычно была выборной [133, 12].
3 Вьетнам был разделен на 31, Камбоджа—-на 57 провинций.
2*
19
ный налог, который во Вьетнаме и Камбодже составлял десятую часть урожая. В Луанпрабанге каждый третий год крестьянин должен был выплачивать налог в размере половины урожая. Кроме земельного существовал подушный налог, а также сборы в пользу духовенства и др. Как правило, налоги вносились натурой, лишь во Вьетнаме больше распространялась выплата налога деньгами [172, 89].
Помимо уплаты налогов крестьяне несли многочисленные повинности в пользу феодального государства. По трудовой повинности крестьяне и ремесленники привлекались к строительству и ремонту дорог, каналов, храмов и т. д. Во Вьетнаме после 1840 г. срок трудовой повинности составлял 60 дней [154, 102]. В Камбодже внесенные в списки крестьяне должны были выполнять ее в течение 90 дней в году, питаясь за свой счет. Мужчины в возрасте от 50 до 70 лет, а также молодежь от 15 до 18 лет были освобождены от трудовой повинности и выполняли работы лишь внутри общины — по поддержанию в порядке дорог и дамб, прорытию каналов, строительству джонок, рубке леса, резке бамбука и др. В Луанпрабанге трудовая повинность длилась 10—14 дней. Крестьяне работали на ремонте дорог, строительстве ирригационной сети и т. п. [133, 21].
