Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Количество податных округов по провинциям
Количество податных округов
Провинция Абу Салих Ибн Маммати Ибн Джи‘ан Ибн Дукмак
Нижний Египет
Пригороды Каира — — 26 31
Ал-Калйубийа — — 61 55
Аш-Шаркийа 452 465 388 391
Ал-Муртахийа 89 89 — 228
Ад-Дакахлийа 70 71 217 —
Ал-Гарбийа 314 305 474 393
Сугур Димйат — — 14 3
Джазира Кусанийа 74 80 — —
Ас-Саманнудийа 129 108 — —
Ад-Данджавийа — 43 — —
Ал-Мануфийа 101 92 133 —
Джазира Бани Hacp 64 63 48 49
Ан-Настаравийа 6 5 6 11
Ал-Бухайра 176 106 203 291
Хауф Рамсис 101 152 — —
Фурва и ал-Музахаматайн 13 4 16 а
Ал-Искандарийа и пригороды — — 6(?) 41
Carp Рашид 3 — 1(?)
Итого ... Вер. 1592 хний Егип 1583 гт 1592 1494
Ал-Джизийа 97 134 159 89б
Ал-Атфихийа 17 20 53 84
Ал-Бусирийа 14 14 — —
Ал-Файйумийа 66 61 102 —
Ал-Бахнасавийа 105 111 155 159
Ал-Ушмуна:йн 111 97 105 123
Ал-Асйутийа 54 33 32 37
Ал-Ихмимийа — 33 24 35
Ал-Кусийа — 71 43 45
Ал-Манфалутийа — 2 5 I7B
Ал-Абванийа 6 1 _ **"”*
Итого ... 470(588)г 577 678 589
Всего ... 2062 2160 2270д 2083
а Фувва не упоминается вообще.
6 В рукописи пробел, в котором могло быть 1—2 названия. в Ибн Дукмак причисляет Манфалут к провинции ал-Ушмунайн и говорит, что ему подчинено 17 селений, но не называет их [И. Дукм., 5, 22]. Поскольку мы учитываем только административные единицы, выделенные самим источником, эти селения в итог не включены.
г В скобках указано общее число селений, названное самим автором. д Наш итог несколько меньше цифры Э. Аштора (см. с. 92). Возможно, О. Туссун, у которого он взял эту цифру, учитывал раздельно все названия,, но его исследование осталось нам недоступным.
96
использованным Ибн Джи'аном, и данными Ибн Дукмака, относящимися к рубежу XVI—XV вв. (табл. 2).
За изменениями административного деления совершенно пропадают реальные колебания числа населенных пунктов. Поэтому расхождения разновременных данных на одну-две сотни единиц по всей стране не могут быть основанием для утверждения о сокращении или увеличении численности населения. Более уверенно судить об этом можно по .изменениям числа жителей больших городов, которые в самом грубом приближении соответствуют изменениям общей численности населения.
7 Зак. 93
ГЛАВА З
РАЗМЕРЫ ГОРОДОВ И ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
Сведения письменных источников о численности городского населения значительно менее определенны, чем о числе городов. Даже в подробных описаниях городов, составленных в XII—XIV вв. их жителями, в которых перечисляются все мечети, медресе, водоразборные фонтаны и бассейны, нет и намека на число жителей или хотя бы па число жилых домов.
Сведения путешественников на этот счет также очень скудны. Насири Хосров, пожалуй, единственный из них, кто приводит свои измерения окружности городов и дает оценки числа жителей [Н.Хоср., 12, 36, 37, 43, 44; Н. Xocp., пер., 50, 95, 96, 107, 109 и др.]. Ho если его измерения совершенно надежны, то достоверность оценок числа жителей неясна.
Несколько чаще встречаются данные, которые могли бы служить основанием для косвенного определения числа жителей городов, например сообщения о числе погибших во время землетрясений, эпидемий и других бедствий, но именно эти сообщения чаще всего подвержены преувеличениям: очевидцы и рассказчики всегда невольно движимы желанием поразить слушателей или читателей, а у историков, передававших эти рассказы,, не было официальных сведений, с которыми можно было бьг свериться; впрочем, и при наличии подобных сведений редко кто из историков догадался бы ими воспользоваться — они все принимали на веру.
Так, мы читаем у Сибта б. ал-Джаузи, что в 469/1076-77 г. в Дамаске после голода и всевозможных военных потрясений осталось всего 3 тыс. жителей «после того, как их было 500 тысяч» [Сибт (А.), 185]. Конечно, полмиллиона жителей в Дамаске—явное преувеличение, а вот насколько достоверна первая цифра — судить трудно. По сведениям другого историка, в 449/1057 г. в Мавераннахре ежедневно погибало от голода 18 тыс. чел. Это вроде бы вполне вероятная цифра, но можно ли верить, когда тот же автор говорит, что всего в стране погибло 1650 тыс. чел. [И.Дж., М., 8, 179—180]? Во время голода 1200—1202 гг. в Каире и Фустате будто бы было похоронено за ' 22 месяца 111 тыс. чел., а более 20 тыс. просто свалили на
берегу ([Абдаллат., 261, 273], по другим же сведениям оказывается, что «за короткий срок» только на средства султана было похоронено 200 тыс. чел. [И.Фур., 4/2, 208].
<Как по-разному освещаются масштабы одного и того же со-
98
бытия, можно представить по такому примеру: в июне — .июле 1170 г. в Халебе произошло землетрясение, затянувшееся на 25 дней. По сведениям историка города, родившегося 10 лет спустя, землетрясение «погубило большинство его (Халеба) жителей, повалило все стены города и цитадели, уцелело лишь малое число домов, что были выстроены недавно... И ужаснулся город многочисленности убитых» [И.Фур., 4/1, 94—95]. Несколько более поздний историк того же города сообщает, что погибло 5 тыс. чел., а базар и соборная мечеть погибли не от землетрясения, а от пожара в предыдущем году [И.Адим, 2, 330]. Наконец, современник этого события, живший в Багдаде, записал: «Пришло известие о том, что в Сирии произошло много землетрясений. От них рухнула половина Халеба и, как говорят, погибло 80 тысяч его жителей» [И.Дж., М., 10, 230].
