Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Всего ... (318) (680)
Ал-Хауф ал-Гарби
Ca! 71 Ca 73
Шабас 17 Шабас 22
Ал-Бадакун 25 Ал-Бадакун 43
— — Хайз (?) ал-Бадакун 29
Ал-Барамун 37 — —
Ширак (?) 17 — —
Тарнут 7 Тарнут 8
Харибта’ 56 Харибта 62
Картаса 18 Картаса 22
Масил 31 Масил и ал-Малидас 49
Аджну.(?) и Рашид 14 Аджну (?) и Рашид 17
Ал-Бухайра и ал-Искан- — Ал-Искандарийа, Mapa- 124
дарийа кийа и Лубийа
Всего’
(293) J I (449)
«А в ал-Хауф ал-Гарби 449 селений».
93-
Продолжение табл. I
Ад-Димашки Ал-Макризи
Кура Количество селений KtJpa Количество селений
ас-Са'ид6
Авсим и Манф 54 Манф и Васим 55
Аш-Шаркийа 17 Ал-Атфихийа 17
Ал-Файйум 140 Ал-Файйум 156
Далас и Бусир 6 Далас 6
Ахнас 33 Ахпас 95
Ал-Бахнаса 120 Ал-Бахнаса 120
— ал-Фашн 37
Шануда 7 Хуз (Хур?) Сануда 8
Ушмунайн 120 Ушмунайн 133
Нижняя Ансина 10 Нижняя Ансина 11
— — Верхняя Ансина 12
Асйут 35 Сийут 37
Шутба 8 Шутб 8
Кахкау 37 Кахкау 37
Taxa 25 Taxa 37
Ахмим 63 Ахмим и Дувайр 63
Булйана (UL) 63 — —
Хув 20 Хув 20
Kay 28 (jU) 8
Дандара 10 Дандара 10
Кана 7 Кана 7
Кифт 22 Кифт 22
Kyc 11 Kyc —
Ал-Аксар 4 Ал-Аксар 5
.Армант 7 Армант 7
Асна 5 Асна 5
.Асван 7 Асван 7
— — (оазисы) (63)
Всего ... (909) (без оазисов) (923)
«А всех селений ас-Са'ида—1043».
а Общее число селений (указано в скобках) подсчитано нами.
6 Куры Верхнего Египта перечисляются нами с севера на юг, у ад-Димашки и ал-Макризи этот порядок не соблюдается.
.70—80 лет, за которые могло и не произойти никаких изменений, но не исключено, что ал-Мусаббихи просто воспроизвел цифры своего предшественника. В данном случае для нас это не имеет значения, хотя учитывать такую возможность необходимо.
Ад-Димашки после ссылки на ал-Мусаббихи приводит список кур Египта и количество селений в каждой с разделением на 4 большие провинции: ал-Хауф аш-Шарки, Батн ар-Риф, ал-Хауф ал-Гарби и ас-Са'ид [Дмшк. Ш., 230, 232]. Тот же список воспроизводит и ал-Макризи, но без ссылки на источник. Оба списка подверглись искажениям и имеют пропуски. Это особен-
?94
но наглядно демонстрирует список ал-Макризи, в котором сумма селений по провинциям, сообщаемая автором, не совпадает-с фактической суммой (табл. I).
Расхождение данных ад-Димашки и ал-Макризи, особенно несогласованность суммарных данных последнего с данными по отдельным курам, показывает степень искажения исходных цифр и невозможность их использования для суждения о движении числа населенных пунктов.
!В этом отношении поучительно сравнение данных ал-Мусаббихи с полным поименным перечнем населенных пунктов Египта у Ибн Маммати (данные 80—90-х годов XII в.). Иное административное деление не позволяет сравнивать цифры по округам, по деление на Верхний и Нижний Египет осталось неизменным, и данные по ним вполне сопоставимы. Картина оказывается совершенно неожиданной: в Нижнем Египте 1583 населенных пункта41, а в Верхнем — только 577! Трудно допустить, чтобы произошла такая демографическая катастрофа, от которой пострадал в основном Верхний Египет.
Против этого говорит сравнение различных сведений о Фай-йуме. Согласно Ибн Исе — ал-Мусаббихи, в нем было 140 или 156 селений, Ибн Маммати упоминает поименно только 61; налицо, казалось бы, явное сокращение. Однако ан-Набулуси, писавший полувеком позже, перечисляет 103 селения и 52 хутора (усадьбы?—st-iLu42). Ясно, что за этот период, на который к тому же приходится ужасный голод 1200—1201 гг., не могло произойти двукратного увеличения населения и что нужно искать иное объяснение.
Первая причина заключается в том, что перед нами списки не седений, а податных округов, в которые входило по нескольку населенных пунктов, некоторые из этих округов даже носят двойное название43; вторая причина—изменения в административном делении, затронувшие не только провинции, но и мелкие округа.
Изменения в числе и размерах провинций можно наглядно представить, сопоставив данные конца XI в. [А. Салих, 86— 9а, 17—18] и сведения Ибн Маммати с кадастром 777/1376 г.,
4,1 В тех случаях, когда указывалось, что в административной единице два селения, каждое селение учитывалось отдельно.
Аа Перевод этого термииа словом «хутор» совершенно условен, так как некоторые мунша’а имели значительные размеры: в одном была соборная мечеть, рибат и завийа [Наб., Т., 149J, в двух других — по мечети ;[Наб., Т., 175,. 176]. Большие размеры налогов с некоторых из них свидетельствуют о значительной обрабатываемой площади (500 ирдаббов зерна взималось с 200 фед-данов, для обработки которых требовалось не менее 20 работников, кроме того, для возделывания технических культур, с которых взималось 177 динаров, нужно было еще около десятка человек; таким образом, 'в Мунша’а ат-Тавахин должно было быть не менее 100 жителей [Наб., Т., >149]. Видимо, эти поселения были поместьями отдельных лиц, и это служило основанием выделять их из округов.
43 У Ибн Маммати ( как и у Ибн Джи' ана) во многих случаях после названия податной единицы следует добавление «ва куфуруха» («и ее деревни»’»
95
Таблица 2
