Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
80 Рис 26. Обломок сосуда с естественной примесью в глине оолитового известняка (Лепесовка, поселение)
1 — общий вид обломка; 2 — участок излома того же обломка (увеличено примерно в 3 раза)
обожженных прн низких конечных температурах (но более 700—750°) в сочетании с кратковременной выдержкой при этих температурах. В образцах, обожженных при более высоких температурах и длительной выдержке, включения раковин обычно не сохраняются. Они оставляют на поверхностях и в изломах пустоты, воспроизводящие формы обломков и целых экземпляров раковин. Чтобы не принять такие пустоты за признаки других включений, целесообразно обратить внимание на характер пустот: сочетание объемных и щелевид-ных образовании с наибольшей опре
деленнссгью может быть связано с ракушечной примесью.
Песок, судя по этнографическим данным, вводили с разной целью; во-первых, для придания глиняной массе дополнительных полезных свойств, которыми она в естественном состоянии не обладала (подробнее об этом см. следующую главу); во-вторых, чтобы уменьшить прилипание глины во время ее растаптывания с целью образовать однородную массу. В первом случае в глину вводили обычно значительное количество песка (не менее одной части на четыре или пять частей глины), во втором — за-
6 А. А. Бобринский
81 метно меньшее (не более одной части на восемь — десять и более частей глины). Эти особенности концентрации допустимо использовать дли различения естественного и искусственного присутствия песка в глине.
Принято различать калиброванный и некалиброванный мелкий, средний и крупный песок13. Мелким назван песок (П,) с наиболее крупными частицами размером до 0,5 мм; средним (П2) — с частицами размером от 0,5 до 1,9 мм; крупным (П3) — с частицами в 2 мм и более.
Выделение песчаной примеси в керамических изделиях иногда может вызвать трудности, так как она не всегда представлена окатанными минералами. В первичных каолинах, например, кварцевый песок состоит в основном из остроугольных частиц. При осмотре обычного речного песка в нем тоже можно обнаружить остроугольные минералы. Например, в 1 г такого песка, предварительно разделенного на три фракции, соотношение окатанных и неокатанных частиц оказалось следующим (в %):
Фракции песка
1—2 мм
0,5—0,9 мм
0,25—0,4 мм
Окатанные минералы
90 75 »50
Неокатанные минералы
10 25 ^50
Судя по этим данным, удобный и в ряде случаев вполне надежный признак песка (окатанность минералов) нельзя абсолютизировать. Его необходимо дополнить наблюдениями за соотношением окатанных и неокатан-
ных минералов. В речном или морском песке (с размерами Ш—П3) окатанные минералы преобладают.
Ошибки в определениях наиболее вероятны при осмотре керамики, изготовленной из двух или большего числа глин, одна из которых представлена первичным каолином. В таких образцах остроугольные минералы могут преобладать, хотя они тоже характеризуют песчапую примесь, т. е. материал, подготовленный не искусственным, а естественным путем. В этом случае полезно обратить внимание на состав остроугольных примесей. Если явно преобладающими являются кварцевые частицы, то наиболее справедливо определить такую примесь как песчаную, входившую в каолин. При микроскопическом осмотре обычно легко заметить и дополнительный признак, подтверждающий связь кварцевых включений с каолином: в неровностях граней включений кварца нередко остаются несмешанные частицы этой глины белого цвета.
Таким образом, для дифференциации глин могут быть использованы результаты сравнительного анализа их по цвету (ожелезненные и неоже-лезненные) и составу естественных примесей: 1) песка с малой концентрацией, представленного одним из трех размеров (Пі, П2, П3) и составленного из разных или одинаковых по цвету минералов; 2) бурого железняка оолитовой формы; 3) охры в виде обломочных включений; 4) известняка оолитовой формы; 5) известняка обломочного; 6) раковин.
1 Для выяснения концентрации материалов, вводившихся при составлении формовочных масс, использовано приближенное измерение объема, какой занимают исходные материалы. Такой подход к учету необходимого соотношения компонентов типичен для современных деревенских гончаров Восточной Европы. По-видимому, он осуществлялся и древними гончарами, которые, скорее всего, ориентировались не на вес, а на объем, занимаемый тем или иным ви-
дом исходного сырья в сухом или влажном состоянии.
2 См. по этому поводу, например: Смирнов А. П. Сувар — «Труды ШМ», 1941, вып. XVI; Рабинович М. Г. Московская керамика,—МИА, 1949, № 12; Седов В. В. Гончарная печь из раскопок в . Владимире.— КСИИМК, 1958, вып. 72; Po-зенфельдт P. JI. Московское керамическое производство XII—XVIII вв.— САИ, 1968, E 1—39.
3 Приводимые здесь материалы из неоли-
82 тических памятников происходят из раскопок Д. А. Крайнова, любезно предоставившего их для технологического изучения. Обработка коллекций произведена Ю. Б. Цетлиным. Пользуюсь случаем, чтобы выразить признательность Д. А. Крайневу за разрешение использовать эти материалы в данной работе.
