Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов Том 5 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
4) О городе Исфиджабе говорится (стр. 195), что местоположение его с точностью не определено 06, но что ощ дол жен был находиться в небольшом расстоянии к северо-востоку от Чимкента; на своей карте автор смело помещает Исфиджаб между истоками У гама и Майдантала, т. е. среди покрытых снегом гор, не задавая себе вопроса, как в подобной
52 Там же, стр. 56; <наст. изд., т. IV, стр. 72>. Это же сближение было сделано в немецком издании моей статьи О христианстве в Средней Азии (ср. Barthold, Zur Geschichte des Christentums, S. 71; <см. наст, изд., т. II, ч. 2, стр. 301».
Эта работа была хорошо известна г-ну Шаваину и даже была удостоена им рецензии в RHR, t. XLV.
53 WZKM, Bd III, S. 106.
54 На самом деле Томашек говорит об этом менее решительно: «kann schwerlich Aulie-ata sein».
55 Бартольд, Отчете поездке в Среднюю Азию, стр. 16; <наст. изд., т. IV, стр. 35>. Ср. также Barthold, Zur Geschichte des Christentums, S» 35;<(наст. изд., т. II, ч. 2, стр. 281>; Бартольд, Отчет о командировке в Среднюю Азию, стр. 343; <наст. изд., т. IV, стр. 114—115>.
56 При этом сделана ссылка на: Richthofen, China, Bd I, S. 543, Anm. 1; Walters, The shadow, II, p. 123.
E. Chavannes, Documents sur les Tou-kiue (1903)
355
местности мог возникнуть такой значительный город57. Туземцы, как известно 58, приурочивают Исфиджаб к современному селению Сайраму, расположенному в небольшом расстоянии к востоку от Чимкента, и против этого определения едва ли можно сделать какие-либо возражения.
5) Из городов Ферганы на карте отмечен только Касан, притом совершенно ошибочно; автору известно только (стр. 273), что Касан был расположен «по ту сторону Шаша» (Яксарта) 59. Как известно, селение Касан существует и теперь на берегу речки Касан-сай, впадающей в Сыр-Дарью около средневекового Ахсикета, в небольшом расстоянии к юго-западу от современного Намангана 60.
6) О городе Нумиджкете (Noumeschkath) мы в указателе к книге (стр. 349) читаем: «J'ai fait de cette ville la capitale du territoire de Bou-khara sur Ja foi de Barthold, Die altturk. Inschr. und die arab. Quellen, p. 7, mais cette assertion me parait sujette a caution». Каковы бы ни были причины сомнений, которыми автор не счел нужным поделиться со своими читателями, ему в этом случае не было никакого основания полагаться исключительно на меня; оспариваемое им утверждение считается установленным в науке со времени Лерха в1; автор мог бы найти его у де Гуе 62 и даже в неоднократно цитуемых им работах Томашека 63 и Марк-варта 64.
7) Страна Цзюй-ми-то (Kiu-mi-t'o) китайских источников, Ko^oav opetvV] Птолемея 65 и Кумед арабских географов, отожествляется с Кара-тегином, с ссылкой на мнение Северцова 66, причем заявляется (стр. 164, прим. 1), что «cette opinion est appuyee de si fortes raisons qu'elle parait devoir etre universellement acceptee». Между тем приводимые арабскими географами расстояния показывают, что Каратегину соответствовала не область Кумед, а расположенная выше нее по течению Вахша область Рашт 67; главная «крепость Рашта» находилась там же, где теперь глав-
57 Ср. слова Ибн Хаукаля (389—390), что город расположен «в равнине, в 3 фар-сахах от ближайших гор».
58 Бартольд, Отчет о командировке в Среднюю Азию, стр. 339; <наст. изд., т. IV, стр. 111>; его же, Отчет о поездке в Среднюю Азию, стр. 9; <наст. изд., т. IV, стр. 27>.
59 При этом делается ссылка на географию Абу-л-Фида < Таквйм} в переводе Рено.
60 Ср. Бартольд, Туркестан, ч. II, стр. 163; <паст. изд., т. I, стр. 212>.
61 Ср. его статью Бухара, стр. 464; здесь Наумаджкат.
62 Макдиси, 267, Ъ, со ссылкой на сообщение Лерха.
63 Sogdiana, S. 106.
м Die Chronologie, S. 61.
65 Автор на стр. К)4 говорит о «ValJis Coniedonim des geographes de l'antiquite classique»; на стр. 279 о «le раз-s des Koprfiai de Plolemee». Первое выражение заимствовано, вероятно, у Vivien de St.-Martin (Memoire analytique, p. 292), который ссылается на статью Cunningham, Verification. Очевидно, это перевод выражения Птолемея т) «pdpa-y? xu>v KtufMjSuv (ср. Tomaschek, Sogdiana, S. 48).
66 С ссылкой на статью последнего (Severtzow, Etudes, pp. 420—431).
67 Отожествление Рашта с Каратегином см. уже у Томашека, Sogdiana, S. 43, 50
23*
356
Статьи и рецензии
ный город Каратегина, Гарм 68. Ниже Рашта река Вахш прорезывала область Кумед 69; восточную часть последней составлял, очевидно, нынешний Дарваз, так как область непосредственно граничила, по словам Сюань Цзана 70, с Шугнаном (в состав последнего мог входить и Рошан); названия реки Кум 71 (ныне Каратаг-Дарья) и народа кумиджиев 72 заставляют предположить, что в состав Кумеда на западе входила горная область верховьев Кафирнигана и Сурхаиа. Сам г-н Шаванн не старается доказать, что Шугнан в то время простирался на север до Каратегина, и только полагает (стр. 162, прим. 4), что в состав области могли входить находящиеся непосредственно к востоку от нее местности Памира. Что Кумед — не Каратегин, лучше всего видно именно из того маршрута паломника У-куна (Ои-к'опд), на который автор (там же) ссылается в подтверждение своей мысли. Взгляд на собственную карту мог бы показать г-ну Шавашгу, как маловероятен проезд путешественника из Хутталя в Шугнан через Каратегин.
