Новые земли и освоение Сибири в XVII—XIX вв. - Ананьев Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
311 Иванов В.Ф. Письменные источники по истории Якутии XVII в. Новосибирск, 1979. С. 101. 3*2 ЛИ. Т. 4. СПб., 1862. №74, II. С. 200.
313 Там же. С. 198-201.
314 Словцов П.Л. Указ. соч. С. 206.
141
избирало посадское население по требованию воеводы. Воевода также утверждал их в должности. В ХУП-ХУШ в. обычным делом становится участие мирских организаций в управлении Сибирью. Выборщиками были выработаны определенные критерии нравственных и деловых качеств для претендентов на должности голов и целовальников. Например, в Наказе иркутскому целовальнику Ф. Савельеву звучало: «не пить и не бражничать, зернею и карты не играть и над казной великого государя никакой хитрости ему не делать». Также в 1673 г. тюменские посадские люди выбрали в таможенные целовальники Фадея Карнилова и наказали ему: «...никаким воровством не воровать, избирать великого государя в казну в виной ящик таможенные пошлины...и самому не корысто-ватца...»315.
Таким образом, целовальники, по выражению С.К. Ишмулкина, являлись мелкими правительственными агентами на низовом уровне отправления функций государственного аппарата316.
Если суммировать все вышесказанное, то получается, что на территории Западной Сибири ко второй половине ХУП-началу XVII в. уже сложилась развитая сеть кружечных дворов и питейных заведений, на которых осуществлялось приготовление спиртных напитков (пива, вина, меда) и велась их оптовая и розничная продажа. В начале XVIII в. отпала необходимость привозить вино из-за Урала, поскольку уже начали функционировать винокурни в Тобольске и Верхотурье, которые не только обеспечивали вином собственные потребности, но и отправляли его на кружечные дворы других городов Западной Сибири (Сургут, Кетск, Кузнецк и т. д.). Производство и продажа напитков организовывались по тому же принципу, что и в европейской части страны.
Борьба с самогонщиками. Царские грамоты и наказы, касающиеся ограничений домашнего винокурения, доходили и до сибирских городов. Показательным здесь является наказ якутскому
315 Шаходанова О.Ю. Местное самоуправление в Сибири в конце XVI-начале XVIII вв. // Сибирский исторический журнал. 2002. №1. С. 93-94.
316 Ишмулкин С.К. Тюменские целовальники на рубеже XVIII—XVIII вв. // Вопросы социально-политической истории Сибири (XVII—XVIII века). Новосибирск, 1999. С. 40.
142
воеводе князю Якову Волконскому и дьячку Елчукову. Время его написания не установлено, ибо отсутствует первый лист документа, но наказ был направлен в Якутск в 1670 г.317 Наказ этот предписывает воеводам и дьяку контролировать ситуацию на Лене, чтобы никто в острожках и юртах не курил корчемного и продажного питья и не держал «безъявочно» на своем дворе. В домашних условиях запрещается производить не только вино, но также варить пиво и ставить меды. Однако делается небольшое исключение и разрешается производить самим напитки для собственного употребления на большие праздники. В качестве таких праздников определяются: свадьбы, поминки, крестины, именины или рождение ребенка. Исключительно по таким случаям можно было в домашних условиях поставить мед или сварить собственное пиво. Вино курить не разрешалось.
Произведенные таким образом напитки подлежали обязательной регистрации. В местную съезжую избу производитель должен был принести челобитную, скрепленную собственной подписью, а воевода и дьяк обязаны были опечатывать эти челобитные государственной печатью. С произведенного в домашних условиях пива и меда взималась пошлина в государеву казну. С четвертой части ведра пива взималась пошлина в размере четырех денег (2 коп.), а с пуда меда - в размере «шти денег» (3 коп.). Вино курить в домашних условия запрещалось вообще. Этот запрет распространялся также и на воевод с дьяками.
Нарушители запрета должны были понести наказание. За «безъявочное» производство пива и меда и за незаконное винокурение полагалось изъятие с присутствием понятых всего инвентаря (винных судов, котлов и труб). Также взимались и штрафы в государеву казну, как с производителей, так и с потребителей таких напитков. В отличие от правил, установленных Соборным Уложением 1649 г., данный наказ воеводе предписывал взимать меньшие суммы «заповедей», которые, опять-таки, зависят от рецидива. Пойманным впервые производителям напитков полагался штраф в размере 2,15 руб., а «питухам» - 0,25 руб. На пойманных «вдругоряд» нарушителях велено было «имати заповеди вдвое». Пойманные в третий раз обязаны были заплатить штраф в тройном размере, к тому же их было велено «по торгом бить кнутом нещадно и метати их на
э" АИ. Т. 4 (1645-1676). СПб., 1842. №209. С. 443-454.
143
неделю в тюрму». Все факты изъятия незаконно произведенного спиртного и взимания штрафов должны были фиксироваться в особых книгах. Изъятые же напитки и деньги, вырученные от продажи изъятого винокуренного оборудования, предписывается держать «на иноземские... тамошние росходы».
По всей видимости, даже такие суровые меры, принимаемые по отношению к производителям и потребителям незаконных «пи-тей», не имели достаточного эффекта. Домашнее производство напитков стало практически повсеместным явлением, как в европейской части страны, так и на сибирских просторах.
