Новые земли и освоение Сибири в XVII—XIX вв. - Ананьев Д.А.
Скачать (прямая ссылка):
150 Semjonow J. Sibirien. Die Eroberung und Erschliessung der wirtschaftlichen Schatzkammer des Osten. Olten, Stuttgart, Salzburg, 1954. P.78.
151 Semjonow Yuri. Sibirien. Die Eroberung und Erschliessung der wirtschaftlichen Schatzkammer des Osten. Olten, Stuttgart, Salzburg, 1954. S.59-85.
152 Tompkins S. Alaska, Promyshlennik and Sourdough. Norman, Oklahoma, 1945. P.16.
77
Спустя двадцать лет после выхода в свет монографии С.Томпкинса, за которую автор был приглашен на должность преподавателя в Калифорнийском университете, английский исследователь Т.Армстронг в своей работе «Русское заселение Севера» продемонстрировал устойчивость в западной историографии схем, предложенных еще на рубеже веков Г.Бэнкрофтом и Ф.Голдером, и отчасти получивших развитие в работах калифорнийских исследователей. Содержание «русской восточной экспансии», по мнению Т.Армстронга, сводилось к погоне за пушниной153. Сильное влияние данной историографической традиции прослеживается и в работах учеников ДжЛанцева - А.Ленсена и Р.Пирса.
Однако не все историки придерживались данной концепции. Так, Д.Тредгольд в своей статье «Русская экспансия в свете учения Ф.Тернера об американском фронтире» фактически выступил против попыток абсолютизации тех или иных политических и экономических факторов, обусловивших колонизацию Сибири. С его точки зрения, объяснение причин проникновения русских в Сибирь невозможно без оценки роли вольных крестьян-переселенцев, уже в XVII веке составлявших основную массу населения Сибири. По теории Ф.Тернера переселение не только способствовало колонизации окраин страны, но и способствовало снятию социальной напряженности в центре. Д.Тредгольд считал обоснованным использование данного тезиса применительно к сибирской истории, тем самым включая в число важнейших причин сибирской колонизации социально-экономическую ситуацию в Европейской России154.'
К позиции, изложенной Д.Тредгольдом, впоследствии примкнули канадский историк Дж.Гибсон и американский исследователь Дж.Харрисон. В своих первых работах, посвященных проблемам продовольственного снабжения русских колоний на Дальнем Востоке и в Северной Америке, Дж.Гибсон рассматривал пушную торговлю в качестве основного стимула «русской восточной экспан-
153 Armstrong T. Russian Settlement in the North. Cambridge, 1965. P.32.
154 Treadgold D. Russian Expansion in the Light of Turner's Study of American Frontier//Agricultural History, vol.26, no.4. P. 151.
78
сии», что к тому же объединяло ее с английской и французской экспансией в Канаде155.
Исследование вопросов хозяйственного развития русских колоний заставило Дж.Гибсона расширить круг социально-экономических причин колонизации и писать о том, что присоединение Сибири совпало по времени с «мрачным столетием» 1570-1670 гг., отмеченным социальными потрясениями и глубоким хозяйственным кризисом, ударившим, в первую очередь, по крестьянам, в представлении которых Сибирь была спасительным прибежищем, «золотым дном»156.
К аналогичному выводу пришел Дж.Харрисон, представивший в своей монографии «Основание Российской империи в Азии и Америке» своеобразный комментарий к концепции представителей Калифорнийской школы. По словам Дж.Харрисона, причиной крестьянского переселения в Сибирь в начале XVII в. было стремление уйти от «ужасов гражданской войны» и угрозы полного закрепощения. Таким образом, крестьяне составляли большинство переселенцев из Европейской России, и процессы правительственной и вольнонародной колонизации практически не пересекались. Но данная точка зрения не стала общепризнанной и преобладающе в западной историографии, не получив достаточного документального обоснования.
Выразителей противоположной концепции в последние десятилетия XX века было не мало, среди них - английский историк Д.Коллинз, указавший на тесную взаимосвязь государственной и вольнонародной колонизации и подчинивший оба процесса все той же цели добычи пушнины, призывая не переоценивать роль крестьянства в истории Сибири157.
155 Gibson J. R. Feeding the Russian Fur Trade: Provisionment of the Okhotsk Seaboard and the Kamchatka Peninsula, 1639-1856. Madison, Wisconsin, 1969; Gibson J. R. Imperial Russia in Frontier America. The Changing Geography of Supply of Russian America, 1784-1867. New York, 1976.
156 Gibson J. Paradoxal Views of Siberia: Images of "Patricians" and "Plebey-ees" before the mid. of 1800's//Diment G., Slezkine Y. Between Heaven and Hell. Myth of Siberia in Russian Culture. New York, 1993. P.81-84.
157 Collins D.N. Conquering and Settling Siberia in XVII-XVIII cent.//A.Wood, ed. The History of Siberia. From Russian Conquest to Revolution. London, 1991. P.38-40.
79
Своего рода компромиссное решение, свидетельствующее скорее о стремлении к пересмотру результатов развития данного историографического направления, предложил канадский историк Дж.Блэк, поставивший вопросы пушной торговли и крестьянского переселения в один ряд с основными проблемами сибирской истории, в числе которых научное освоение, решение задач колониальной экспансии и деятельность местного управления, в том числе органов военного и церковного управления, история ссылки и каторги, а также различные аспекты истории коренных народностей Сибири158.
