Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
В тех случаях, когда при локализации кислых интрузивов существенную роль играли процессы гранитизации вмещающих осадочных толщ, нередко контакты имеют сложную, пальцеобразную форму, обусловленную послойным чередованием интрузивных и осадочных пород, либо инъекциями интрузивных пород вдоль слоистости или сланцеватости последних с образованием пород типа мигматитов.
Иногда резкие интрузивные контакты между осадочными и интрузивными породами картируются в виде прямой линии, а наблюдения показывают, что они представляют собой довольно четкие плоскости с выдержанным падением и простиранием. Нередко удается доказать, что такие контакты представляют собой тектонические нарушения, существовавшие еще до внедрения магматического тела. При детальных наблюдениях во вмещающих породах можно видеть признаки милонити-зации, а интрузивная порода, плотно прилегая к этой зоне, проникает в нее в виде тонких прожилков.
Иногда между интрузивом и вмещающей породой имеет место постепенный переход и четких границ различить не удается. Такие контакты образуются в случае внедрения интрузива в интрузивную породу сходного состава. Различить эти разновременные интрузивные породы удается иногда лишь на некотором удалении от контакта.
Установление возрастных взаимоотношений между интрузивными породами часто представляет собой трудную задачу. Основанием для ее решения может быть изучение пересечений одних пород другими и установление присутствия в более молодых породах обломков—ксенолитов более древних пород. Наблюдения только над условиями залегания пород без таких подтверждений их возраста могут привести иногда к неправильным выводам. Так, например, известно, что в некоторых случаях дайкообразные или плитообразные тела, расположенные среди интрузивов, при детальных исследованиях оказываются псевдодайками, т. е. вытянутыми плоскими ксенолитами более древних пород, и содержат прожилки вмещающих пород.
Следует иметь в виду еще один весьма важный прямой признак относительно возраста интрузивных пород: если дайки одной интрузивной породы пересекают конгломераты, содержащие гальку другой интрузивной породы, то нет сомнения, что последняя является более древней.
6. Выяснение формы и условий залегания массивов интрузивных
пород
Установление формы интрузивных массивов имеет важное значение для выяснения истории развития структур и генезиса эндогенных рудных-месторождений всех генетических типов. Но особенно важно установлен ние формы интрузивов при исследовании собственно магматических, а также некоторых высокотемпературных штокверковых гидротермальных месторождений. Для первых форма массивов нередко определяет
положение оруденения; у вторых форма штокверка, как правило, повторяет очертания апикальных частей интрузива.
При крупномасштабном картировании обычно удается полностью оконтурить выходы на поверхность относительно небольших по площади интрузивных тел. Крупные интрузивы (батолиты, гарполиты, лополиты), занимающие значительные площади в пределах рудных полей, на поверхности бывают представлены лишь небольшими участками, в которых могут быть подмечены только отдельные детали их строения. Общую же форму крупных массивов удается выяснить только с использованием данных мелкомасштабной съемки, захватывающей всю площадь их развития.
При изучении формы интрузива необходимо изучить его контакты с вмещающими породами и прежде всего выяснить направление и углы падения поверхностей контактов. Непосредственное измерение элементов залегания контактов на поверхности не всегда дает надежные результаты. Только сопоставляя данные замеров на поверхности с наблюдениями в подземных горных выработках и с колонками буровых скважин можно определить положение контакта с достаточной достоверностью. Вполне понятно, что чем глубже подсечен контакт, тем более точно мы знаем условия его залегания.
Если месторождение еще не вскрыто на глубину, можно, конечно, пользоваться замерами контактов на поверхности, рассчитывая уточнить их в дальнейшем при проходке скважин и подземных горных выработок. При достаточно больших относительных превышениях отчетливое представление об элементах залегания контакта можно получить путем сопоставления линии контакта с рельефом местности, поскольку отдельные точки контакта имеют различное гипсометрическое положение. Такой способ определения залегания контактов гораздо более надежен, чем непосредственные наблюдения, которые могут быть сделаны даже в хороших обнажениях.
Кроме прямого определения элементов залегания поверхности контакта, могут быть использованы и некоторые косвенные признаки:
1) положение первичной ориентировки шлиров и удлиненных и таблитчатых минералов в интрузивной породе около контакта;
2) ширина экзоконтактного ореола;
3) залегание контракционных трещин в интрузивной породе около контакта.
Как известно, первичная ориентировка вкрапленников и шлиров в интрузивной породе около контакта повторяет его форму и отражает все изгибы и неровности. При прочих равных условиях более широкая зона экзоконтактного изменения является указанием на более пологое падение поверхности контакта интрузива с вмещающими породами. Контрак-ционные трещины, положение которьих определяется формой интрузива, вблизи контакта залегают параллельно ему, повторяя все его изгибы.
