Разведка месторождений полезных ископаемых - Каждан А.Б.
Скачать (прямая ссылка):
чин Для одних месторождений оптимальные решения удается обосновать по нескольким вариантам, в то время как для других месторождений количество сравниваемых вариантов может достигать нескольких десятков.
После установления контуров продуктивных залежей по ряду конкурирующих вариантов кондиций, по каждому из них изучаются размеры и морфология продуктивных залежей, условия их залегания, подсчитываются средние содержания полезных компонентов, их запасы и запасы полезного ископаемого. На основе подсчитанных запасов по каждому варианту устанавливаются наиболее рациональные способы и системы разработки месторождения, предельные глубины открытой и подземной разработки, оцениваются вероятные показатели потерь и разубоживания полезного ископаемого при добыче и переработке, ожидаемая производительность предприятия и другие технико-экономические показатели его работы
С учетом полученных технико-экономических показателей, прейскурантных цен полезных компонентов и их содержания в готовом продукте для каждого конкурирующего варианта по формуле (9.1) рассчитывается минимальное промышленное содержание. Полученные по всем вариантам минимальные промышленные содержания сравниваются по эффективности эксплуатации месторождения и эффективности капиталовложений и выбирается оптимальный вариант кондиций.
Существующая методика обоснования кондиций несовершенна, так как она не обеспечивает однозначного решения при выборе оптимального варианта из-за отсутствия единого критерия экономической оценки месторождения. При ее использовании приходится оперировать множеством взаимосвязанных кондиционных показателей, что приводит к изобилию вариантов и исключает возможность их полного перебора. В значениях основных кондиционных показателей к оконтуриванию запасов недостаточно конкретизирован их горно-технологический и экономический смысл, что затрудняет оценку количества и качества извлекаемых запасов.
Для обоснования оптимальных кондиций штокверковых и жильных месторождений А. М. Марголиным [25] предложена существенно иная методика расчета В качестве основного критерия экономической оценки разведуемого месторождения им принимается максимум ожидаемой прибыли от промышленного освоения запасов с учетом фактора времени при заданном уровне предельных затрат на получение единицы минерального сырья (см. главу XI, § 2).
А. М. Марголиным показано, что минимальное промышленное содержание и кондиции к оконтуриванию продуктивных залежей могут быть выражены единым показателем — содержанием полезного компонента в «элементарном объеме селекции». Под элементарным объемом селекции подразумевается минимальный объем недр, который технологически возможно выделить из массива полезного ископаемого при выбранном способе и системе разработки
месторождения. Для штокверковых месторождений, отрабатываемых открытым способом, элементарный объем селекции — это параллелограмм, размеры которого определяются высотой уступа карьера, шириной и длиной заходки экскаватора.
Главное достоинство методики заключается в том, что устанавливая технологическую роль и оптимальные размеры объемов селекции удается резко сократить количество кондиционных показателей к оконтуриванию запасов. Для штокверковых месторождений достаточно установить минимальное содержание в объеме селекции и рассчитать контурный коэффициент вскрыши.
При оценке жильных месторождений в качестве объема селекции рассматривается эксплуатационный блок, а в качестве важнейшего кондиционного показателя — минимальное промышленное содержание металла на блок. Другим определяющим показателем кондиций при оценке жильных месторождений является показатель компактности — отношение общей площади жилы, охватываемой горноподготовительными работами, к площади кондиционных блоков. Величина показателя компактности зависит от принятого
Таблица 11
Сопоставление вариантов кондиций и технико-экономических показателей эксплуатации месторождения, рассчитанных традиционными методами и по методике, предложенной А. М. Марголиным
Показатели
Традиционный
метод (наилучший вариант)
Методика А. М. Марго-лина (по целевой функ« ции)
Показатели кондиций
Минимальное промышленное содержание, % Бортовое содержание, % Максимальная мощность пустого прослоя, м Рабочая мощность, м Коэффициент рудоносности Предельный коэффициент вскрыши Предельная глубина разработки, м Минимальное содержание в объеме селекции Контурный коэффициент вскрыши
Основные технико-экономические показ
0,6 0,25 4 2
0,55 8
350
ателї:
Производительность предприятия по руде, млн. т/год Производительность карьера по горной массе, млн. т/год
Сумма эксплуатационных затрат, млн. руб. Продолжительность эксплуатации месторождения, лет
Капитальные вложения, млн. руб Срок окупаемости капитальных вложений, лет Прибыль от промышленного освоения месторождения, млн. руб
0,45 6,7
1
8,8
1,88 17,2
362 21,5
613 21,5
79 23 5,1
116 8,4 178,3
минимального промышленного содержания, а по смыслу он является характеристикой, обратной коэффициенту рудоносности.
