Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Эти представления рассматриваются и справедливо критикуются В. В. Белоусовым (1945 6), который указывает, что явления неравномерного уплотнения осадков могут привести к образованию лишь наиболее пологих складок, скажем, типа некоторых складок "Волго-Уральской области. Но работами советских геологов установлено, что большинство пологих складок также очень тесно связано со складками несомненно тектонического происхождения, отличающимися значительной амплитудой и крутыми углами наклона крыльев. Они образуют с последними единые структурные комплексы и имеют с ними одинаковый возраст. Кроме того, в такой характерной области развития платформенной складчатости, как Волго-Уральская, породы, участвующие в складчатости, широко представлены известняками и доломитами, мало подверженными уплотнению. Следовательно, гипотезы пассивного облекания древнего рельефа и неравномерного уплотнения осадков непригодны в качестве универсальных для объяснения генезиса всех форм пологой платформенной складчатости и могут найти применение, может быть, только в некоторых частных случаях.
Группа гипотез рассматривает образование куполовидных и особенно диапировых структур как результат различной статической нагрузки вышележащих пород, что якобы приводит к выдавливанию весьма пластичных пород (главным образом соли) в участках с меньшей нагрузкой. В качестве аргумента в пользу этой точки зрения приводятся хорошо изученные условия залегания каменной соли в средней Германии. Верхнепермские, цехштейновые соленосные отложения в Тюрингии перекрыты триасом (пестрый песчаник и известняки) и более молодыми породами мощностью не более 1000—2000 м. В более северных районах, в Ганновере выше триаса имеются также юра, мел и третичные общей мощностью 3300 м. В Тюрингии соляные купола не образуются и соль залегает в форме сплошного пласта. В Ганновере соль образует крупные штоки в ядрах куполовидных структур. Подъем соли и протыкающее ее действие на породы верхних горизонтов прямо связывается с большим весом мощной перекрывающей толщи пород. Там же, где мощность вышележащего покрова незначительна, раздавливание пластов пластичных пород и их течение вдоль ослабленных зон вверх невозможны. (Сб. Совр. полож. вопроса о соляных куполах, 1933).
Эти гипотезы были дополнены Ю. А. Косыгиным (1945, 1950) и Л. Нетльтоном (1943), которые в качестве существенного фактора, воздействующего на процесс выдавливания каменной соли, считают ее пониженный удельный вес сравнительно с весом окружающих пород.
Нам представляется, что гипотезы, привлекающие для объяснения образования куполов действие статической нагрузки вышележащих толщ, содержат рациональное зерно, но рассматривают явления в положении' перевернутом с ног на голову, что вызывает смешение причин со следствиями.
Местные изменения статической нагрузки вышележащих пород не могут вызывать образование куполовидной складчатости. Очевидно, действием статической нагрузки невозможно объяснить, почему куполовидная складчатость интенсивно формируется в одни эпохи и рост ее практически прекращается в другие эпохи. Представления некоторых геологов о непрерывном росте соляных куполов многими исследователями н е признаются. Гипотеза Ю. А. Косыгина, правильно отражая роль некоторых факторов, влияющих на поднятие штоков соли, также не вскрывает основных причин образования куполовидных складок, потому что в ядрах последних каменная соль встречается далеко не всегда.
Рассмотрим представляющуюся более вероятной гипотезу о происхождении куполовидной складчатости, причем оговоримся, что она относится к типичной куполовидной складчатости в областях достаточно мощных толщ слабометаморфизованных осадочных пород, где нет неглубоко залегающих жестких* пород. Настоящая оговорка необходима потому, что в районах неглубокого залегания жестких пород структурные поднятия, близкие по форме к куполовидной складчатости, могут быть вызваны движениями блоков жестких пород по разломам.
Наиболее вероятно, что главной причиной образования куполовидных складок является тангенциальное сжатие. Нельзя сомневаться, что наряду с ростом складок коры в подвижных зонах, небольшое коробление глубоко погребенного фундамента, составленного консолидированными породами, должно происходить и в предгорных и межгорных впадинах, где обычно развиты куполовидные складки. Если при этом плащ вышележащих неконсолидированных пород невелик (в случае с солью для Тюрингии— 1000 м), т. е. вышележащие породы имеют недостаточную мощность, никакого раздавливания слоев наиболее пластичных пород не произойдет, куполовидной складчатости не образуется. В тех же случаях, когда покров неконсолидированных пород достаточно мощен и, следовательно, тяжел, коробление поверхности пород фундамента неизбежно должно вызвать раздавливание пластичных пород и рост куполовидных складок. Такое предположение хорошо согласуется с известным фактом, что максимальный рост куполовидных складок совпадает по времени с главными орогеническими фазами, хотя это совпадение маскируется медленным пластическим течением раздавливаемых пород и в связи с этим значительно большей продолжительностью процесса куполообразо-ваиия 1.
