Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Характерное для центральных частей геосинклинальных складчатых сооружений вертикальное и крутопоставленное положение осевых пло-
Рис. V-14. Профиль через Большой Виндгелл в Западных Альпах
(по А. Гейму)
скостей складок и кливажа течения совершенно несовместимо с гипотезой о ведущей роли радиальных тектонических сил. Ведь если бы существенную роль играло послойное горизонтальное пластическое течение вещества горных пород под действием вертикального раздавливания, кливаж течения в осевых частях горных сооружений должен был бы быть горизонтальным или полого наклонным, как показано на схеме В. В. Бело-усова (1949 а, стр. 24; см. также рис. V-2) и чего на самом деле в природе не наблюдается, за исключением частных случаев.
Отметим, что по краям осевых тектонических зон альпийских складчатых сооружений и в некоторых межгорных впадинах известны участки с полого залегающим кливажем течения. Но во всех случаях при детальном изучении оказывается, что эти участки с пологим кливажем и опрокинутыми, полого лежащими складками представляют местные проявления гравитационного складкообразования по периферии настоящих складчатых поднятий.
Поскольку удлинение материала происходит вверх, мы можем сделать заключение, что при образовании геосинклинальной складчатости главная длинная ось деформации А располагается, грубо говоря, вертикально, главная короткая ось деформации С располагается перпендикулярно к плоскостям кливажа, т. е. горизонтально и вкрест простирания складчатой зоны и, наконец, главная средняя ось деформации В располагается горизонтально, по простиранию складчатой зоны. Такая ориентировка уже была описана в предыдущей, IV главе, но там мы еще не располагали доказательствами, которые привели здесь.
Из рассмотренных фактов вытекает вывод, что при складкообразовании главное значение имеют не гравитационное течение и не послойные движения, а удлинение материала вверх, в направлении, параллельном, осевым плоскостям складок. На примере деформации неслоистого кристаллического фундамента на Кавказе нами было показано (1941, 1951), что характерная геосинклинальная складчатость может образоваться не только в слоистых, но и массивных породах. К этому же выводу приходит
и П. Н. Кропоткин, утверждая, что «в своей основе, возникновение складчатости не связано со слоистостью» (1950 в,, стр. 35).
Еще один аргумент в пользу представлений о формировании складчатости в условиях тангенциального сжатия приведен П. Н. Кропоткиным (1950 б). Рассматривая обычное в геосинклинальных складчатых областях нагнетание наиболее пластичного материала в шарниры складок, приводящее к образованию подобной складчатости (рис. V-15), он совершенно справедливо указывает, что непропорциональное увеличение мощности пластичных слоев в замках складок может возникнуть только в том случае, если нормальная к поверхности пластичного слоя деформирующая сила на крыльях (f\) оказывается значительно больше, чем деформирующая сила в замковых частях складки (f2). Следовательно, вертикально направленная сила никак не может быть ведущей при образовании региональных поясов складок.
Рис. V-15. Соотношение между напряжениями, вызванными складко-образующей деформирующей силой. Очевидно,
ГЕНЕЗИС КУПОЛОВИДНОЙ СКЛАДЧАТОСТИ В СВЯЗИ С ТАНГЕНЦИАЛЬНЫМ СЖАТИЕМ
Особенно часто сторонники исключительной роли вертикально направленных сил в формировании структур земной коры ссылаются на куполовидную и платформенную 1 складчатость, образование которой якобы необъяснимо с позиций признания ведущей роли тангенциального, сжатия (Белоусов, 1939).
Образование куполов, видимо, действительно имеет причиной движение сравнительно более пластичных пород вдоль ослабленных зон по направлению вверх. Согласно С. Ф. Федорову (1939 а), куполовидные складки не отделимы от диапиров. Можно предполагать, что каждая куполовидная складка образовалась путем протыкающего или хотя бы приподнимающего действия пластичных пород, движущихся снизу.
Действительно, обычные изометричные в плане формы куполовидных и платформенных складок, ядра протыкания в центральной части куполовидных складок отчетливо указывают на вертикальную ориентировку главных сил, образовавших эту складчатость. Но здесь мы наблюдаем проявления процессов в особых механических условиях и в верхних этажах земной коры. Более глубоко скрытые главные причины требуют объяснения.
1 В этом разделе имеются в виду только те платформенные складки, которые генетически ве отделимы от куполовидных складок периферии складчатых поясов.
Существует много гипотез о механизме образования куполовидной и платформенной складчатости. Генезис некоторых видов платформенной складчатости связывают не с тектоническими процессами, а с пассивным облеканием осадками неровностей древнего рельефа (Мазарович, 1921; Дэн, 1932) или с неравномерным уплотнением осадков над возвышенностями древнего рельефа (Ати, 1930; Блеквельдер, 1920; Монетт, 1922; Невин и Шеррил 1929; Прево, 1930) и, наконец, с неравномерным уплотнением первоначально горизонтально залегавших осадков. Последнее может произойти потому, что илы, которые в момент отложения имеют пористость около 70 и даже 90% и, соответственно, большую влажность, слеживаясь уплотняются и превращаются в глины с пористостью менее 30%, теряя при этом значительную часть своей естественной влажности. Наоборот, пески и известковые отложения (кроме известковых илов) уплотняются в ничтожной мере (Хедберг, 1926). Если в осадочной толще имеются линзы песков или известняков среди глинистых осадков, эти линзы могут дать начало антиклинальным выступам.
