Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Для палеозойских отложений Русской платформы намечается следующий естественный ряд формаций (снизу вверх): автохтонная терри-генная формация, часто глауконитовая -> карбонатная известняковая формация —> карбонатно-ангидритовая и галогенная формация -> аллохтонные формации пестроцветные или красноцветные.
Промежуточное положение между платформами и складчатыми областями занимают формации краевых прогибов.
В геосинклинальных областях, на примере Центрального Казахстана и Средней Азии, выделяются формации: 1) опилито-каратофиро-вая, 2) яшмовая, 3) граувакковая, 4) биогенная, преимущественно рифовых известняков, 5) доломитов, 6) наземно-вулканическая, 7) красно-цветных лагунно-континентальных отложений, 8) органогенно-обломоч-ных известняков, 9) угленосная и 10) молассовая.
На основе анализа возраста и распространения формаций Шатский приходит к выводу, что никаких —ни больших, ни малых — периодов осадкообразования, которые одновременно или почти одновременно начинались бы и кончались на всей поверхности континентов и вызвали бы повсеместное повторение в разрезе ранее отложенного ряда формаций, не существовало.
Закономерной периодичности осадкообразования, в том смысле, как она понимается, например, Н. М. Страховым, по мнению Н. С. Шатского, не существует. Внутри отдельных формаций периодичность осадочного породообразования представляет явление очень широко распространенное. Но повторяемость в проявлении формаций представляет явление более ограниченное как во времени, так и в пространстве, а периодичность рядов формаций наблюдается редко.
На другой позиции находятся исследователи, в большей или меньшей мере признающие периодичное проявление повсеместных, захватывавших огромные части земной поверхности наиболее значительных тектонических процессов.
H. М. Страхов (1948) выделяет, например, четыре типа древних карбонатных формаций и четыре типа отвечающих им карбонатообразующих ландшафтов:
I. Известково-доломитовую формацию платформенного образования.
2. Формации писчего мела платформенного образования.
3. Карбонатные формации предгорных прогибов.
4. Карбонатные формации геосинклинальных зон.
Выделенные формации отчетливо связываются с тектоническими движениями земной коры и имеют определенное место в истории развития последних. Эпохи накопления карбонатных формаций отвечают максимальному развитию трансгрессий моря на континенты и последующему длительно-стабильному существованию бассейнов в достигнутых максимальных границах. Эпохи регрессий, напротив, характеризуются минимальным развитием известняковых образований (1951, стр. 354).
В. В. Белоусов (1948, стр. 242) называет осадочной формацией комплекс фаций осадочных толщ, соответствующий определенной стадии геотектонического цикла и определенной геотектонической зоне. Например, в начале геотектонического цикла преобладают формации морские, в конце цикла — формации континентальные. В качестве осадочных формаций геосинклиналей выделяются (рис. 111-30):
1. Нижняя терригенная формация, часто с породами континентальной фации в основании, с мощными флишеподобными (флишоидными) свитами в главной части.
2. Известняковая формация, приуроченная ко времени максимального распространения морских трансгрессий.
3. Флишевая и кауетобиолитовая (угленосная или битуминозная) формации, тесно переплетающиеся между собой, характерные для более поздних этапов развития геосинклиналей.
4. Лагунная и молассовая формации, образующиеся в период преобладания горообразовательных движений в геосинклиналях.
Континентальные
отложения
Терригенные отложения
Известняки
Cm S1 S1 D С P T J Cr Pg Ng
Рис. III-30. Смена формаций во времени в течение каледонской, герцинской и альпийской тектонических эпох (по В. Б.
Белоусову)
* * * * 4«
Таким образом, все геологи, представления которых приведены выше, признают, что важнейшим !Признаком для выделения формаций являются тектонические движения. Однако было бы неправильно ограничивать понятие о формациях так, как это делает, например, М. А. Усов, который принимает по существу только один критерий для выделения формации — несогласие. При такой схематизации естественных природных связей наши возможности выявления различных типов тектонических движений на основе изучения формаций чрезвычайно сужаются. Более широка основа, на которой разрабатывают учение о формациях Н. С. Шатский, Н. М. Страхов и ряд других геологов, выделяющие многообразные формации не только по времени их появления в истории тектонического развития (исторический признак), по месту образования в различных тектонических зонах (регионально-тектонический признак), но также учитывающие прочие важные факторы—климатические, гидрологические, физико-химические и биологические, формирующие характерный облик пород данной формации.
Изучение и картирование перерывов и несогласий, выделение и картирование формаций, представляющих естественные сообщества параге-нетически связанных между собой осадочных пород, являются неотъемлемыми составными частями всего комплекса методов изучения тектонических движений земной коры вместе с палеогеографическим и фациаль-ным анализом, а также картированием и сопоставлением мощностей. Примененные совокупно, они дают в руки геологу могучее оружие анализа тектонических движений прошлого.
