Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
чатый тариф.
Сразу оговоримся, что он применим не для всех тн г юн естественных монополий,, а только для фирм с гак называемой снчлйю-шейся кривдй издержек Речь фактически идет о типичных инфраструктурные отраслях с большими постоянными издержками и низкими предельными издержками, Именно так выглядит, например, биз нес телефон н ых ком п а н и й, в ы н у жде н н ых затр ач и н а ть огр ом. Mbte деньги на подводку коммуникаций к каждому абоненту и на строительство телефонных CTaMuHR (постоянные издержки)- За го обработка каждого дополнительного звонка (предельные издержки) пойти ничего не стоит,
Обший вид кривых средних обших и предельных издержек такой фирмы показан на рис, 9,O. Кривая ЛTC падает, поскольку 10-
Рис. 9.В.
Двухступенчатый тариф
давдятщую Lificrb обший издержек с ос тії оля ют постоянные издержки; а они по мере priста производства (т.ег числа обработанных звонков) снижаются и расчете j-ia ели ни ну продукции (на один звонок). Главными особен постим и кривой MC являются ее расположение на ?нень низком уровне и отсутствие быстрого роста. Если деятельность монополии: не регулируется, то Q соответствии с правилом MC- MR монополист установит сильна заниженный объем прииз-аоАства QA, и завышенную йену РМг
Лопусі им, используя первый метод регулирования (ориентация на предельные издержки)., государство устанавливает потолок пены нп уровне точки В, легашей на пересечении кривых MC и О. Складывается уже знакомая нам сигуаиия формирования нопой кривой предельно!-о дохода, равной регулируемому уровню иен (A^P1 = P1619J1 ГС соответствии с правилом MC- MR монополист произведет С?г*в єдиний пр оду шин ч И немедленно столкнется с проблемой убытков, Поскольку средние издержки пьіцце иены [Pл > P^,), то графически убыт о к будет ра ее н пря м ? у і ол ьн н ку РЛАБР^Ш
Вот тут-то и возникает иле я двухступенчатого тарифа. Первой его ступенью может служить от входной билет h 43 право пользования телефоном- Это некая фиксированная абонентская плата, которую каждый клиент платит вне зависимости от числа и длительности разговоров Ее величина определяется путем равномерного распределения убытка (прямоугольника РЛА8Р^} между всеми пользователями+ Вторая же ступень тарифа предполагает в дальнейшем сбор платы за каждый звонок ь соответствии с установленной государством
UOl ЮИ РЛр
Каковы последствия в веления государством данной системы ценообразовании? Во-первых, ясно, что она обеспечивает безубыточность, Действительно, из обшей суммы издержек (FAAQfq,0) часть покрывается за счет абонентской платы (Ра^ЙР,^), з другая часть — за счет оплаты wo икон (P^?Q^O), По-вторых, гара нтнру ется отсутствие дефицита. Как уже было сказано, руководствуясь правилом MC = MRt монополист сам стремится произвести QrDR продукции. То есть достоинства ориентации; регулируемой ионы на оба параметра (на предельные и средние издержки) удаеіся совместить, избежав при атом недостатков каждого из подходов.
Описывая двухступенчатый тариф, мы несколько упростили ситуацию. Ясно; например, что после введения абонентской платы, кривая спроса опустится: по сравнению с изображенной на графике. Ьедь не все клиентын согласные оплачивать звонки по соответствующем йенам (напомним: кривая спроса, собственно, и показывает, сколько звонков люди готови приобрести при разных уровням иен), сохранят ceokt спрос на прежнем уровне, если дополнительно к * позвоночной н плате добавится еше и абонентская=
Дальнейшие усложнения возникают из-за проблем соuViильной справедливости. Единая абонентская плата явно «подыгрывает» богатым: они платят ее в тек же размерах, что и Бедные, хотя обычно используют телефон интенсивней (особенно если за каждый звонок нужно тоже платить). Поиски решения згой проблемы обычно ведутся путем установления разных ставок абонентской платы для разных категорий клиентов либо путом введения разных ставок «по-звонпч-ной» платы в зависимости от интенсивности пользования телефо-
нда (например, первые 100 минут в мвсяи — бесплатно, второе па половинной ставке, а далее — по полной ставке). П ра кти чес кие Все описа н н we метоли к vi ре гули ро ва и и п йен е стестае 11 и ык muh*
тру дн о ст н поли й н а п pa кти ке страда ют обши м н елостдт ком — трулн о оце н нть,
регулирования йен действительный уровень издержек монополиста. Другими словами,
мы вновь воз вращаемся к проблеме х-неэффективности.
Вырабатывая рекомендации по установлению м<іксишлно« цены, государственная комиссия вынуждена исходить ии отчетные {бухгалтерских) данных об уровне издержек. Обычно дальше '.игулц, роеания более или менее подробных фи нанесиых отчетов монополиста дело и не и лет. Но даже при стремлении глубже разобрать в ситуации никакая комиссия не в силах так основательно изучит» все производственные н непроизводственные бизнсс-проиессимоно* пплиста, чтобы выявить каждое проявление бесхозяйственности.
На конкурентном рынке такие проблемы решаются сорейновд. тельным путель. Как только олин и а конкурентов добился снижения издержек, он начинает получать экономические прибыли, а Гьге остальные рискуют превратиться в убыточные предприятия, если нов-ремп не смогут перенять лучшие образны ведения дел* То есгъсам ход вешей вынуждает к творческому поиску путей сокращения рас, stuдо а.
