Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Наряду с основными необходимо использовать соответствующие дополнительные (вспомогательные) показатели в качестве исходных характеристик при исчислении первых (основных) показателей и комплексном анализе функционирования СЭС.
Применяемые основные и вспомогательные показатели функционирования СЭС не соответствуют требованиям, которым они должны удовлетворять. Поэтому при использовании этих характеристик невозможно эффективное управление предприятиями, исходя из принципа (действующего в соответствии с основным экономическим законом при всех общественно-экономических формациях) максимизации удельных (в расчете на одного работника) трудовых доходов при нормировании остальных компонентов получаемого эффекта (доходов).
Рекомендуемые состав, содержание и методы исчисления основных и вспомогательных показателей функционирования СЭС позволяют устранить изложенные недостатки применяемой системы основных и вспомогательных характеристик и обеспечить на этой основе, а также на базе других методологических предпосылок [2] эффективное управление ею исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений.
5.6. Философское истолкование основных показателей функционирования предприятия (отрасли) как социально-экономической системы (СЭС)
В экономической литературе более 300 лет продолжаются дискуссии о составе, содержании и методах исчисления основных показателей функционирования производственных образований различных иерархических уровней, и в первую очередь — производственных образований в виде предприятий как социально-экономических систем (СЭС).
При этом к основным показателем относят, как правило, характеристики результата функционирования СЭС, его эффективности и затраты, связанные с ним.
Особенно выявились многочисленные разногласия по поводу истолкования понятия «эффективность функционирования предприятия» и методики их исчисления. 282
Глава 4/
Большинство склоняется к истолкованию этого понятия как соотношения результата и затрат, при этом одни указанное соотношение представляют в виде разности, получаемой путем вычитания затрат из результата. Другие — в виде частного от деления результата на затраты.
Остаются также разногласия по поводу истолкования результата и затрат. Одни выражают результат в виде доходов, получаемых предприятием при реализации произведенной продукции; другие — в виде прибыли (балансовой, чистой, чистой дисконтированной). Одни, в качестве затрат принимают себестоимость производства продукции (текущие затраты), другие — стоимость применяемых основных (основных и оборотных) фондов — единовременные затраты; третьи — сумму текущих и единовременных затрат, и т. д.
• Эти разногласия будут длиться, с нашей точки зрения, и впредь, пока не будет выявлена сущность понятия «эффективность функционирования предприятия» исходя из наиболее общего философского подхода, т.е. путем уточнения этого понятия как философской категории, отражающей качество совокупности применяемых ресурсов предприятия.
При этом само их качество представляет собой концентрацию полезных свойств в виде произведенной прямо и косвенно продукции в расчете на усредненную единицу стоимостью в 1 руб. применяемых ресурсов (основных фондов, вещественных оборотных средств, контингента работников).
Чтобы убедиться в достоверности такого истолкования понятия «эффективность функционирования предприятия», а также чтобы выявить основные показатели его функционирования, рассмотрим философские категории: качество объекта материи; величина объекта материи (количественная его характеристика) и обобщающая (качественно-количественная) характеристика потенциала объекта материй. При этом рассмотрим указанные философские категории сначала применительно к объектам неживой материи, а затем — к управляемым объектам материи, включающим и субъекты управления — управленческих работников.
1. Количественно-качественные философские категории, присущие объектам неживой материи:
• качество объекта материи — концентрация отличающих его (от объектов материи других видов) свойств (в долях единицы) в единице измерения его общей величины (количественной характеристики);
• величина объекта материи — количество составляющих его единиц, в которых она выражается; Показатели целей СЭС
283
• обобщающая (количественно-качественная) характеристика потенциала объекта материи — концентрация отличающих его свойств в общей его величине.
Пример.
Необходимо определить качественно-количественные характеристики железной руды при следующих исходных данных:
• количество руды, принятой для выявления качественно-количественных характеристик, — Ют (0общ = 10 т);
• количество железа, содержащегося в рассматриваемом количестве руды,?>пол = 0,1т.
Решение задачи.
• Величина объекта материи (количественная характеристика) — Q0^iu = = 10т;
• качество объекта материи — относительная концентрация железа в
рудеЭф„ = ки= ^=^ = 0,01(1%).
• обобщающая количественно-качественная характеристика потенциала железной руды — количество железа, содержащееся в рассматриваемом количестве руды, — концентрация железа в общем количестве руды кцо = Qo6ux X кц = 1 От X 0,01 = 0,1 т.
