Основы экоразвития - Акимова Т.А.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка):
Коэффициент будущего. В 1990 г. известный хирург и биокибернетик Н. М. Амосов подвел итоги предложенного им опроса педагогов, врачей, психологов, социологов, философов по широкому кругу проблем личности. Среди многих предложенных вопросов был и такой: «Каким процентом своего нынешнего благосостояния Вы готовы пожертвовать, чтобы предотвратить будущую экологическую катастрофу?» Вот полученные ответы: если катастрофа ожидается через 20 лет, то почти половина респондентов готова отчислить более 10% доходов; если через 50 лет, то таких наберется только четверть; а если кризис отодвинуть на 100 лет, то 40% респондентов вообще ничего не пожертвуют, а остальные — лишь 1 % или того меньше [29].
Повторение аналогичного опроса службой ВЦИОМ в 1992 г. для более широкого круга респондентов дало еще более плачевный результат: экологическая катастрофа, предстоящая через 20 лет, «собрала» менее 2% доходов ответивших респондентов, а озабоченность кризисом, отодвинутым на 50 лет, была так мала, что получила нулевое материальное выражение. Эти результаты делают очень зыбкой надежду на «внеэкономическую» перестройку потребительских идеалов людей и экологизацию их поведения в ущерб сиюминутному благополучию.
В нашей стране отношение к экологическому долгу перед будущим находится на очень низком уровне, хотя оснований для беспокойства у нас больше, чем где бы то ни было. Дело не только в том, что экологические тревоги заслонены сейчас другими заботами, которые кажутся людям более насущными. Но и в том, что советские люди слишком долго и слишком многим жертвовали ради призрачного грядущего. Поэтому нужны очень близкие и реальные угрозы в будущем и совершенно новые сильные стимулы веры в преодолимость этих угроз, чтобы люди были готовы пожертвовать во имя будущего частью своего сегодняшнего благосостояния, и без того скудного и неустойчивого.
159
Степень учета будущего в современном поведении индивидуума, коллектива или государства можно представить в виде формулы «коэффициента будущего»:
Коэффициент будущего
Индекс цивилизованности, = уровень культуры, образованность, воспитанность
Вероятность последствий
Сила последствий
х
х
Благополучие
в настоящем
Отдаленность последствий
Индекс цивилизованности занимает здесь ключевое положение. Это необходимо подчеркнуть, поскольку коэффициент будущего характеризует поведение и простых людей, и структур управления, например правительства, и общества в целом. При низком уровне культуры формула сводится к соотношению жадности и страха.
Коэффициент будущего играет большую роль в развитой экономике, в цивилизованном бизнесе, в деле страхования. Сфера его влияния в экономике может быть еще шире. Необходимо, чтобы не меньшее значение он имел в экологической политике, в стратегии природопользования.
6.3. Концепция устойчивого развития (международные аспекты)
Серьезная обеспокоенность мирового сообщества состоянием окружающей среды и перспективами развития цивилизации в условиях продолжающегося роста населения и техногенной нагрузки на природу планеты привела к созданию на Стокгольмской Конференции ООН в 1972 г. специальной структуры — Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
В первоначальные задачи ЮНЕП входила разработка рекомендаций по наиболее острым проблемам экологического кризиса (опустынивание Земли, деградация почв, вырубка лесов, сокращение запасов пресной воды, загрязнение океана, утрата видов животных и растений). ЮНЕП использовала опыт и продолжала сотрудничество с программой ЮНЕСКО «Человек и биосфера».
В 1983 г. по инициативе Генерального Секретаря ООН была создана Международная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (MKOCP). Ее возглавила премьер-министр Норвегии Гру Харлем Брундтланд. MKOCP была призвана вскрыть проблемы, объединяющие экологическую и социально-экономическую озабоченность в разных регионах мира, прежде всего развивающихся стран. В задачи комиссии Брундтланд, как ее стали называть, входило:
— предложить долгосрочные стратегии в области окружающей среды, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие к 2000 г. и на более длительный период;
160
— рекомендовать пути, посредством которых забота об окружающей среде привела бы к более тесному сотрудничеству развивающихся стран и между странами, находящимися на разных уровнях социально-экономического развития, и способствовала бы достижению общих и взаимосвязанных целей, в которых учитывалась бы связь между народонаселением, природными ресурсами, окружающей средой и развитием;
— рассмотреть способы и средства, используя которые, мировое сообщество смогло бы эффективно решать проблемы окружающей среды в разных регионах планеты;
— помочь выявить общие подходы к пониманию долговременных проблем глобальной экологии и условий обитания человека, а также то, что необходимо предпринять для успешного решения задач защиты окружающей среды;
— сформулировать цели и долгосрочную стратегию действий для грядущих десятилетий.
В 1987 г. MKOCP сильно обострила вопрос о необходимости поиска новой модели цивилизации, опубликовав доклад «Наше общее будущее», в котором ярко показана невозможность ставить и решать крупные экологические проблемы вне их связи с проблемами социальными, экономическими и политическими. Со времени опубликования и одобрения Генеральной Ассамблеей ООН доклада Комиссии Брундтланд в обиход вошло понятие «устойчивое развитие», близкое к понятию «экоразвитие». Под ним понимают такую модель социально-экономического развития, при которой реализуется высокий коэффициент будущего и достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений.
