Основы экоразвития - Акимова Т.А.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка):
24
счете сама себе. Многие экономические ошибки обусловлены пренебрежительным отношением к законам экологии. Природа рано или поздно заставляет общество расплачиваться за это, но именно медлительность, «размытость» и сложности предвидения ответа приводят к неоправданному риску и ошибкам. Впрочем по мере увеличения техногенного давления на природу «бумеранг» возвращается все быстрее. Изъятие природных ресурсов и загрязнение среды становятся наиболее серьезными проблемами цивилизации, проблемами в первую очередь эколого-экономическими. Основными причинами обострения противоречий между экономикой и экологией в современную эпоху являются высокая численность населения и быстрый его рост, рассогласованный с экономическим развитием, нарастание ущерба, наносимого человеком биосферным ресурсам, ксенобиотическая химизация хозяйства и сильное отставание экономики от насущных задач экологизации хозяйства. Обострение противоречий между экономикой и экологией не отталкивает, а все более тесно связывает их между собой.
Вопросы для обсуждения
1. Почему экономика вынуждена считаться с экологическими явлениями и закономерностями?
2. Как влияют на экономику экологические системы и процессы?
3. Как вы понимаете «эффект бумеранга» во взаимоотношениях общества и природы? Приведите примеры.
4. Что связывает экономику и экологию в промышленности, сельском хозяйстве, коммунальном хозяйстве?
5. Прокомментируйте определение экологии как «экономики природы» и как науки об общих закономерностях взаимодействия природы и общества.
6. Чем объясняется «экологизация» различных областей знания и практики в современную эпоху?
7. В чем заключаются основные противоречия между развитием общественного производства и необходимостью сохранения качества окружающей среды?
8. Является ли человеческая деятельность в целом только негативной по отношению к природе?
9. Назовите основные источники обострения противоречий между экономикой и экологией в современную эпоху.
10. Опровергают ли примеры стран с исключительно высокой плотностью населения и высокоэффективной экономикой (Япония, Германия) опасность демографического взрыва?
11. Как вы понимаете сопряженное изменение парадигм экологии и экономики.
12. Что такое «экологический императив» и почему экономика рано или поздно вынуждена будет принимать условия, диктуемые экологией?
25
Очерк. Два моря
40 лет назад Азовское море было одним из самых богатых в мире по рыбопродуктивности: с 1 км2 акватории вылавливали в год до 10 т рыбы, причем больше половины этого количества — ценных и деликатесных видов: осетровых, тарани, керченской сельди, азовского анчоуса, рыбца. Этому способствовали своеобразные гидрологические и гидробиологические особенности моря: мелководность (средняя глубина 8,5 м, максимальная —13,2 м) и хорошая прогреваемость; значительная замкнутость — относительно малый водообмен с Черным морем через узкий Керченский пролив; относительно большой приток материковых вод со стоком Дона и Кубани (40—42 км3 в год, или 1/8 объема моря), создававший низкую соленость (в 3 раза меньшую, чем в океане) и высокую обеспеченность биогенными элементами. Вместе с большими площадями нерестилищ на мелководьях моря и в бассейнах рек все это поддерживало уникальные условия для объединения фаун морских, проходных и пресноводных рыб и их высокой продуктивности.
Но вот в 1952 г. по сталинскому плану преобразования природы Дон был перекрыт Цымлянской плотиной. Спустя 20 лет у Краснодара была зарегулирована Кубань. В низовьях обеих рек возникли мощные системы орошения с интенсивной агротехникой, на Кубани — рисосеяние. Быстро нарастало применение минеральных удобрений и ядохимикатов — пестицидов. Росла и промышленность Приазовья.
В результате оказался сильно нарушенным естественный режим Азовского моря: на 40% уменьшился материковый сток, в полтора раза возросла соленость, загрязнение бассейна промстоками и дренажными стоками, содержащими минеральные удобрения и ядохимикаты, превысило рыбохозяйственные нормы, резко сократилась площадь нерестилищ, большое количество молоди рыбы стало гибнуть на водозаборах.
Более 1500 предприятий сбрасывают в бассейн Азовского моря до 28 млн. м3 стоков в сутки, третья часть из них — без всякой очистки. Со стоком Дона, Кубани и со стоками приморских городов в начале 80-х годов в море ежегодно поступало свыше 15 тыс. т нефтепродуктов, 2 тыс. т синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ), 250 т фенолов, большое количество ядохимикатов. Концентрация пестицидов в сбросных каналах рисовых систем Краснодарского края превышала рыбохозяйственные предельно допустимые концентрации (ПДК) в десятки тысяч раз!
Не удивительно, что стало быстро нарастать число случаев массовой гибели рыбы; во многих уловах рыба оказывалась непригодной в пищу из-за высокой кумуляции ядохимикатов. В целом биологическая продуктивность целого моря уменьшилась в 2,5— 3 раза. Уловы сократились в 5—6 раз, а добыча наиболее ценных рыб пресноводного комплекса — в 20—30 раз. Некоторые виды рыб из моря вообще исчезли.
