Это удивительное море - Зайцев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
В сентябре 1973 года экспедиция Одесского отделения Института биологии южных морей на научно-исследовательском судне «Миклухо-Маклай» обнаружила, что один из районоз моря испытывает глубокий дефицит кислорода в придонных слоях воды. Орудия сбора донного гидробиологического материала приносили на палубу мертвых мидий, крабов, креветок, бычков и других беспозвоночных и рыб.
На следующий год в то же время все повторилось сначала. На этот раз «Миклухо-Маклай» обнаружил в районе, находящемся напротив берегов CPP и СССР, дефицит кислорода на большей площади и, соответственно, более серьезные биологические последствия. Осенью кислородный режим в этих местах восстановился, но в 1975 году здесь снова наблюдался замор. К этому времени ученые Одесского отделения ИнБЮМ, исследовавшие
118
явление, открыли в общих чертах закономерности возникновения дефицита кислорода, приводящего к замору донных организмов. В несколько упрощенном виде они сводятся к следующему. Насыщенные органическими веществами пресные воды в реке и у ее устья хорошо перемешиваются от поверхности до дна. Недостатка кислорода в них не образуется. Попав в море, в иные условия, они останавливаются. Во второй половине лета наступает наиболее выраженный застой водных масс, перемешиванию которых в вертикальном направлении препятствует так называемый пик-ноклин — слой резкого скачка плотности воды между верхней теплой и нижней холодной водными массами. Теперь растворенный в воде кислород быстро расходуется на дыхание живых существ и окисление разлагающегося органического вещества.
В ближайшее время будут выработаны надежные методы прогнозирования заморов л оценки их биологических последствий по районам моря и годам.
Необходима лишь согласованность действий всех заинтересованных сторон. Увы, бывают случаи, когда не удается достичь единства действий всех черноморских стран по охране тех или иных животных, как в уже упомянутом примере с дельфинами. Эта трудность тоже представляется вполне разрешимой на фоне общей международной разрядки.
А вот помешать идущему по морю судну разбивать очень нежные гипонейстонные икринки рыб, видимо, не удастся. Современные быстроходные суда уничтожают массу икринок. Подсчитано, что на пути из Одессы в Ба-
119
туми среднее по тоннажу судно повреждает около 100 миллионов икринок хамсы. При нынешнем быстром росте числа судов, их скорости и оборачиваемости этот фактор подавления жизни в море становится значимым. Особенно опасны ночные рейсы, так как большинство видов рыб откладывают икру в ночное время и в эти часы она наиболее нежна.
Серьезное вмешательство в жизнь приобреж-ных сообществ морских организмов происходит в результате осуществления берегоукрепительных сооружений.
Эти мероприятия необходимы для приостановления оползней и обуздания разрушительной силы волн. Они включают в себя намыв песчаных пляжей, возведение бетонных стен* траверсов и волноломов и другие работы. Коренным образом меняются условия жизни в прибрежной зоне. Песком засыпаются камни, к которым прикрепляются водоросли, мидии, морские желуди и другие животные. Возводимые гладкостенные траверсы и волноломы не столь пригодны в качестве опоры, как ноздреватые камни, и, кроме того, они не дают такого количества убежищ для откладывания икры, линьки и укрытия от преследователей. Например, в результате проведения берегозащитных работ в районе Одессы исчезают некоторые виды водорослей, осталось около трети былой численности мидий, около одной пятой гнезд бычков, а креветок и крабов стало в 10— 20 раз меньше, чем до берегозащиты. Зто, в свою очередь, сильно ослабило способность моря к биологическому самоочищению и усложнило санитарное состояние зоны массового отдыха и лечения.
120
Не безразлично для морских обитателей и большое скопление купающихся в отдельные местах побережья. Вот тоже одна из характерных примет времени: возросшая тяга людей к природе, в том числе к теплому морю. Даже если люди не ведут подводной охоты, не ловят на удочку, не собирают мидий и крабов и т. д., а только купаются, все равно они причиняют много беспокойства обитателям моря. 1ак и называется это воздействие на них — «фактор беспокойства». Он заставляет животных прерывать свои привычные занятия, укрываться, пережидать, уходить поглубже. При нынешнем расширении курортных зон, когда берега моря на большом протяжении становятся сплошными пляжами, фактор беспокойства превращается в помеху для животных. Хорошо, если данная рыба или краб могут отойти подальше от берега и продолжать свою нормальную жизнь там. А если им нужны именно прибрежная кромка и глубина не более 1 метра, что тогда? Бычки, например, любят откладывать икру под камнями на глубине менее одного метра. Есть и другие организмы, у которых аналогичные привычки выработались задолго до появления пляжников. Смогут ли животные перестроиться? Или им нужно помочь? В самом деле, не закрывать же пляжи! И об этом приходится думать, работая в области охраны природы и строя планы дальнейши< отношений с морем. Итак, какими же будут эти отношения?
