Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
Локализация в полистабилъной системе
13.18. Как будут локализованы в полистабилъной системе реакции на раздражитель? Каково будет распределение группы активных переменных во всей совокупности переменных?
В такой системе реакция на данный раздражитель при данном начальном состоянии будет регулярной и воспроизводимой, так как целое представляет собой систему, определяемую состоянием. В этом отношении поведение целого вполне закономерно. Но когда наблюдатель обратит внимание, какие переменные обнаружили активность, оно, вероятно, покажется ему неупорядоченным, так как детали путей распространения активности определялись методом выборок и активированные переменные будут, вероятно, разбросаны по всей системе в кажущемся беспорядке (см. § 13.4). Таким образом, вопрос «локализована ли реакция?» двусмыслен, так как на него можно дать два ответа. Нужно ответить «да» — в том смысле, что активируются вполне определенные переменные всей системы, но «нет» — в том смысле, что распределение этих переменных не поддается какому-либо простому описанию.
Быть может, это легче будет понять на примере распределения в городе труб, которые «дымят», когда ветер дует в определенном направлении. Будет ли данная труба дымить, зависит от местных условий: ветер определенной силы и направления будет регулярно вызы-
вать одни и те же вихревые движения, от которых и будет зависеть поведение трубы. Но «географическое» размещение дымящих труб не обнаружит какой-либо простой закономерности; если на плане города отметить черной точкой каждую трубу, дымящую при восточном ветре, и красной точкой — каждую трубу, дымящую при западном ветре, то черные и красные точки, вероятно, окажутся беспорядочно перемешанными. Таким образом, явление «дымящей трубы» в деталях детерминировано, но его географическое распределение будет случайным.
13.19. Такого же рода «локализацию» мы имеем и в полистабильной системе. В той мере, в какой мозг (особенно кора большого мозга) соответствует полистабильной системе, мы можем ожидать, что «локализация» в нем будет того же типа. На основе этой гипотезы мы могли бы ожидать от головного мозга следующего поведения.
События в окружающей среде будут создавать непрерывный поток информации, который будет через органы чувств достигать нервной системы. Группа переменных, активируемых в некоторый момент, обычно будет отличаться от группы переменных, активированных в один из последующих моментов; активность будет распространяться и перемещаться с такой же кажущейся беспорядочностью, с какой капли дождя, сливаясь и разделяясь, стекают вниз по оконному стеклу. Но несмотря на эту видимую беспорядочность перемещений, поведение целого воспроизводимо и определяется начальным состоянием; если та же самая реакция начнется когда-либо позже, то те же исходные раздражители встретятся с теми же местными деталями, создадут те же комплексы возбуждений, которые будут взаимодействовать с последующими раздражителями так же, как это было раньше, и в результате линия поведения будет той же, что и в первый раз.
В такой системе удаление части материала дало бы эффект, сходный с тем, что установили многие исследователи в опытах с корой большого мозга. В этом отРО-
шении типичны работы Павлова и Лэшли. Павлов вырабатывал у собак разнообразные условные рефлексы, затем удалял различные участки коры и наблюдал влияние этого удаления на выработанные реакции. Лэшли обучал крыс проходить через лабиринты и прыгать в обозначенные отверстия, после чего наблюдал действие аналогичных операций на приобретенные навыки. Результаты оказались весьма сложными, но некоторые общие тенденции были ясны. Операции, затрагивающие какой-либо орган чувств или первые участки путей, проходимых сенсорными импульсами в нервной системе, обычно весьма разрушительно сказываются на реакциях, в которых используется данный орган. Например, условный рефлекс на звонок обычно исчезает после разрушения улиток, перерезки слуховых нервов или удаления височных долей коры. Точно так же реакции, включающие определенный вид двигательной активности, чаще всего серьезно нарушаются, если центр данного вида активности поврежден. Однако удаление коры ч других частях большого мозга давало неясные результаты. Удаление почти каждой части вело к известному нарушению реакции независимо от локализации этой части и от типа исследуемого рефлекса или навыка; и нельзя было найти ни одной части, удаление которой специфически разрушало бы реакцию или навык.
Эти результаты создали огромные трудности для многих теорий мозговых] механизмов, но они вполне совместимы с теорией, выдвигаемой в нашей книге. Ибо в обширной полистабильной системе целостная реакция основана на активации многочисленных элементов, широко «разбросанных» по системе. Конечно, любое точное утверждение нужно было бы тщательно сформулировать, но легко видеть, что как производство бумаги в Англии не было бы остановлено опустошением любого отдельного графства, так и реакция, основанная на действии многочисленных и широко разбросанных элементов, будет в общем более стойкой по отношению к местным повреждениям, чем реакция, связан-
