Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Росс Э.У. -> "Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения" -> 52

Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.

Росс Э.У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения — М.: Иностранная литература, 1962. — 397 c.
Скачать (прямая ссылка): konstrukciyamozga1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 120 >> Следующая

состояний.
вскакивает на кресло) и поэтому неизменны на протяжении всего процесса. Предположим теперь, что прыжок на кресло всегда приводит к сильному раздражению рецепторов собаки. Поскольку система ультра-стабильна, при данных значениях ступенчатых функций (которые приводят к вскакиванию на кресло) будет происходить раздражение, которое легко может заставить эти величины измениться. Но после появления такого комплекса ступенчатых функций, при котором собака остается на полу, чрезмерного раздражения не будет и величины этих функций не изменятся. (Прекращение наказаний при правильных действиях — не менее важный фактор дрессировки, чем наказание после неправильных действий.)
8.9. Этот процесс можно продемонстрировать на гомеостате. Примером служит фиг. 38. Были соединены три блока по схеме
и к этой системе присоединен «дрессировщик» (это был я сам), который действовал по следующему правилу: если гомеостат не отвечал на принудительное отклонение в блоке 1 противоположным отклонением в блоке 2, то «дрессировщик» должен был отвести магнит в блоке 3 в крайнее положение. Поэтому схема непосредственных воздействий фактически была такой:
Как можно заметить, часть обратных связей системы проходит через дрессировщика (Д).
Вначале (5,) за отклонением в блоке 1 последовало отклонение в блоке 2 в ту же сторону. Это была «запрещенная» реакция. Поэтому «дрессировщик» отвел магнит в блоке 3 в крайнее положение (Dj). Ступенчатые функции изменили величину. После этого (S2) действие гомеостата испытали еще раз, и он снова ответил запрещенной реакцией; тогда {D.) магнит блока 3 снова отвели в крайнее положение. Снова испытали действие гомеостата (St), и он дал желаемый ответ; поэтому дальнейших насильственных отклонений в блоке 3 не производили. При испытаниях St и Ss гомеостат продолжал реагировать «правильно».
Начиная с момента Si, поведение «дрессировщика» (,Д) детерминировано, так что система, состоящая из трех
/
3
3
блоков, «дрессировщика» и униселекторов, является системой, определяемой состоянием.
Нужно отметить еще одно свойство всей системы. При сочетании одинаково направленных отклонений в блоках 1 и 2 «дрессировщик» обязан, согласно правилам эксперимента, насильственно вывести блок 3 за пределы области, ограниченной критическими состояниями. Относительно любой неодушевленной системы с таким поведением мы просто сказали бы, что ее линия поведения, начиная с того состояния, при котором начались движения 1 и 2, нестабильна. Таким образом, слова «дрессировщик наказал животное» в переводе с языка психологии на наш язык означают, что комбинация значений параметров системы такова, что система становится нестабильной.
В целом мы можем отождествить поведение животного при дрессировке с поведением ультрастабильной системы, адаптирующейся к другой системе с постоянными характеристиками.
8.10. Как будет вести себя ультрастабильная система, если ей придется поочередно адаптироваться к двум резко различным видам окружающей среды? Такая ситуация весьма обычна: ныряющая птица должна приспосабливаться к условиям, существующим на суше и под водой; птицы Британских островов должны адаптироваться к густой листве летом и к голым ветвям зимой, а котенок — к мыши, пытающейся скрыться от него в узком отверстии, и к птице, которая спасается от него, взлетая в воздух.
Такие случаи эквивалентны (согласно §§ 6.3 и 7.20) наличию одной среды, на которую влияет параметр, способный принимать два значения. Каждое из них, если только оно держится достаточно долго для того, чтобы могли проявиться характерные признаки адаптивного поведения, дает одну из форм среды; обе формы одной среды можно, если угодно, рассматривать как две среды. Таким образом, поставленный нами вопрос можно исследовать, наблюдая адаптацию гомеостата в присутствии параметра, поочередно принимающего
два значения, каждое из которых должно сохраняться достаточно долго, чтобы изменение его не прерывало процесс проб и ошибок.
Создадим такие условия, чтобы управление гомеостатом частично производилось униселекторами, частично — вручную, экспериментатором. Приведем гомеостат в действие так, чтобы он работал как ультра-стабильная система. Выберем один из переключателей и будем время от времени изменять его положение на обратное. Это переключение будет служить для системы эквивалентом двух чередующихся условий среды. Теперь мы можем предсказать, что система будет избирательной в отношении полей, дающих адаптацию к обоим
Н RI R3 ________
--------1________________I I------------1
I__________________—___________/> .- г--------------
х/
А/Л О D rv D
?д- / I____________г*---------- -----------/X-------- —\—
Время —------*•
Ф и г. 39. Запись поведения гомеостата при чередовании двух положений переключателя Я (моменты переключения — Rt, Rz и т. д.).
Первый набор величин на униселекторе, обеспечивший стабильность при обоих положениях переключателя II, был вафиксирован.
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed