Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Мыщенко А.Л. -> "Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2" -> 10

Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2 - Мыщенко А.Л.

Мыщенко А.Л. Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2 — Москва, 1985. — 62 c.
Скачать (прямая ссылка): znachenieriboobraznihprudov1985t2.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 19 >> Следующая

13). Там же на луговом острове 20.У1.1981 найдено гнездо с II яйцами. Шилохвость - обычный гнездящийся вид Фаустовской поймы (табл. 3) и некоторых карьеров торфоразработок.
21. Чирок-тре СКУНОК - Anas querquedula L. По ЧИСЛеННОСТИ на гнездовье в Московской области уступал из уток только крякве и (незначительно) чирку-свистунку (Поляков, 1910). Несмотря на то, что в сводке Е.С.Птушенко и А.А.Иноземцева (1968) нет указаний на сокращение численности вида в области, совершенно оче-
видно, что по крайней мере в последние два десятилетия она значительно снизилась, главным образом из-за мелиорации и распашки пойменных угодий. Из обследованных наш водоемов чирок-тре скунок в большом количестве гнездится лишь в Фаустовской пойме (табл.
3; Зубакин, Харитонов, 1984) и на оз. Заболотское (гл. I), где в отдельные годы он превосходит по численности всех прочих уток (соответственно 9,3 выводка на 10 нм поймы и 4,4 выводка на
I км^ водной поверхности). Так же, как и свистунок., этот чирок избегает крупных систем карьеров торфоразработок и связанных с ними озер (табл. 18). Вероятно, на всех подмосковных водохранилищах, кроме Иваньковского (Третьяков, 1947; Зиновьев, 1981), эта утка редка.
На рыборазводных прудах трескунок - второй по численности (после кряквы) вид речных уток (табл. 18). Однако, если кряква довольно равномерно населяет пруды разных типов, то распространение чирка-трескунка на прудах крайне неравномерно и имеет целый ряд характерных особенностей. Треекунок совершенно явно избегает наполненных функционирующих нагульных прудов I-У типов, имеющих ограниченную площадь участков плавающей водной растительности. На таких прудах чирок редок даже при изобилии луговых островов - его излюбленных мест гнездования в разных регионах (Птушенко, Иноземцев, 1968; Михельсон и др., 1968; Meднис, 1968). В I98I-I983 гг. на островах рыбхоза "Бисерово" мы нашли лишь I (брошенное) гнездо. Максимальная отмеченная плотность
р
выводков трескуна на таких прудах - 4,8 на I нм водной поверхности (1981 г., рыбхоз "Лотошинский”), обычно же она не превышает 0,3-0,6 выв,/км^. Чирок-трескунок предпочитает гнездиться по кочкарниковым луговым берегам прудов типа 71а (табл. 13).
Так как доля таких прудов от общей площади невелика, то в целом численность трескунка на гнездовье в подмосковных рыбхозах не-
- 97 -
высокая и пруды играют незначительную роль в сохранении этой утки в области. Однако рыбхозы имеют большое значение для осеннего пролета и линьки этого чирка.
22. Широконоска - Anas clypeata L. До начала 30-х годов нашего века была редкой и спорадично распространенной уткой области (Сабанеев, 1866; Мензбир, 1895; Поляков, 1910), но с постройкой водохранилищ ее численность стала возрастать, к 60-м годам достигнув 7-1 О/о всего населения гнездящихся подмосковных уток (Птушенко, Иноземцев, 1968). В настоящее время широконоска является обычным гнездящимся видом Фаустовской поймы (табл. 3).
На прочих обследованных нами водоемах численность незначительна. Единичные выводки мы отмечали в Туголесоком озерно-карьерном комплексе, на оз. Тростенском, в рыбхозах "Нара" и "Бисерово" (табл. 18). В "Лотопганском" рыбхозе максимальное число учтен-
р
ных выводков (в 1982 г.) было равно 3 (0,2 выводка на I км водной поверхности). Лишь на одном пруду типа У1а в "Клинском”' рыбхозе в 1981 г. зарегистрирована высокая плотность гнездования широконоски (табл. 13). В целом роль рыбхозов в сохранении этого вида в Подмосковье незначительна. Во время пролета и линьки нигде на прудах и иных обследованных водоемах мы не наблюдали крупных скоплений широконоски (более 80 особей).
23. Красноголовая чернеть - Aythya ferina (l.5. Заселив в конце прошлого - начале нынешнего века Московскую область, нигде
на естественных водоемах не достигла высокой численности ( Lorenz, 1892; Мензбир, 1895; Поляков, 1910; Евтюхов, 1928; Птушенко, Иноземцев, 1968). Из всех обследованных водоемов, помимо рыбхозов, мы нашли красноголовую чернеть на гнездовье лишь в Фаустовской пойме (табл. 3) и на карьерах торфоразработок, примыкающих к Туголесским озерам (табл. 18). В обоих местах вид стоит по численности на одном из первых мест среди гнездящихся
уток* Однако основную роль в ее обитании играют пруды рыбхозов, где красноголовая чернеть - второй но численности вид гнездящихся уток после хохлатой чернети (рис. 14, табл. 18). Всего в рыбхозах области в благоприятные года выводят птенцов приблизительно 200 пар, что составляет примерно 1/2 всей гнездящейся подмосковной популяции.
Красноголовая чернеть гнездится на всех типах рыборазводных прудов, кроме I, П и У1б. Однако максимальной плотности гнездования она достигает на прудах, имеющих изолированные от берега участки субстрата (тип У и У1а); при наличии таких участков на берегу практически не гнездится. Плотность гнездования красноголовой чернети на изолированных сплавинах ж участках кочкарника и на островах прудов наиболее высокая в Подмосковье. Она значительно выше, чем в Фаустовской пойме, где при тщательном осмотре участка заливного луга площадью 3,4 га по берегам озер найдено лишь I гнездо красноголовой (1982 г.) и I гнездо хохлатой (1983 г.) чернетей.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 19 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed