Экологические аспекты ихтиотоксикологии - Лукьяненко В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Загрязнение Каспия, особенно нефтью и нефтепродуктами, оказало отрицательное воздействие на все звенья трофической цепи, начиная с первич-70
ной продукции. Детальные многолетние исследования первичной продукции фитопланктона показали [167] , что она резко снижается в загрязненных участках моря по сравнению с чистыми участками. Загрязнение оказывает отрицательное влияние как на видовой состав, так и на биомассу планктонных и бентосных животных [67, 206, 211].
Биомасса зоопланктона, например, за последние несколько десятилетий снизилась в загрязненных участках моря в 2—3 раза, а биомасса зообентоса — в 2—4 раза. Уменьшение биомассы зообентоса произошло исключительно за счет моллюсков и в первую очередь митилястера, обитающего в прибрежной зоне до глубины 50 м, т. е. в районах наибольшей концентрации кормовых организмов для осетровых и молоди полупроходных рыб. Два других вида моллюсков, обитающих на этих глубинах, — абра и церастодерма — несколько лучше переносят загрязнение, чем митипястер. Значительным изменениям подвергаются видовой состав и биомасса ракообразных. Так, например, в загрязненных участках моря почти не встречаются обычные для чистых вод Corophium chelicorne, Pontogammarus maeo-ticus, Corophium Spinulosum. Биомасса низкоустойчивых к нефтяному загрязнению амфипод и кумовых раков снижается в десятки раз в сравнении с тем, что имеет место в чистых участках моря. Декаподы значитель но более устойчивы к нефти, однако и их биомасса под влиянием нефтяного загрязнения снижается. Как правило, резкое снижение биомассы бентоса отмечается в прибрежной, наиболее загрязненной части моря, на глубине 10 и 25 м, однако прямую зависимость между интенсивностью загрязнения того или иного участка моря и степенью снижения биомассы установить трудно.
Вообще, анализ результатов полевых наблюдений сопряжен с огромными трудностями из-за невозможности выявить роль отдельного токсического вещества или их группы в изменении численности и биомассы различных компонентов кормовой базы рыб. К такому же выводу приходит А. Нельсон-Смит [144] в своей превосходной монографии "Нефть и экология моря” при анализе результатов обстоятельной работы Р. Гловера и др. [357] по изменению численности ведущих форм компонентов зоопланктона Северной Атлантики и Северного моря за два десятилетия. Так, например, численность занимающих важное место в питании рыб пяти видов ко-пепод, включая и род Calanus, заметно снизилась, а численность некоторых других видов копепод и среди них Acartia ciausii — увеличилась. Наконец, численность Temora longicornis и птеропода CHone limacina не претерпела существенных изменений за обследованный период. Р. Гловер с соавторами [357] считают, что выявленная ими многолетняя тенденция к снижению численности общего числа копепод и биомассы всего зоопланктона может быть вызвана загрязнением, устойчивость к которому у различных компонентов зоопланктона исследованных регионов Мирового океана неодинакова. Именно поэтому биомасса одних видов может снижаться, других — не претерпевать существенных изменений, а третьих — даже увеличиваться.
Сходные закономерности в изменении численности и биомассы зоопланктона и зообентоса выявляются и при изучении влияния загрязнений на кормовую базу рыб, обитающих в пресноводных водоемах. Во многих районах Великих озер, в первую очередь в озерах Эри и Мичиган 1600],
загрязнение привело к снижению видового разнообразия бентических организмов и изменению видового состава за счет замены видов с низкой токсикорезистентностью (поденки, ручейники, бокоплавы) на более устойчивых (олигохеты, личинки комаров). Уменьшение видового, разнообразия и увеличение численности видов, устойчивых к загрязнениям, отмечено и в зоопланктоне этих озер [250].
В зарубежной литературе имеется огромное количество данных, свидетельствующих о пагубном действии загрязнений пресноводных водоемов на кормовую базу рыб, на отдельные компоненты планктонных и бентос-ных сообществ, причем в первую очередь страдают наиболее ценные в калорийном отношении объекты питания рыб. Большая часть этих сообщений основана, к сожалению, на кратковременных и, я бы сказал, спорадических съемках зоопланктона и зообентоса того или иного водоема. Значительно реже встречаются работы, в которых обобщены результаты длительных многолетних сопоставлений видового разнообразия и биомассы планктонных и бентических беспозвоночных рек, озер и водохранилищ, имеющих рыбохозяйственное значение. Обращаясь к исследованиям этого плана, следует указать в первую очередь на сообщение В. И. Жадина [57], в котором обобщены результаты изучения донных биоценозов р. Оки и их изменения за 35 лет под влиянием загрязнений. Они проявляются в снижении или увеличении численности видов донной фауны, сокращении ареалов отдельных видов, исчезновении наименее устойчивых видов в том или ином биоценозе.
Так, например, на некоторых участках верхнего течения р. Оки снизились число видов и численность типичных псаммореофилов, литореофилов и аргиллореофилов, изменилась структура этих биоценозов, и они оказались экологически более мозаичными. Однако биомасса во всех указанных биоценозах заметно возросла главным образом за счет нескольких видов моллюсков (Unio tumidis, Unio pictorum и др.). Не все моллюски обладают повышенной устойчивостью к органическому загрязнению или к другим токсическим веществам. Так, например, из донной фауны среднего течения р. Оки полностью исчезли два вида моллюсков фильтраторов — Spae-rium solidum и Pisidlum supinum. Загрязнение приустьевого участка р. Оки также неблагоприятно отразилось на донной фауне: разнообразный по видовому составу псаммореофильный биоценоз сменился скудным биоценозом, представленным всего тремя видами олигохет. Автор приходит к выводу, что донная фауна реки, многие виды которой играют важную роль в качестве объектов питания рыб, под влиянием различных видов загрязнений претерпевает существенные изменения и может служить одним из показателей качества воды в данном водоеме. Об этом же свидетельствуют работы, выполненные ранее в Германии на реках Эльбе и Рейне, а также в США на реке Иллинойс.
