Экологические аспекты ихтиотоксикологии - Лукьяненко В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Полевые наблюдения на ряде водоемов показали, что действие сточных вод содовых заводов подобно действию природного осолонения: пресноводные элементы водных экосистем выпадают и уступают место солоноватоводным [44], и это понятно, так как большинство пресноводных гидробионтов не выдерживает даже незначительного, а уж тем более, резкого изменения солености воды. Впрочем, фактор скорости изменения солености играет первостепенную роль не только для стеногалинных гидробионтов, но и для эвригалинных. Поэтому солевые загрязнения водоемов представляют опасность как для типично пресноводных, так и для солоноватоводных гидробионтов. Свидетельством тому может служить постепенная смена олигогалинных видов гидробионтов на мезогалинные в случае увеличивающегося солевого загрязнения водоемов, в результате которого соленость воды достигает 6—10% о. Разумеется, морские рыбы и беспозвоночные животные более устойчивы к солевому загрязнению, чем пресноводные [44, 63]. Солеустойчивость морских гидробионтов существенно зависит от соотношения в воде одновалентных и двухвалентных ионов. Более высокое содержание в морской воде двухвалентных ионов (Са2+, Мд2+, ЭОГ. СОз“), как это имеет место в Каспийском море, снижает устойчивость гидробионтов к повышенным солевым нагрузкам, а преобладание одновалентных ионов (К+, Na+, СП), напротив, повышает солеустойчивость морских гидробионтов не только к увеличению солености, но и к ее снижению (Азовское море).
Резкое снижение солености воды столь же опасно для морских рыб и беспозвоночных, как и резкое увеличение солености для пресноводных организмов. При этом особую опасность для гидробионтов представляет так называемая критическая соленость, равная 5—8%° [193, 194]. Это своего рода солевой барьер, разделяющий типично пресноводную и типично морскую фауну: пресноводные гидробионты не выносят повышения солености до такого уровня, а морские гидробионты — ее снижения до этого уровня. Загрязнение водоемов сточными водами содовых заводов, хлоридами и сульфатами щелочных и щелочноземельных металлов, ведущее к повышению солености до 5—8 /оо и выше, губительно для пресноводных рыб и их кормовых организмов.
ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕННОГО ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВОДОЕМА НА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЫБ
Химическое, тепловое, кислотное и биогенное загрязнения как порознь, так и в различных сочетаниях оказывают мощное и многоплановое влияние на гидробиологический режим водоемов [13, 35, 44, 86, 124, 144, 155, 180, 191]. Результирующая этих влияний - изменение биологической продуктивности водоемов (повышение или, чаще, снижение); ухудшение их санитарно-биологического состояния; обеднение кормовой базы рыб; нарушение нормальных взаимоотношений рыб как с абиотическими, так и биотическими факторами водной среды и, наконец, прямое токсическое влияние отдельных компонентов водных биоценозов (синезеленые водоросли).
Влияние загрязнений на кормовую базу рыб. Еще в конце прошлого века О. А. Гримм [43], обобщая материалы, характеризующие пагубное влияние нефти на "рыбность" Волги писал о том, что нефть вредна уничтожением насекомых на разных стадиях развития, служащих главной пищей для рыб. Минувшие десятилетия принесли огромное количество фактических данных, свидетельствующих о том, что загрязнение рыбохозяйственных водоемов может оказывать на рыб косвенное влияние, воздействуя на кормовые организмы или их пищу [148] .
Действительно, устойчивость различных по высоте организации и экологии гидробионтов, служащих кормом для рыб, к различным токсикантам одинакова или даже ниже устойчивости рыб. В результате численность и биомасса кормовых организмов в загрязненных водоемах снижается, а отдельные виды полностью исчезают раньше, чем это происходит с потребителями корма — рыбами. Это, естественно, ведет к снижению кормовых ресурсов данного водоема и ухудшению кормовой базы ценных в промысловом отношении видов рыб. Сказанное относится не только к пресноводным внутренним водоемам, но и к различным регионам Мирового океана.
Приведем некоторые примеры. Сегодня в Мировой океан ежегодно поступает более 10 млн. т нефти и нефтепродуктов, огромное количество солей тяжелых металлов, кислот и щелочей, хлорорганических пестицидов и поверхностно-активных веществ. Естественно, что наиболее сильно загрязнены прибрежные воды и внутренние моря, т. е. наиболее продуктивные регионы Мирового океана. Поступающие токсические вещества оказывают пагубное влияние на прибрежные экосистемы, и если не принять срочных мер, то необратимые изменения могут наступить в ближайшее десятилетие. Балтийское море, например, уже сегодня считается одним из наиболее загрязненных морей. В результате в придонных слоях отдельных регионов бентические организмы либо полностью вымерли [599], либо их биомасса резко снижена [693] . Сильно страдают от нефтяного загрязнения и донные биоценозы Черного моря. При этом происходит изменение в соотношении между отдельными группами гидробионтов: снижается количество моллюсков и губок, увеличивается количество амфипод и полихет. Уменьшается общая численность зообентоса [62, 132] .
