Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
Lindenlaub E. (1955). Ober das Heimfindevermogen von Saugetieren. II. Versuche an Mausen, Z. Tierpsychol, 12, 452-458.
Lindenlaub E. (1960). Neue Befunde iiber die Anfangsorietierung von Mausen, Z. Tierpsychol, 17, 555-578.
Liiters W„ Birukow G. (1963). Sonnenkompassorientierung der Brandmaus (Apo-demus agrarius Pall.), Naturwissenschaften, 50, 737-738.
Marsden W., 1964. The Lemming Year, Chatto and Windus, London.
Mather J. G., 1981a. Wheel activity, exploration and goal orientation by small mammals, Ph. D. thesis, University of Manchester, U. K.
Mather J. G. (1981b). Wheel running activity: A new interpretation, Mammal Rev,
11, 41-51.
Mather J.G., Baker R.R. (1980). A demonstration of navigation by small rodents using an orientation cage, Nature, 284, 259-262.
Mather J.G., Baker R.R. (1981). Magnetic sense of direction in woodmice for route-based navigation, Nature, 291, 152-155.
Mather J. G., Baker R. R., Kennaugh J. H. (1982). Magnetic field detection by small mammals, Eos, Trans. Am. Geophys. Union, 63, 156a.
Mittelstaedt M.L., Mittelstaedt H. (1980). Homing by path integration in a mammal, Naturwissenschaften, 67, 566-567.
Reith E.J. (1961). The ultrastructure of ameloblasts during matrix formation and the maturation ofenamel, J. Biophys. Biochem. Cytol., 9, 825-839.
Russell D. R., Hedrick H. G., 1969. Preferences of mice to consume food and water in an environment of high magnetic field. In: Biological Effects of Magnetic Fields, Vol.
II (M. F. Barnothy, ed.), Plenum Press, New York, pp. 233-239.
Semm P., Schneider T„ Vollrath L. (1980). Effects of an earth-strength magnetic field on electrical activity of pineal cells, Nature, 288, 607-608.
Semm P., Schneider T„ Vollrath L., Wiltschko W., 1982. Magnetic sensitive pineal cells in pigeons. In: Avian Navigation (F. Papi and G. Wallraff, eds.), Springer, Berlin, pp. 329-337.
Siegel S., 1956. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences, McGraw-Hill, New York.
Stutz A.M. (1971). Effects of weak magnetic fields on gerbil spontaneous activity, Ann. N. Y. Acad. Sci., 188, 312-324.
Stutz A.M. (1972). Diurnal rhythms of spontaneous activity in the Mongolian gerbil, Physiol. Zool., 45, 325-334.
Walcott B., Walcott C., 1982. A search for magnetic field receptors in animals. In: Avian Navigation (F. Papi and H. G. Wallraff, eds.), Springer, Berlin, pp. 338-343.
Walcott C., Gould J.L,, Kirschvink J.L. (1979). Pigeons have magnets, Science, 205, 1027-1028.
Walker M.M., Dizon A.E. (1981). Identification of magnetite in tuna, Eos, Trans. Am. Geophys. Union, 62, 850a.
Welker H. A., Semm P., Vollrath L., 1982. Effects of an artificial magnetic field on the secretory activity of the rat pineal gland, Symp. Ger. Endocrinol. Soc. Saltzburk, p. 122.
Wiltschko W., Wiltschko R. (1972). Magnetic compass of European robins, Science, 176, 62-64.
Yorke E.D. (1979). A possible magnetic transducer in birds, J. Theor. Biol., 77, 101-105.
Zoeger J., Dunn J. R„ Fuller M. (1981). Magnetic material in the head of a common Pacific dolphin, Science, 213, 892-894.
Восприятие магнитных полей человеком
Y
Очень немногие области исследования породили столько горячих споров и противоречий, как изучение вопроса о том, обладает ли человек чувствительностью к магнитному полю, сравнимой с таковой у других живых существ. По понятным причинам этот вопрос привлекал большое внимание средств массовой информации, которые иногда, видимо, пытались сами объяснить имеющиеся данные. Очевидно, что в идеальном случае при исследовании магниторецепции у человека должны применяться такие же строгие критерии, как и те, что используются в соответствующих опытах на животных (т. е. включать двойной или тройной слепой контроль, обоснование выбранного статистического критерия и т. д.; см. гл. 27). В то же время мы понимаем, что изучение магниторецепции, основанной на использовании магнетита,-это новое поле исследования, и необходимые критерии здесь только начинают разрабатываться.
При рецензировании главы по магниторецепции, написанной для данного издания д-ром Робином Бэкером, мы обнаружили ряд неясных моментов в протоколе некоторых его опытов. Кроме того, нам стало известно, что другие исследователи безуспешно пытались воспроизвести опыты Бэкера или их варианты, однако лишь немногие из этих работ стали предметом обсуждения в печати (исключение составляет работа Adler, Pelkie, 1981). При проведении любого эксперимента крайне важно правильно выбрать условия его проведения, иначе может повториться случай, произошедший с работой Игли на почтовых голубях, выполненной в 40-х гг., когда роль солнечного компаса не была учтена и опыты по магниторецепции не проводились в облачные дни. К сожалению, во многих областях науки принято сообщать только о тех опытах, которые дали «положительные» результаты, и относиться «между прочим» к фактам, не укладывающимся в общепринятые рамки. Поэтому мы пригласили наиболее активных оппонентов д-ра Бэкера принять участие в расширенной дискуссии, обратив особое внимание на попытки повторить опыты д-ра Бэкера на человеке в другой местности. Мы впервые приводим в одном издании эти противоположные точки зрения, так что читатели смогут сами оценить их достоинства и недостатки. Как нам кажется, такой подход особенно важен, когда работа публикуется в непериодическом издании.
