Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
А. Г. Гурвича скоро перестало удовлетворять приложе-
пне концепции поля исключительно к явлениям эмбрионального морфогенеза. К концу 11120-х — началу 1930-х годов накопились уже дапные о том, что и молекулярные процессы в живых системах обладают существенной упорядоченностью н направленностью. Л. Г. Гурвича всегда интересовали связи молекулярных процессов с процессами более высоких уровней биологической организации. Интересно отметить в связи с этим, что и термин «молекулярная биология» впервые в мировой литературе появился в работах Гурвича НМО-х годов, ('.одержание молекулярной биологии автор видел в нозпапин тех специфических условий и ограничении, которые накладываются на молекулярные процессы в живых системах. В том, что такие ограничения должны существовать, его особенно убеждал факт открытия п его лаборатории так называемых «неравновесных молекулярных констелляций» — ассоциаций химически пе связанных молекул, существование которых поддерживается непрерывным поступлением энергии1 [13—18, 45]. В современной науке структуры такого рода получили название «диссипативных струк-тур». Таких структур обнаруживается все больше.
Открытие неравновесных молекулярных констелляций в сочетании с другими фактами современной ему науки привело Л. Г. Гурвича в конце 1930-х — начале 1940-х годов к глубокой переработке первоначальных вариантов концепции ноля и к построению так называемой теории клеточных полей [13].
Заимствуя понятие ноля нз физики и применяя его в биологии, Л. Г. Гурвич придавал ему теперь вполпе определенное1 зпачеипе: векторы клеточных полей регулируют, т. е. в какой-то степени ограничивают, «навязывают» пространственное расположение или пути продвижений совокупностям возбужденных молекул субстрата, как внутриклеточного, так н внеклеточного. Таким образом создаются предпосылки для возникновений неравновесных молекулярных констелляций.
Теория клеточных полей излагалась А. Г. Гурвичем несколько раз: в монографии [13], в сборпике статей, посвященных митогепетнческому излучению и теории поля [14], в монографии, входящей в серию бнотеоретических изданий [41], в книге о митогенетическом излучепии
[18]. Она вошла позднее в «Избранные труды» А. Г. Гур-
1 Понятие «устойчиво-неравновесного» состояния молекулярного субстрата биологических систем было независимо и раньше вво-депо Э. С. Вауг>ром (1935) Г1].
ииЧа, вышедшие ц 1977 г. [15]. Помимо этот, теории био логического поля посвящены обзоры JI. В. Белоусова [2] и М. А. Лишшпда [49, 50]. Но лишь в настоящей книге содержится полное авторское изложение как самой теории, так и теоретико-познавательных подходов к пей.
Несколько слов об обстоятельствах создания этой, книги. После известпой августовской сессии ВАСХШ1Л НИв г., в обстановке диктата сторонников Лысенко, А. Г. Гурвич, как и многие другие биологи, лишился не только работы (перед этим он заведовал институтом в Академии медицинских наук СССР), но и всякой возможности публиковать спои труды. Для деятельной натуры ученого вынужденное бездействие было немыслимым: используя кое-какую аппаратуру, которую удалось нолучить из института, он устроил небольшую домашнюю лабораторию, в которой продолжал экспериментальную работу н, кроме того, задался целью наиболее полно сформулировать свои взгляды на фундаментальные проблемы биологии. Так и начала возникать данная книга, мало-помалу собираясь из отдельных глав, написанных, как правило, вразбивку. После написания очередной главы или целого большого раздела автор собирал в своей квартире для обсуждения написанного своих бывших сотрудников и друзей, интересовавшихся биологическими проблемами. Авторы предисловия хорошо помнит этн небольшие, «по-луподпольиые» вечерние собрания. Горячее желание автора опубликовать хотя бы отдельные главы из книги, общая структура которой постепенно вырисовывалась, по осуществилось пн в те годы, пн много позже. Лишь в настоящее время, когда стало ясно, что многие мысли автора намного обогнали современную ому науку, а позже получили независимvю разработку в работах зарубежных исследователей, оказалось возможным осуществить данную публикацию.
А. Г. Гурвич придавал исключительное значение выработке строгой научной методологии, считая, что при разумном ирпменении она может привести к научным построениям широкого диапазона. Состояние современной ему биологии страдало, по его выражению, «одной основной бочезпыо. проявляющейся в самых различных направлениях. Основные высказывания, будь это изложение чисто эмпирических данных или теоретические построения, не продумываются обычно до конца. Из их содержания не делаются те выводы, которые возможны н необходимы» (см. с. 10 настоящей книги).
О
В сня;ш с этим в введении к книге автор формулирует свои предпосылки следующим образом: «Задача последующего изложения поэтому проста и ясна. Будет сделана попытка по возможности исчерпывающей дедукции из общеизвестных п общепринятых эмпирических данных и из существенных современных теоретических построении. При этом наш анализ будет заключаться в том, что мы попытаемся заставить их „работать11, т. е . пспытать их применимость к решению конкретных задач¦> 2. При этом может обнаружиться как их недостаточность, так и противоречивость. Лишь после того, как будет выполнена эта задача, мы попытаемся сделать шаг вперед, вводя новые, если можно так выразиться, иеклассические представления, могущие, как нам кажется, несколько отдалить пределы недостаточности наших средств для анализа жизненных проявлений и устранить некоторые противоречия, вкравшиеся в общепринятые современные теоретические построении».
