Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Если исходить из допущения, что анизотропия клеточных полей выражается тремя, ортогонально пересекающимися осями неравной величины, т. е. изодинамические поверхности соответствуют уплощенным эллипсоидам, и если принять во внимание, что в эпителиальных пластинках большие оси эллипсоидов ориентированы, по крайней мере приблизительно, параллельно друг другу,
то нет, конечно, никаких оснований предполагать параллельно^ или иное закономерное взаимное расположение остальных дву» осей. Другими словами, в плоскостях, параллельных поверхностям^ эпителиальных пластинок оси эллипсов будут расположены, по: меньшей мере в момент возникновения новых клеток при размножении, чисто статистически по отношению друг к другу/
Поэтому, если представить себе воздействие полей определен-; ного числа соседних клеток на любую, произвольно выбранную] клетку, и сконструировать соответственное синтезированное актуальное поле, то структура этих полей, даже в близких друг к другу клетках, будет отличаться большим разнообразием. При этом лег-] ко представить, что определенный тип актуального поля будет, время от времени повторяться, возможно, даже с известной перио-] дичностью, и один из них определит собой вариант развития, со--ответствующий нейробласту. J
От данного актуального поля будущего нейробласта требуется] лишь одно — придание данной клетке грушевидной формы с ост~! рым концом, направленным внутрь эпителиального пласта. Кон-j струкция такого поля однако чрезвычайно осложняется многочисленными митозами, возникающими и протекающими именно в| зоне появления первых нейробластов. |
Трудно сказать, превращаются ли в нейробласты только^ что вышедшие из митоза, еще округлые клетки, как, повидимому,] предполагал Гис, или клетки, уже оформившиеся в типичные эпи-1 телиальные.
С появлением отростка нейробласта возникает основной про-] цесс —рост отростка в длину. Как известно, прорастание таки» нейритов обнаруживается и на небольших фрагментах медуллярной трубки в эксплантатах. |
Свободное прорастание длинных нитевидных отростков— явлен ние настолько общего характера, что рост нейрита можно рассма-j тривать лишь как частный случай. Однако общность Между нитей видными амебоидными отростками различных ризопод, мерцатель-j ными волосками, и прорастающими отростками нервных клетою распространяется почти исключительно на их конфигурацию и лишь в некоторой степени на их механические свойства. Прини-1 мая во внимание последние, мы должны во всяком случае приз-1 нать в основе всех нитевидных отростков наличие, хотя бы в вида некоего скелета, пептидных цепей, или точнее, «пептиднойрешет-1 ки». 1
Но ассимиляционный рост должен, повидимому, приобрести различный характер в зависимости от того или иного объекта. 1 Действительно, наращивание нитевидных псевдоподий жрву| щих в воде ризопод может происходить лишь из центра, т. е. они выталкиваются наружу благодаря непрерывному процессу образо! вания пептидов у своего основания. Наоборот, представить себе такой же механизм при прорастании нервных отростков межд* различными зачатками крайне трудно, так как почти невозможнЯ 86 1
отрешиться от мысли, что местом активного роста здесь являются именно концевые палицевидные утолщений.
В литературе, посвященной исследованию свободного прорастания нервных нитей, этот вопрос, повидимому, не дискутировался в интересующем нас смысле, и с классической точки зрения ассимиляционные процессы мыслимы лишь в самом клеточном теле.
1 Однако мы подошли к этому вопросу без предвзятой мысли и в пре-\ дыдущей главе уже заложено основание для совершенно иной его \трактовки.
\ Классические преставления клеточной теории, исходящие из постулата, что все пластические вещества должны непременно хшоникнуть в клеточное тело и подвергнуться здесь переработке, раньше чем стать составной его частью, в данном случае совершенно беспомощны. Действительно, если принять, что этот процесс ассимиляции как бы монополизирован клеточным телом, то это равнозначно отрицанию локализации процесса роста отростка в era свободном, обычно утолщенном основании.
I /В нашей концепции процесс значительно упрощается благодаря тому, что не только в данном, но и в ряде других случаев понятие клеточного тела и ближайших прилегающих участков Внеклеточной среды не противопоставляется резко, а наоборот, как бы постепенно. переходят одно в другое. Решающим йвлйется, с одной стороны, район действия клеточного поля, с другой, — цепной характер присоединения ‘новых :мономер к уже существующим пептидным цепям или решеткам.
Мы остановимся сначала-на последнем процессе. Ассимиляционный процесс^ лежащий в:основе прорастания нервного отростка, совершается в нашем представлении преимущественно аппозиционным путем. Окружающая нервный отросток богатая, пластическими материалами среда находится в общем поле данного района зачатка и поэтому по существу организована в виде систем неравновесных молекулярных констелляций.
