Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30—40-х годов XVI века - Кром М.М.
Скачать (прямая ссылка):
князя Ивана Васильевича всеа Руси и приговоря со всеми бояры».Подписи дьяков Семена Григорьева и Григория Захарьина московских писцов кн. Р.Д. Дашкова, Ф.Г. Адашева Ольгова и дьяка Третьяка Дубровина приказчику сц. Коробовского Ивану Кубышке по тяжбе архимандрита Симоновского м-ря Филофея с игуменом Николаевского Угрешского м-ря Зиновием о земле у сц. Сиротина [в Терентьеве ст. Московского у.] № 72. С. 82-86
26 20.03.1545 Дмитровский дворецкий В.М. Воронцов. Подпись дьяка Чудина Митрофанова 20.03.1545 Докладной судный список дмитровского дворецкого В.М. Воронцова суда И.Ф. Шедыева слуге Саввина Сторожевского м-ря Третьяку Федорову на спорные земли д. Орешниковой по тяжбе с А.Б. Холевой и И.Д. Стоговым ССМ. № 13. С. 18-20
27 19.03.1546 Великий князь Иван Васильевич «приговорил со всеми бояры» 11.08.1546 Правая грамота «по великого князя слову» суда вологодских писцов Т.А. Карамышева «с товарищи» слуге Кирилло-Белозерского м-ря Роману Никифорову по тяжбе с крестьянином Сям-ской вол. Лыком Ивановым из-за спорной Самсоновской пустоши OP РНБ. Ф. 573 (СПб. ДА). А. 1/16. Л. 471-481. Список XVII в.
Продолжение табл. 4
№ п/п Дата приговора московского судьи Московский судья, которому было доложено дело Дата выдачи грамоты Заголовок грамоты Архивный шифр документа или публикация
28 20.02.1546 Боярин и дворецкий ИИ. Хабаров (1-й доклад) 22.05.1547 Докладной судный список, с доклада боярину и дворецкому И.И. Хабарову, и докладной обыскной список, с доклада дворецкому Д. Р. Юрьеву, суда нижегородских тиунов Гордея Брейцына и Ивана Жедринского старцам Вознесенского Печерского м-ря Антонию и Савватию в их тяжбе с нижегородскими посадскими людьми о спорных водах РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1914. Л. 31-38 об.
29 24.03.1547 Дворецкий Д. Р. Юрьев (2-й доклад)
30 22.05.1547 Дворецкий Д. Р. Юрьев (приговор). Подпись дьяка Василия Григорьева
31 1547[после 14.04 —ранее 16.0624] Казначеи И.И. Третьяков и Ф.И. Сукин. Подпись дьяка Василия Григорьева 16.06.1547 Правая грамота суда московского тиуна Якова Губина сына Моклокова Михаилу Колупаеву (Васильеву сыну Приклонского) на беглых холопов Анисима Аникеева сына Новикова с братом Кузьмой Андреевым сыном АСЗ. Т. I. № 229. С. 203-207
24 Крайние даты определяются упоминаемой в тексте датой суда тиуна Я. Г. Моклокова (14 апреля), с одной стороны, и датой выдачи правой грамоты (16 июня) — с другой.
424
Часть II. Механизм принятия решений и управление страной..
вор в пользу одной из сторон и отдавал соответствующие распоряжения местным судьям, проводившим первоначальное рассмотрение дела. После этого к списку прикладывалась великокняжеская печать, а дьяк ставил свою подпись25.
Разумеется, нет никакой уверенности в том, что юный государь в самом деле произносил слова, которые теперь мы читаем на обороте дошедших до нас в подлиннике судных списков. Вполне вероятно, что дьяк (а им чаще всего в 1535—1539 гг. на суде великого князя был Дурак Мишурин: см. строки 6, 7, 9, 12, 13 в табл. 4) просто записывал привычные формулы, которые положено было произносить в подобных случаях по устоявшемуся судебному обычаю. Именно так, по всей видимости, происходило разбирательство судебного дела о бое и грабеже, учиненном князем И. А. Лапиным-Оболенским и его людьми в вотчине Троице-Сергиева монастыря, деревне Наумкове, осенью 1534 г. Дело тянулось несколько месяцев, до апреля 1535 г., и на всех этапах слушаний великий князь (которому не исполнилось еще и пяти лет!) якобы сам проводил допрос свидетелей, потерпевших и ответчиков, а также назначал следующие сроки судебных заседаний26. Понятно, что все эти слова, приписанные в тексте правой грамоты юному государю, в действительности произносил за него кто-то другой.
Ситуация едва ли принципиально изменилась и к сентябрю 1538 г., когда Ивану IV, которому только что исполнилось восемь лет, пришлось слушать запутанное дело об убийстве в Медынском уезде помещика Степана Иванова сына Пронякина. Обвиненный в убийстве Федор Степанов сын Неелов с сыном Жданом пустился в бега, и ответ пришлось держать его жене Марии и холопу Федьке. Точка в этом деле была поставлена только 28 февраля 1539 г., когда Мария Неелова и ее холоп были выданы головой вдове убитого Степана Пронякина — Екатерине27. Интересно, что и на этот раз судный список, согласно которому юный государь якобы руководил следствием и выносил приговор, подписал уже упоминавшийся выше дьяк — Дурак Мишурин28.
25 Так оформлен, например, список суда К. Л. Копытова и 3. А. Руготина о спорной земле между поместьем В. Ф. Мансурова и троицким селом Присеки, доложенный 23 июня 1535 г. Ивану IV (АГР. Т. I. № 44. С. 46, 47). Те же фразы звучали и 7 июня 1536 г. на слушании великим князем дела о размежевании спорных земель между поместьем Чулковых и тем же монастырским селом Присеки (Там же. № 46. С. 55).
26 АГР. Т. I. №45. С. 47-52.
27 АСЗ. Т. IV. № 503. С. 388-396.
28 Там же. С. 395, 396.
Глава 8. Функции государя и его советников в управлении страной_ 425
29 OP РНБ. Ф. 573 (СПб. ДА). А. 1/16. Л. 478 об. - 479 об. (текст приговора великого князя с боярами).
