Сто лет политической каторги - Корочкин С.
Скачать (прямая ссылка):
38
У нас много говорилось, что некоторые товарищи берут на себя не руководство, против которого мы не протестуем, а командование, которое нас больше всего угнетает. Возьмите предыдущий пленум. Для него подготовлялось постановление о том, чтобы всех инвалидов исключить из нашего списка и перевести на получение пенсий по НКСО. Мне и другим пришлось употребить все силы, чтобы сорвать этот вопрос и не ставить его на пленуме в сыром виде.
Относительно дома отдыха тоже не было своевременной информации. Он предназначался для 700 членов, но многие не могли им воспользоваться. В будущем году он наверное будет доступен для самых рядовых членов при помощи отпущенных на это сумм.
Я бы внесла только одно пожелание, чтобы опровергнуть обвинения против некоторых товарищей, будто они против руководства. Вот сидят в президиуме ряд товарищей, которые никогда не давали почувствовать свое превосходство над другими, беспартийными. Нас, беспартийных, в обществе 58%, и надо дать нам возможность пойти и отдать свои знания тем, кто в этом нуждается. Давайте, пожелаем, чтобы были изжить! все трения, чтобы не было разницы между нами, поскольку мы все являемся членами общества, стоим за советскую власть и отдаем работе все, что мы имеем (аплодисменты).
Тов. Бреслав (член президиума центр, совета). Здесь особенно широко развернулись прения в сторону суровой критики политического руководства, организационной работы, ведения хозяйственной и другой отчетности об-ва, и особенно критиковалась деятельность и линия направления нашего издательства, а также неколлективный метод работы верхушки, поднят еще вопрос по пересмотру 12 пункта нашего устава.
Если беспристрастно оглянуться на путь, пройденный обществом за последние два года, надо категорически отвергнуть упреки тов. Темкина в отсутствии политического руководства. Ошибки и дефекты были и будут, как и во всякой даже самой идеальной организации. Тот факт, что наше общество в центре и на местах именно за последние два года стало политическим фактором большого значения, свидетельствует о проделанной нами большой работе именно в этом направлении. Ведь, так себе, без всякой работы, политический вес и значение не вырастают. Тут указал тов. Плесков, что центральный совет и президиум не сумели охватить роста общества. Возможно, что в процессе нашей работы нам не удавалось охватить целиком и полностью размах роста нашего общества. Но сказать, как это сделал тов. Тем-кин, что у нас не было политического руководства, это неправильно. И в Москве, и на местах проведен целый ряд политических кампаний в полном согласии и под руководством местных партийных политических органов. Многие указывали, что наша организационная работа шла самотеком. Но рост и налаженность отделений говорят обратное. На прошлом с'езде их было десять, теперь 35. Посредством перерегистрации упорядочен вопрос о членстве. Может быть, общество еще слабо, но оно стало всесоюзной организацией, и связь центра с местами имеется. Значит, и организационные успехи налицо.
Тут, действительно, не выяснено в докладах, в какой обстановке приходилось работать, особенно в управлении нашими хозяйств, предприятиями. Прошлый с'езд дал директиву, чтобы создать собственную материальную базу. Общество начало работать в то время, когда еще были пайки, когда брались хозяйства, но не могли их ставить на собственный расчет. Когда все это изменилось, эти хозяйства оставались тяжелым камнем на нашей шее, и мы постарались от них избавиться. Но пока от них избавились, они влетели нам в копеечку. Но линия отсечения от об-ва обременяющих наш^ бюджет хозяйств вполне правильная, и мы отсекли их, оставив за собой лишь дом отдыха в виде дворца и усадьбу при нем, где можно организовать какое-нибудь полезное для общества вспомогательное учреждение.
Относительно отчетности говорили, что баланс—не баланс и мы не знаем финансового положения общества. Это верно. Но в чем причины? Если бы был составлен отчет исключительно о деятельности совета, был бы прекрасный финансовый отчет. А мы старались создать баланс всего общества, и вышло плохо. Нам еще надо упорядочить отчетность всех предприятий за
39
прошлые годы и отчетность по отделениям. Но представленный плохой баланс есть нечто, из чего можно теперь исходить. Может быть, в нем утонул финансовый отчет центр, совета, который был бы наиболее интересен. Но этого теперь не исправишь.
Есть дефекты в работе. Это потому, что каждый из нас уделял мало времени и внимания работе в обществе. Один-два человека по причинам личных обстоя~ельетв могли уделять больше времени, и они одни работали, например, в издательстве. Потому и произошли ошибки, которые мы здесь будем корректировать. Надо усилить работу всех товарищей, всего коллектива, усили- ь контроль коллектива, чтобы избежать промахов. Но надо признать что издательство все же стало крепким, солидным и хорошо работающим' предприятием, соответствующим нашим целям и задачам.
Точно так же о командовании. Мне кажется, что и здесь допущен выступавшими перегиб. Можно указывать на факты и действия отдельных лиц, которые одним нравятся, а другим не нравятся, но эти действия и факты не характеризуют линии и метода работы руководящего центра в целом. Действия отдельных товарищей, которые могут быть характеризованы, как командование в процессе работы всего коллектива, сглаживались, и руководство было коллегиальным. В вопросе о землячествах был проявлен максимум внимания, и мы их старались развить. Есть ли это командование? Думаю, что нет. Говорили об удушливой атмосфере в о-ве, будто кого-то заставляли молчать. Я утверждаю, что вряд ли кто-либо возьмет на себя смелость сказать, что это была линия всего руководящего коллектива. А действия отдельных товарищей даже этого коллектива, повторяю, не характеризуют основной линии.
