Астрофизика, кванты и теория относительности - Каррелли А.
Скачать (прямая ссылка):
5 DeWitt B. S., Brehme R. W., Ann. Phys. (New York), 9, 220 (1960).
6 Dirac P. A. M., Proc. Roy. Soc., A 167, 148 (1938).
7. Einstein A., Preuss. Akad. Wiss. Berlin Sitzber, 778, 799, 831, 834 (1915).
[Имеются переводы: Эйнштейн А. К общей теории относительности; Объяснение движения перигелия Меркурия в общей теории относительности; Уравнения гравитационного поля, — В собр. науч. трудов, т. I. — М.: Наука, 1965, с. 425.]
8. Einstein Л., Autobiographical notes, Albert Einstein, Philosopher-Scientist, ed. Schlipp P. A., Evanston, Illinois, 1949. [Имеется перевод: Эйнштейн A. Автобиографические заметки. — В сб. Эйнштейн А. Собр. научн. трудов, т. IV, —М.: Наука, 1967, с. 259.]
9. Fokker A. Dti Zs. Phys., 58, 386 (1929).
10. Fokker A. D., Physica, 9, 33 (1929).
11. Fokker A. D., Physica, 12, 145 (1932).
12. Friedmann Л., Zs. Phys.. 10, 377 (1922). [Имеется пеервод: Фридман А.
О кривизне пространства, — В сб. Альберт Эйнштейн и теория гравитации.—М.: Мир, 1979, с. 320.]
13. Godel Ki Rev. Mod. Phys., 21, 447 (1949).
14. Hawking S. W., Proc. Roy. Soc., A 186, 313 (1965).
15. Hawking S. W.y Ellis G. F. R., The Large-Scale Structure of Space-Time, Cambridge, 1973. [Имеется перевод: Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени. — М.: Мир, 1977.1
16. Hilbert D., Ges. Wiss. Gottingen, Nachr. Math.-Phys., Kl, 395 (1915).
[Имеется перевод: Гильберт Д. Основания физики, —в сб.; А. Эйнштейн и теория гравитации. — М.: Мир, 1979, с. 133.]
17. Hogarth J. Е.} Proc. Roy. Soc., А 267, 365 (1962).
534
Дж. В. Нарликар
18. Hoyle F., Monthly Notices Roy. Astron. Soc., 108, 372 (1948).
19. Hoyle Fti Astrophys. J., 196, 662 (1975).
20. Hoyle F., Narlikar J. V., Proc. Roy. Soc., A 273, I (1963).
21. Hoyle F., Narlikar J. V., Proc. Roy. Soc., A 277, I (1963).
22. Hoyle F.y Narlikar J. V., Proc. Roy. Soc., A 294, 138 (1966).
23. Hoyle F.t Narlikar J. V.t Ann. Phys. (New York), 64, 207 (1969).
24. Hoyle F.t Narlikar J. V., Ann. Phys. (New York), 62, 44 (1971).
25. Hoyle F., Narlikar J. V., Nuovo Cimento, 7A, 242 (1972).
26. Hoyle F.y Narlikar J. V.t Action at a Distance in Physics and Cosmology, Freeman, San Francisco, 1974.
27. Hubble E. P., Proc. Nat. Acad. Sci., 15, 169 (1929).
28. Islam J. N., Proc. Roy. Soc., A 306, 487 (1968).
29. Kembhavi A. /C, Monthly Notices Roy. Astron. Soc., 185, 807 (1978).
30. Мизнер 4. В., Тауб A. X. — ЖЭТФ, 1968, т. 55, № I с. 233.
31. Narlikar J. V., J. Phys., A 7, 1274 (1974).
32. Narlikar /. Vr., Ann. Phys. (New York), 107, 325 (1977).
33. Narlikar /. V., Kembhavi A. K., Lett. Nuovo Cimento, 19, 517 (1977).
34. Rees M. /., Proc. IAU/CNRS Coll., Paris, 1977, p. 503.
35. Рузмайкина Т. B., Рузмайкин A. A. — ЖЭТФ, 1969, т. 56, JSfe 6, с. 1742.
36. Schwarzshild /С., Nadnv Ges. Wiss. Gottingen, 128, 132 (1903).
37. Synge J.-L., Relativity: The General Theory, North-Holland Publ. Co., Amsterdam, 1960. [Имеется перевод: Синг Дж. Общая теория относительности.—М.: ИЛ, 1963J
38. Tetrode Я., Zs. Phys., 10, 317 (1922).
39. Wampler Е. J. et al., Nature, 246, 203 (1973).
40. Wheeler J. А.у Feynman R. P., Rev. Mod. Phys., 17, 156 (1945).
41. Wheeler J. A., Feynman R. P.t Rev. Mod. Phys., 21, 424 (1949).
11
Квант и Вселенная
Дж. Уилер 1J
Резюме
Уроки квантовой теории можно резюмировать утверждением: «никакое элементарное явление нельзя считать явлением, пока оно не будет наблюдаемым явлением». Как следствие этого свойства природы наблюдатель-участник здесь и сейчас неизбежно вовлекается в определение поляризации фотона, который был порожден в самые ранние дни существования Вселенной. Возникает вопрос: требуется ли еще что-либо, чтобы подобные акты наблюдения-участия обеспечили возможность построения всего механизма образования того, что называется «осязаемой реальностью*?
Поиски всеобъемлющего подхода продолжаются
Альберт Эйнштейн снова и снова задавал вопрос: «Имел ли бог какой-либо выбор при сотворении мира?» — и всю свою жизнь пытался найти «полностью гармоническое описание действительности». Как далеко мы продвинулись в этих поисках сегодня?
Кто-то из живших в Принстонском университете в начале двадцатых годов рассказал мне о споре за обеденным столом в студенческой столовой между несколькими студентами-вы-пускниками, химиками и физиками: «Почему вы, химики, продолжаете все эти разговоры о валентных связях и валентных углах? Почему вы не признаете, что в химии нет ничего, кроме электрона и боровских круговых и эллиптических орбит?» Ответ последовал сразу же: «Почему вы думаете, что эти круговые и эллиптические орбиты имеют какое-либо отношение к форме молекулы воды или к тетраэдрической валентности атома углерода? Нет, физика это физика, а химия это химия. Электрические силы являются электрическими, а химические силы — химическими».
Несколько позднее в том же десятилетии взгляды как физиков, так и химиков изменились благодаря работам великих пионеров квантовой физики. Оказалось, что движение электроноЕ
