Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Иваненко Д. -> "Новейшие проблемы гравитации" -> 9

Новейшие проблемы гравитации - Иваненко Д.

Иваненко Д. Новейшие проблемы гравитации — Москва, 1961. — 489 c.
Скачать (прямая ссылка): noveyshieproblemi1961.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 142 >> Следующая


Рассмотрим, согласно А. 3. Петрову, в локальной геометрии касательного пространства, возникающей в каждой точке 4-пространства, тензоры, обладающие четным числом контра- и ковариантных индексов, причем индексы каждого рода делятся на кососимметричные пары. Перенумеруем каждую пару подобных индексов «битензора» по схеме:

14 —> 1 24 —> 2 34 3 23 -> 4 31 5 12 —> б

Оказывается, что локальное бивекторное множество тензоров допускает отображение на так называемое центро-аффинное пространство ?6, что определяет изоморфизм 28

Вступительная статья

gab —

(23)

по отношению к сложению, вычитанию и умножению битензоров.

Мы получим метрическое пространство R6 с тензором grab, метризуя ?6. Если

г'-'

go? =• i _ j

V +1.

то в бивекторном пространстве R6 в орторепере по определению имеем gab = gayg?o — gaog?y, т. є.

... ї

-1

+ 1

+ 1

\ +1/

Аналогично тензор Римана Ra?yo индуцирует в R6 битен-зор Rab. Основной пункт заключается в рассмотрении Х-матрицы для Rab и корней секулярного уравнения

I Rab - ^gab I = 0»

которое и будет задавать тип пространства и соответствующие инварианты.

Напомним, что, действуя аналогичным образом в случае электродинамики при рассмотрении матрицы | fa?—|> мы получаем оба основных инварианта теории: (E2 — H2) и (EH)2.

Доказывается, что матрица Rab для любого орторе-пера будет иметь вид

IM N \

= -м)- <24>

Вторая важная теорема А. 3. Петрова гласит, что существуют три и только три типа характеристик Х-мат-рицы; следовательно, имеются три и только три типа пространств с метриками, удовлетворяющими уравнениям Эйнштейна, вообще говоря, с космологическим членом Л, но без обычной материи. Вступительная, статья

29

При этом битензору Rab всегда можно придать следующий вид:

р. \

P2 , (25а)

Рз/

23 а, = —Л, IPi = O;

І

/а, \ /Pi 0 0 \

Тип II: M = I «2+1 L N = О P2 1 ,(256)

\ «2-1) \о і р2;

аі + 2а2 = —Л, P1 + 2?2 = 0;

/-Л/3 1 0 \ /0 0 0\

Тип III: M = I 1 -Л/3 О , N= О О 1 . (25в)

\ О О -Л/3/ \0 1 OJ

Полученные результаты обобщаются на случай присутствия обычной материи, характеризуемой тензором T0р путем введения тензора Петрова пространства-материи:

P a?v6 = Ra?yo — SapY6,

где iSagyft конструируется ИЗ Tap Hgr0P, причем в общем случае снова существуют три и только три типа пространств.

В дальнейшем А. 3. Петров с сотрудниками [127—130] исследовал классификацию полей тяготения общего вида по группам движений, допускаемым полем данного вида. Это дает возможность получать в замкнутом виде метрики пространств. Суть дела заключается в том, что при движениях в римановом пространстве метрика и поле тяготения не меняются; таким образом, полю можно сопоставить геометрию автоморфизмов данной группы движений. В частности, пространство Минковского специальной теории относительности отвечает 10-параметрической группе движений Лоренца.

Решение Шварцшильда соответствует некоторой 4-пара-метрической группе движений. Для полей типа II найдена 6-параметрическая группа максимальной подвижности,

Тип I: M--=

N = 31

Вступительная статья

являющаяся аналогом группы Лоренца, однако для метрики, не переходящей в метрику Минковского. Для полей максимальной подвижности типа III найдена метрика с 2-параметрической группой движения, также не сводящаяся никогда к плоскому пространству.

Отметим, что решения Шварцшильда, Вейля, Розена, Эйнштейна, а также космологические модели Эйнштейна, де-Ситтера, А. Фридмана, Геделя, Хекмана и Шюкинга (см. § 8) все относятся к полям типа I или II. А. 3. Петров с сотрудниками, Розен, Бонди и Робинсон нашли некоторые метрики, соответствующие полям типа II или III.

Однако вопрос о физической интерпретации полей типов II и III еще далеко не ясен. В частности, возникает вопрос об их физической реальности, поскольку лишь поля типа I дают в пределе метрику Минковского. На наш взгляд, либо мы должны выяснить их физический смысл, предсказывая тем самым необычные области пространства, либо заключить, что уравнения Эйнштейна содержат в себе описание некоторых ситуаций, не имеющих отношения к действительности.

Пенроуз [33] проводит сравнение классификаций по трем типам в тензорной и спинорной формах.

Развивая работу А. 3. Петрова по эйнштейновским пространствам, для которых тензор Риччи Ra^ удовлетворяет уравнениям поля, Шелл [125] устанавливает классификацию четырехмерных римановых пространств с сигнатурой +2 (+ + + —), основываясь не только на алгебраических, но также на дифференциальных свойствах тензора Римана и применяя понятие группы голономии пространства1).

§ 7. Экспериментальная проверка общей теории относительности

Остановимся сначала на проверке трех основных предсказаний общей теории относительности.

1. Гравитационное красное смещение. Если источник, обладающий 4-скоростью ^s, излучает свет частоты vs, то

1J Инфинитезимальная группа голономии есть группа вращений в соответствующем плоском касательном пространстве (Шелл [125]). Это исследование примыкает к многочисленным работам Главатого по группам голономии [131]. Вступительная, статья
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 142 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed