Избранные работы по электричеству - Фарадей М.
Скачать (прямая ссылка):
Воззрение, которое я осмеливаюсь выставить, рассматривает излучение как мощный вид колебаний в силовых линиях, которые, как известно, связывают вместе частицы и массы материи. Оно стремится устранить эфир, но не вибрации2. Вид колебаний, который, я думаю, лишь один может объяснить удивительные, разнообразные и прекрасные явления поляризации, неодинаков с тем, который возникает на поверхности возмущенной воды, или с волнами звука в газах или жидкостях 3, ибо колебания в этих последних случаях продольны, т. е. имеют направление вперед и назад от центра действия, тогда как первые поперечны. Мне кажется, что равнодействующая двух или более силовых линий находится в состоянии, пригодном для проявления того действия, кото-
1 Это место, которое часто цитируют, следует, разумеется, понимать в смысле идей, развитых в статье от 1844 г. (Ред.)
2 Как это ясно видно из статьи Фарадея 1844 г. „Об электропроводности и природе материи" под „устранением эфира", Фарадей разумеет устранение эфира в обычном понимании, как среды, состоящей из атомов, разделенных абсолютной пустотой. (Ред.)
'6 Здесь у Фарадея или редакторов текста очевидная обмолвка, ибо волны на поверхности возмущенной воды поперечны и, следовательно, аналогичны световым, волны же звука в газах или жидкостях продольны. (Ред.)
МЫСЛИ О ЛУЧЕВЫХ ВИБРАЦИЯХ
221
рое можно считать эквивалентным поперечному колебанию, тогда как однородная среда подобно эфиру не кажется пригодной или более пригодной для этого, чем воздух или вода.
Изменение, возникшее на одном конце силовой линии, приводит, естественно, к предположению соответственного изменения на другом конце. Распространение света и, вероятно, всех лучистых явлений требует времени; и если такого рода колебание силовой линии должно объяснить явления излучения, то необходимо, чтобы это колебание также занимало время. Я не знаю, имеются ли данные, доказывающие или на основании которых можно было бы утверждать, что такая сила, как тяготение, действует, не требуя времени1; или если силовые линии существуют, то требует ли поперечное возмущение их на одном конце, которое я предположил выше, для свози передачи времени или же необхо-г димо должно немедленно обнаруживаться на другом конце.
Что касается того состояния силовых линий, которое соответствует предполагаемой высокой упругости эфира, то здесь не существует затруднений: вопрос состоит скорее в том, достаточно ли инертны в своем действии силовые линии, чтобы быть эквивалентными эфиру в отношении времени, требуемого согласно опытам для передачи лучистой силы.
Эфир мыслится проникающим все тела так же, как и пространство; в выставленном здесь воззрении — это силы атомных центров, которые проникают (и составляют) все тела, а также все пространства. Что касается пространства, то различие в том, что гипотеза эфира предполагает последовательные части или центры действия, а новая гипоУеза — только линии действия. В отношении материи различие в том, что эфир лежит между частицами и таким образом передает колебания, тогда как по нашей гипотезе колебания распространяются силовыми линиями между центрами частиц.
1 В основе закона всемирното тяготения Ньютона лежит понятие мгновенного дальнодействия. В настоящее время, однако, теоретически (Сольднер, Гербер, Эйнштейн и др.) и экспериментально (движение перигелиев планетарных орбит, отклонение световых лучей в гравитационных полях, так называемое красное смещение) доказано, что скорость распространения действий всемирного тяготения равна скорости света. В соответавии с этим загон Ньютона рассматривается как частный случай более точного и общего закона (формула Эйнштейна и др). Новейшее обобщение закона всемирного тяготения дано Шах-Сулейманом; см. Proceed, of the P. S. of India, 111, 1934- 1935. (Ред.)
222
избранные работы по электричеству
Что касается различной интенсивности действий внутри материи по этим двум воззрениям, то я думаю, что здесь трудно вывести какое-либо заключение, ибо если мы возьмем простейший вид обыкновенной материи, который ближе всего подходит к состоянию эфира, именно разреженный газ, мы тотчас заметим в его упругости и взаимном отталкивании частиц отклонение от закона обратной пропорциональности действия квадрату расстояния.
Этим, мой дорогой Филлипс, я должен закончить. Я не думаю, что я высказал бы эти воззрения, если бы не был приведен к этому неожиданно и без предварительного размышления обстоятельствами вечера, на котором я должен был выступить внезапно и занять место другого. Теперь, когда я изложил их, письменно, я чувствую, что я должен 'был гораздо дольше изучать, исследовать и, может быть, в конце концов отвергнуть их. Лишь потому, что они тем или иным путем получат распространение, так как были высказаны в собрании, я даю им форму, если только это можно назвать формой в настоящем ответе на Ваш запрос. Одно лишь достоверно, что гипотеза об излучении, могущая считаться удовлетворительной, должна обнимать не только известные явления света, но и тепловые и актинические и даже связанные с ними явления, при которых порождаются значительные количества теплоты и химической силы. В этом отношении воззрение, основанное в известной степени на обычных силах материи^ имеет шанс получить некоторое призцание среди других воззрений, которые могут возникнуть. Возможно, что я сделал много ошибок на предыдущих страницах, ибо даже мне самому мои идеи по этому вопросу кажутся лишь тенью умозрения или теми умственными впечатлениями, которые допустимы лишь временно как проводники к мышлению и исследованию. Человек, занимающийся опытными изысканиями, знает, как эти впечатления многочисленны и как часто их кажущаяся пригодность и изящество исчезают с прогрессом и развитием истинного и реального познания природы.
