Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Фарадей М. -> "Избранные работы по электричеству" -> 33

Избранные работы по электричеству - Фарадей М.

Фарадей М. Избранные работы по электричеству — М.: Редакция технико-теоретической литературы., 1938. — 308 c.
Скачать (прямая ссылка): izmrabnoel-faradey-1939.djvu
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 117 >> Следующая

* Ibid.t XXVIII, 49.
88
ИЗБРАННЫЕ РАБОТЫ ПО ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ
тричество от магнитов или произвести с их помощью химическое разложение или превращение*.
80. Индукция так же, повидимому, вполне объясняет замечательное взаимодействие, наблюдавшееся г-ном Араго между металлом и магнитом, когда один из них находится в движении (п. 20), а также большинство результатов, полученных сэром Джоном Гершелем, Баббеджем, Баррисом и др., повторявшими опыты Араго, и прекрасно разъясняет многое, вначале казавшееся необъяснимым, а именно, отсутствие взаимодействия тех же металлов и магнитов в случае покоя. Теперь я перейду к описанию моих собственных опытов, которые, кроме того, указывают удобнейший путь для получения электричества от магнетизма.
* В „Ьусёе" п°. 36 от 1 января появилась длинная и несколько преждевременная статья, в которой делается попытка доказать приоритет французских исследователей в отношении полученных мной результатов. Автор считает ошибочные попытки Френеля и Ампера истинными и тождественными с моими правильными результатами. Я это отмечаю здесь с той лишь целью, чтобы выразить Френелю должное почтение в гораздо большей степени, чем это заслуживает слабое предвосхищение их настоящих результатов. Этот великий естествоиспытатель поставил одновременно со мной и пятнадцатью другими лицами ряд опытов, которые, как это показывает настоящее исследование, не могли дать никаких положительных результатов. Будучи на короткое время увлечен заблуждением, Френель обнародовал свои воображаемые удачные исследования. Однако при более тщательном повторении опытов он не смог найти никаких доказательств их правильности. Обладая высоким, чисто философским стремлением в такой же мере устранять ошибки, как и вскрывать истину, Френель взял обратно свои прежние утверждения. Отношение Берцелиуса к первоначально и ошич бочно предположенной им в качестве таковой окиси тория (Tho-rina— ториева земля) является другим примером научной щепетильности. Такого рода случаи встречаются не часто и для достоинства науки хорошо было бы, если бы этим примерам чаще подражали1 (10 февраля 1832 г. М. Ф.)".
1 В примечании к концу третьей серии (см. стр. 149 настоящего сборника) Фарадей более подробно освещает вопрос о приоритете.
Опыты Френеля и Ампера, о которых говорит Фарадей, заключались в следующем. Френель пытался разложить воду, погружая в электролит концы спирали, обмотанной вокруг неподвижного магнита. См. Ann. de Chim. et Physique, 1820, XV, стр. 219. Там же (стр. 219 и 222) описан аналогичный опыт Ампера, якобы наблюдавшего отклонение магнитной стрелки, расположенной около провода, часть которого намотана на магнит.
Берцелиус до открытия действительной окиси тория принимал за таковую другое вещество и впоследствии признал свою ошибку; см. Pogg. Ann., 1829, XVI, стр. 387. СРед.)
ОБ ИНДУКЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ТОКОВ
89
§4. ОБЪЯСНЕНИЕ МАГНИТНОГО ЯВЛЕНИЯ АРАГО*
81. Если вращать медный диск вблизи магнитной стрелки или магнита, подвешенного таким образом, что он может вращаться: в плоскости, параллельной плоскости диска, то магнит стремится следовать движениям диска; при вращении магнита диск следует за его движением. Этот эффект настолько силен, что таким путем можно вызвать вращение магнитов или дисков весом в несколько фунтов. Если магнит и диск находятся в покое друг относительно друга, то между ними не наблюдается ни малейшего эффекта взаимодействия как притягательного, так и отталкивательного (п. 62). Таково явление, открытое Араго, причем последний утверждает, что этот эффект наблюдается не только у всех металлов, но также и в случае твердых тел, жидкостей и газов, иначе говоря, со всеми веществами (п. 130).
82. Мистеру Баббеджу и сэру Джону Гершелю*, повторившим в Англии этот опыт, удалось наблюдать этот эффект только с металлами и с углем в особом состоянии, получаемым из газовых реторт, т. е., иначе говоря, с хорошими проводниками электричества **. Они объясняют этот эффект магнетизмом, индуцируемым в диске действием магнита. Каждый полюс последнего индуцирует в ближайшей к,нему части диска противоположный полюс, а далее около него, более диффузно, одноименную полярность. Важнейшим обстоятельством, вызывающим вращение подвешенного магнита, является то, что приведенное в движение вещество приобретает и теряет магнетизм не мгновенно, а в течение известного времени (п. 124).
Эта теория объясняет эффект присутствием притягательной силы, с чем не согласны ни открывший этот эффект Араго, ни Ампер, которые основывают свои возражения на том факте, что, когда магнит и диск находятся в покое (пп. 62, 126), всякое притяжение отсутствует, несмотря на наличие индуцированного магнетизма. Кроме того, опыты, произведенные с длинной стрелкой склонения, якобы показывают, что это действие всегда отталкивательно (п. 125).
* „Магнетизм вращения" был открыт Араго в ноябре 1824 г. Доклад в Парижской академии был сделан Араго 7 марта 1825 г.
1 John Frederik William Herschel (1798—1871 гг.)—сын знаменитого астронома Вильяма Гершеля. Помимо астрономии занимался физикой и метеорологией. (Ред.)
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 117 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed