Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Айзенберг Ю.Б. -> "Справочная книга по светотехнике" -> 366

Справочная книга по светотехнике - Айзенберг Ю.Б.

Айзенберг Ю.Б. Справочная книга по светотехнике — М.: Энергопромиздат, 1983. — 472 c.
Скачать (прямая ссылка): spravochnayaknigaposvetot1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 360 361 362 363 364 365 < 366 > 367 368 369 370 371 372 .. 414 >> Следующая

Средняя горизонтальная освещенность дорожного покрытия проезжей части городских транспортных туннелей принимается по табл. 16.2.
416
Наружное освещение городов и населенных пунктов
(Разд. 16
Таблица 16.3. Минимально допустимая высота установки светильииков в зависимости от их светораспределения
ксс по ГОСТ 13828-74 Наибольший световой поток ламп в светильниках, установленных на одной опоре, лм Наименьшая высота установки светильников, м, при
ЛН ГЛ
Полу- Менее 5000 6,5 7,0
широкая От 5000 до 10 000 7,0 7,5
Более 10 000 до 20 000 7,5 8,0
Более 20 000 до 30 000 — 9,0
Более 30 000 до 40 000 — 10,0
Более 40 000 11,5
Широкая Менее 5000 7.0 7,5
От 5000 до 10 000 8,0 8,5
Более Ю 000 до 20 000 9,0 9,5
Более 20 000 до 30 ООО — 10,5
Более 30 000 до 40 000 — 11,5
Более 40 ООО 13,0
Отношение максимальной яркости покрытий проезжей части улиц, дорог и площадей к минимальной Lmax/Lmin не должно превышать 3:1 при иорме средней яркости более 0,6 кд/м2 и 5:1 при норме средней яркости 0,6 кд/м2 и менее. Отношение максимальной освещенности к средней Етах /?сР не должно превышать 3:1 при норме средней освещенности более
6 лк, 5:1 при норме средней освещенности от 4 до 6 лк и 10:1 при норме средней освещенности менее 4 лк.
Для улиц и площадей категорий А и Б регламентируемый показатель ослепленности ОУ не должен превышать 150. Для ОУ улиц и дорог категории В, а также для ОУ, нормируемых по средней освещенности, минимальная высота расположения ОП ограничивается, исходя из условий ограничения ослепленности (табл. 16.3). Венчающие светильники рассеянного света должны устанавливаться иа высоте не менее 3 м иад уровнем земли при световом потоке лампы до 6000 лм и на высоте не менее 4 м при ее световом потоке более 6000 лм.
16.2. ИСТОЧНИКИ СВЕТА
Для НО применяется широкая номенклатура ИС (ЛН, ГЛН, ДРЛ, МГЛ, НЛВД, ДКсТ).
Выбор ИС для установки НО основан, главным образом, на выполнении требований экономичности установки и правильной цветопередачи.
Анализ затрат на оборудование и эксплуатацию установок НО показывает, что их главную часть составляет стоимость электрической энергии, а она в основном определяется световой отдачей источников света и рациональным использованием светового потока. Экономичность ОУ зависит также от срока службы ИС и их стоимости. Возможность рационального перераспределения светового потока различных ИС неодинакова, поэтому требования к оптической части ОП и их стоимость могут существенно отличаться. Стоимость ОП значительно зависит от используемого ПРА.
На рис. 16.2 представлены результаты многовариантного расчета приведенных годовых затрат при условном изменении световой отдачи ИС, их стоимости и срока службы, а также различной стоимости светильников при обеспечении нормируемого уровня яркости дорожного покрытия, равного 1 кд/м2. Из него видно, что ОУ с НЛВД имеют наименьшие удельные приведенные затраты, что позволяет сделать вывод об эффективности использования указанных ламп в установках НО.
Специальные требования к цветопередаче предъявляются в городах в местах массового пребывания людей. Основным критерием оценки пешеходом световой среды является качество цветопередачи человеческого лица. Проведенные во ВНИСИ исследования позволили установить шкалу субъективных оценок качества цветопередачи при сумеречных условиях наблюдения
0,6
Рис. 16 2. Приведенные годовые затраты Э0 в зависимости от световой о с
отдачи источника света И, срока службы ламп Тл, стоимости светильников К с (^Ср =
= 1 кд/м2).
/ — лампы типа ДРЛ- W
//-МГЛ; ///-НЛВД;
1 - Г л =5000 ч; 2 - Г л =
= 10 000 ч; з — ТЛ =
-15000 ч; а — Кс —
= 20 руб; б—Кс =100 руб. 0,3
о,
и использовании в установках НО различных ИС. Цветопередача оценивается по шкале в зависимости от типа ИС и соотношения их световых потоков (в качестве эталона принята цветопередача при освещении ЛН):
«отлично» — МГЛ 100 %;
«хорошо» — НЛВД 60 % и ДРЛ 40 %; «удовлетворительно» — НЛВД 100 %, ДРЛ 100%, МГЛ 60 % и НЛНД 40 %;
«неудовлетворительно» — НЛНД 100 %. Рекомендации по применению различных источников света или их сочетаний для освещения проезжей части улиц и площадей, а также зон массового нахождения людей приведены в табл. 16.4.
Таблица 16.4. Источники света, рекомендуемые для освещения улиц различных категорий
Тип ИС, яркость покрытия L
Категория Проезжая часть улиц и площадей Зона массового нахождения людей
А НЛВД, ДРЛ, L —1,2-г -f-1.6 кд/м2 МГЛ
ДРЛ. L = 0.8-M,2 кд/м2 ГЛН
Б НЛВД, ДРЛ, L —1,0 кд/м2. МГЛ. ЛН, ГЛН
ДРЛ, L-0,6-0.8 кд/м2 ДРЛ совместно с НЛВД
В НЛВД, ДРЛ, ЛН. L-0.2 + -г0,4 кд/м2 МГЛ, ЛН
16.3. ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ
Высокий технический уровень и качество НО при одновременном экономном расходовании электрической энергии обеспечивается широким ассортиментом специальных ОП (табл. 16.5).
1
W2’5'1 11 1 1 ! 1 Ш
л 1 АВ 1
% 1 2,аЖ\ 3,а 1% X’51 , XN Х \ ЧЦ \л?
1 ' 1 1 1 1 v\ 1 г’а 3,а/ \J’a Ч/^
§ 16.3)
Осветительные приборы
417
Таблица 16.5. Осветительные приборы, рекомендуемые для освещеиия улиц, дорог н площадей различных категорий (по типу ИС и световому потоку светильника)
Предыдущая << 1 .. 360 361 362 363 364 365 < 366 > 367 368 369 370 371 372 .. 414 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed