Человеческий фактор. Том 5 - Крёмер К.
ISBN 5-03-001817-4
Скачать (прямая ссылка):
14
13
12
11
10
( з: .S 9
X
8
S3
1 7
*1 с
§ О
«3 1 5
§ к
3
Поднятие руками [от 0,8 м до 1,5 м)
Выпрямлен ная спи на,сое-'
. нутые колени (.поднятие от пола ? до 0,8 (1)
5 10 15 20 25 30 35 W Масса грузам
Рис. 4.3 Масса поднимаемого груза, рассчитанная по физиологическому критерию для различных исходных положений.
Ручное перемещение тяжестей
85
не превышать указываемых физиологических границ. При этом, однако, могут быть нарушены рекомендации по ограниченной способности к поднятию, исходящие из биомеханического критерия. Модели же способности к поднятию, основанные только на этом последнем критерии, в свою очередь не подходят для учета кумулятивных эффектов повторных поднятий, приводящих к суммированию физических напряжений, испытываемых телом.
Расхождения в оценках способности к поднятию, получающиеся при одностороннем использовании только биомеханического или только физиологического критерия, становятся очевидными, если сравнить условия, ограничивающие поднятия, представленные на рис. 4.2 (биомеханический критерий) и на рис. 4.3 (физиологический критерий). Хотя оба этих подхода вообще трудно сравнивать, однако сопоставление выявляет вышеупомянутые затруднения при использовании только одного из подходов. Например, по физиологическому критерию груз массой 40 кг приемлем (т. е. затрата энергии не превосходит 350 Дж/с) при низких частотах поднятий. Однако при такой массе груза могут возникать зависящие от расстояния между позвоночником и центром тяжести груза сжимающие усилия, соответствующие массе свыше 700 кг.
В общем случае в указаниях по РПТ, основанных на биомеханических моделях, рекомендуется поднимать легкие грузы при более высоких частотах поднятий, тогда как, согласно физиологическим моделям, предпочтительны более тяжелые грузы при пониженной частоте. Исследователи в области РПТ часто считают также, что для низкой частоты поднятий следует пользоваться только биомеханическим критерием, а для поднимания более легких грузов с повышенной частотой — только физиологическими критериями. Во многих ситуациях такой подход может оказаться слишком упрощенным и потенциально опасным.
Поднятие является исключительно сложным видом работы, и поэтому его невозможно исчерпывающе описать или проанализировать с помощью одних биомеханических или одних физиологических критериев. Почти при каждой работе по поднятию появляются (помимо прочих видов стресса) как биомеханические, так и физиологические напряженные состояния; следовательно, необходимо иметь такой способ определения способности к поднятию, который учитывал бы все эти виды стрессов. Достоинство психофизиологического подхода состоит в том, что он стремится дать общую меру всех видов стресса при поднятии (включая биомеханический и физиологический) в их сочетании, и в качестве такой меры предлагается субъективно воспринимаемый стресс.
Рис 4 4 Система личность — рабочее задание —обстановка и ее взаимосвязи с планированием — корректировкой рабочей программы и с профессиональной подготовкой.
Ручное перемещение тяжестей
87
4.2.5. Способности к ручному перемещению тяжестей
Чтобы можно было лучше оценить методы, обсуждаемые в последующих разделах, предлагается краткая характеристика факторов, влияющих на РПТ. В основном это три класса переменных: факторы, характеризующие личность, рабочее задание и окружающую обстановку. На рис. 4.4 показано, как эти переменные включаются в двустороннюю систему взаимозависимости: планирование рабочего задания — профессиональная подготовка.
Личностные переменные включают возраст, пол и массу тела работника. Было показано, что как максимальное потребление кислорода, так и физическая сила убывают с возрастом
[27]. У женщин в среднем максимальная мощность аэробного обмена, как и сила, ниже, чем у мужчин; способность женщин к поднятию составляет примерно 60% таковой для мужчин
[28]. Зависимость между скоростью метаболизма и массой тела является линейной [29].
Переменные факторы рабочего задания включают массу поднимаемого груза, частоту поднятий, положение тела, разность уровней поднятия и размеры контейнера. Многие исследователи показали, что с увеличением веса поднимаемого груза возрастает и скорость энергетического обмена [30], а между темпом работы и расходом энергии существует экспоненциальная зависимость [31]. Показано, что положение тела {техника поднимания) влияет на затрату энергии обмена при РПТ; при этом поднимание произвольными приемами менее утомительно, чем путем разгибания ног («с корточек») или при выпрямлении спины [32]. Затрата энергии обмена повышается с увеличением длины вертикального отрезка поднятия [33]; в то же время максимально приемлемый вес груза обычно наиболее высок при поднятии от пола до уровня межфалан-говых суставов опущенных рук [31]. В общем случае максимально приемлемый вес груза снижается с увеличением размера контейнера в сагиттальной плоскости [25, 31], хотя Чи-риелло и Снук [34] не нашли значительного различия в поднимаемой массе при увеличении размера ящика во фронтальной плоскости.
