Военные нанотехнологии -
ISBN 5-94836-096-2
Скачать (прямая ссылка):
ной цифры расходов Великобритании на эти цели в 2001 году (1,2 миллиона евро) и предполагая, что эти расходы увеличиваются ежегодно примерно в полтора раза, можно приблизительно оценить финансирование на 2003 год суммой в 3,2 миллиона евро. Для Германии этот подход дает оценку 0,2 миллиона евро.
В отсутствие точной информации можно предположить далее, что финансирование во Франции и Голландии на эти цели примерно соответствует уровню финансирования в Англии, а остальных европейских стран - пока является незначительным. Верхний потолок общих расходов западноевропейских стран на военные приложения HT, по нашей оценке, составляет около 15 миллионов евро (он заведомо меньше 20 миллионов евро), что примерно в 12—16 раз меньше аналогичных расходов США.
Можно также попытаться оценить аналогичные расходы России и Китая, исходя из следующих соображений. Официальные военные бюджеты двух других ядерных держав (Англии и Франции) равны 4 и 3 миллиардам долл. в год соответственно. Известно, что в этих странах доля расходов на военные приложения HT составляет около 0,1 % (для сравнения укажем, что в США эта доля равна 0,6 % и соответствует в абсолютном выражении 40 миллиардам долл.). Зная, что общие расходы на военные НИОКР в России и Китае равны примерно 2 и I миллиарду долл., и предполагая для этих стран примерно такое же соотношение в структуре финансирования, можно грубо оценить примерные объемы военных НТ-разработок в этих странах цифрами в 2 и 1 миллион долл. в год. С другой стороны, следует, конечно, учитывать всю условность и неточность приводимых соображений и данных. Например, данные относительно 1999 года берутся из источника (В ICC, 2001], а данные по Китаю вообще соотносятся с 1994 годом IArnett, 1999]. Возможно, что реальный уровень расходов этих стран в 2-3 раза выше, что сразу выводит их на уровень расходов Великобритании и т.д. Учитывая сказанное и добавляя в общую сумму около 2 миллионов долл. в год (на все 10-20 прочих стран, имеющих отношение к развитию HT), можно оценить общемировые расходы (без учета США) на развитие военных HT цифрой в 30-40 миллионов долл. В этом случае расходы CUJA на НИОКР в области военных HT превосходят суммарные расходы всех остальных стран в 6-8 раз.
Другие методики подсчета и оценки приводят к соотношениям от 4:1 к 10:1, так что в любом случае США существенно превосходят все остальные страны в финансировании военных исследований в области HT. Однако во многих случаях это огромное преимущество объяс- 3.4. Возможно ли возникновение гонки вооружений в области HT? 139
« Нанотехнодогическое оружие
Статья генерал-майора Сунь Байлини в журнале Военной академии представляет особую важность, поскольку наглядно демонстрирует, каким образом по вооруженным силам США может быть нанесен асимметричный ударе использованием новейших технологий. Генерал Сунь указывает, что жизнедеятельность в Соединенных Штатах во многом зависит от "высокоскоростных информационных каналов", что делает их весьма уязвимыми, так как эти каналы можно легко атаковать "микроскопическими роботами" (ссылка под номером 635).
Мишенью такой атаки могут стать американские системы электроснабжения, транспортные сети, морские гавани и порты, телестанции, заводы, предприятия и т.д. Сунь также полагает, что асимметричной атаке "роботами-муравьями" может быть подвергнуто и американское военное оборудование.
По мысли генерала Суня, такие роботы будут представлять собой микроскопические электромеханические системы, управляемые и питаемые звуковыми сигналами. Электропитание "робота-муравья" будет при этом осуществляться сверхминиатюрным микрофоном, преобразующим звуковую энергию подаваемого сигнала. Микророботы будут "запускаться" заранее и смогут заползать в жизненно важные системы управления потенциального противника, после чего будут "прятаться" длительное время (возможно, десятилетиями), не создавая никаких проблем в мирное время. В случае начала вооруженного конфликта между странами дистанционное управляющее устройство активизирует электромеханических "муравьев", которые начнут уничтожать (образно говоря, "пожирать") оборудование противника».
IPiIIsbuiy, 2000; Ch.6|
Содержащаяся в тексте ссылка под номером 635 представляет собой английский перевод (напечатанный в другой книге, но тоже под редакцией самого М. Пилсбери) оригинальной статьи генерала Сунь Байлиня, опубликованной в трудах Министерства обороны Китая в 19% году [Sun, 19% 1998]. При внимательной проверке выяснилось, что произошла грубая ошибка, так как Сунь вовсе не предлагал атаковать США. Его статья представляла собой просто отчет о поездке в США, где он в 1993 году посетил известную американскую военно-исследовательскую организацию RAND Corporation, занятую среди прочего разработкой электромеханических микроустройств военного назначения. В одном из отчетов RAND Corporation | Brendley and Steeb, 19931 упоминалась возможность использования «роботов-на- ГЛ^^Е^^^ 4
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЕННЫХ ПРИМЕНЕНИЙ НАНОТЕХНОЛОГИИ ff" 160 Глава 4. Потенциальные возможности военных применений HT
