Компоненты содержательной структуры слова - Комлев Н.Г.
ISBN 5-484-00368-7
Скачать (прямая ссылка):
5 Б. Ф. К о р н д о р ф. Естественные ограничения..., стр. 33. Отдельные слова произносятся в виде предложения, а отдельные фонемы—в виде слога (ср. Т. Frank. Worter fur Satzinhalte). Ср. также Т. А. Бертагаев. О границах слова; Г. К. Д а н и л о в. Понятие слова и предмет лексикологии; А. А. Леонтьев. Слово в речевой деятельности, стр. 133; К. Е. Майгинская. Об отграничении слова от части слова; А. М. Пешковский. Понятие отдельного слова; Е. Д. Поливанов. Еще о критериях единого слова; Р. О. III о р. К вопросу о понятии отдельного слова; F. G о 1 d m a n-E і s 1 е г. Die Vorhersagbarkeit von Wortern im Kontext und die Pausenlange im Sprechen; H. Sweet. Word, Logik, Grammar.
6 Под «референтной функцией» мы понимаем лексическое значение, но пока оно не описано в системе содержания слова, мы не употребляем его в определении.
55
для познания, фиксации в сознании и для передачи данных о реальной действительности другим членам общества.
Определенная выше единица берется как минимальная, меньших, чем слово, референтно-значимых единиц с оговоренной самостоятельностью в языке нет.
Под линейностью единицы понимается протяженность во времени, последовательность фонов, звукотипы — в данном случае это фонемы.
Далее в определении подчеркивается дискретность единиц. На основании трансформации устанавливается, что в !предложении завтръвдвацът'чисофонвъзврътитцъ-дамой семь слов («завтра в двадцать часов он возвратится домой»). Предлог в также слово (первого порядка) с референтной соотнесенностью, ограничивающейся только языком как имманентной системой (Si). Возвратится также слово, хотя компонент ся в некоторых языках (L2) изображается отдельно и является словом, ибо при трансформации может произноситься отдельно, например: er interesiert sich dafur — wer sich dafur itrtere-sert, wei? ich (нем.); или On powinien zwrocic si§ — on powinien si§ zwrocic7 (польск). Единица он является словом, а его формы его, ему и т. п., а также они, их и т. п. тоже суть формы одного и того же слова 8, несмотря на полное нарушение его физической константности. Основания для принятия такого принципа нам дает инвариантная референтность. Минимальным по размеру словом может быть одна фонема, которая не допускает уже никакого линейного деления, например, высказывание: а?
Средняя длина семантических единиц (слов-морфем)
7 Ср. О. С. Ахманова (1954), В. П. Григорьев (1963), В. М. Жирмунский (1961), Б. А. Ильяш (1963), Вяч. Bc Иванов (1962), М. Г. Кравченко и Т. М. Строева (1962), А. М. Мухин (1963), Р. Г. Пиотровский (1957), Б. А. Серебренников (1963), О. П. Суник (1963), В. Н. Ярцева (1960), F. P. Filin (1960), D. Krall-mann (1966).
8 О. С Ахманова не усматривает принципиального различия между я — меня, и, например, лев — льва. О. С. Ахманова. Очерки по общей и русской лексикологии, стр. 66. Ср. А. В. И с а-ч е н к о. О синтаксической природе местоимений; Ф. П. Филин. О слове и вариантах слова. В. Порциг считает ich и wir разными словами, так как они выражают разные реалии^ но ich, mir, mich— это формы одного и того же слова. W. P о г z і g. Das Wunder der Sprache, S. 128.
56
зависит от числа фонем в языке: длина обратно пропорциональна числу фонем в фонологической системе данного языка 9. Количество же слов в разных языках также неодинаково: объем лексики зависит от имманентных структур языка и от экстралингвистических причин.
В частности он находится в зависимости от количества слов-синонимов для выражения одних и тех же или аналогичных реалий. Профессиональные 10, возрастные11 и особенно диалектные группы имеют свои слова-знаки для обозначения одного и того же лексического понятия. Богатство словаря зависит от уровня материальной культуры народа. Не следует однако отождествлять размеры словарного фонда с объемом слов в словарях-лексиконах.
Для выделения единиц языка может использоваться теория информации, в частности, прием так называемого квантования. Однако принципы квантования лексико-се-мантических единиц пока не найдены даже для фонематического уровня 12. Тем не менее приложение теории информации к исследованию языковой природы дает некоторые обнадеживающие результаты. Широко используется, например,понятие энтропии.
Понятие энтропии можно применить также и для определения границ элементов текста, т. е. единиц языка (P2) (предложений, групп слов, слов, морфем, а также слогов). Их границей является место стыка минимальной энтропии с максимальной энтропией (так называемые вершины, или пики энтропии) между отдельными элементами в тексте. Такой прием впервые применил Хэр-рис 13. Этот метод состоит в отгадывании очередных букв (фонем) незнакомого текста. Конец морфемы или слова отличается незначительной, начало — большей энтропией, граница проходит между двумя этими величинами.
9M. J и г к о w s к i. Teoria informacji і lingwistyka, str. 54—55.
10 См. литературу по этому вопросу: В. Д. Д е в к и н. Практикум по лексикологии немецкого языка, стр. 167—188.
11 См., напр., С. Н. Карпова. Осознание словесного состава речи дошкольниками; К. П. П а т р и н а. О понимании значения слов дошкольниками; ф.. М. Потушняк. Дитячий словник; «Словарь русского ребенка», стр. 112.
