Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
ia9
в несколько упрощенном виде ские твердые, а иногда И; гласные. В положении перед звонким взрывным согласным фрикативному *s соответствовал индоевропейский звонкий *г, который в этом случае сохраняется и в славянских языках: старослав. л\кзда, русск. мзда, ср. готск. mizdo («плата»), осетинск. mizdr, старослав. ліозгк, русск. мозг, ср. древнеиранск. mazga («мозг»), вин. п. tnazgam, прусск. muzgeno («костный мозг»).
В конце слов индоевропейский *s в праславянском языке был у т р а ч e н, так как противоречил принципу возрастающей звучности слога: старослав. сынъ, ср. лит. sunus, готск. sunus, следовательно, старослав. [сынъ] < *sunus, где 1ы] < *й, [ъ] < *й, а конечный *s утратился; старослав. вркд-ъ, ср. лит. virsus, следовательно, старослав. [врхъ] < праслав. *юьгхъ < *vlrsus, где *ї > |ь], *й > [ъ], о
-в. конечный *s утратился; старослав. гость, ср. лат. hostis («враг»), следовательно, [гост-ь] < *gostis, где [ь] <*i, а конечный *s утратился.
§ 113- [х] < *s. В положении после *r, *k, Ч (на месте которого в старославянском языке [и], [ь], а также [ё] < *ol, *ai), *и (на месте которого в старославянском языке [ы], [ъ], а также [у] < *оц, *аи) и не перед взрывным согласным индоевропейский фрикативный *s в праславянском языке изменился в *х, что и обнаруживается при сопоставлении фактов славянских языков с данными других индоевропейских языков: старослав. лік^чк, русск. мох, ср. лит. musas, мн. ч. musai («плесень»), лат. muscus («мох»), нем. Moos-, старослав. оу^о, русск. ухо, ср. лит. ausis, готск. auso, лат. auris (из *ausis)\ старослав. тид-к, русск. тихий; ср. лит. ieisus («справедливый»); ср. в окончании -д-'h < *su: госткд*к, сън ігкд"к, лі'І;ст"І;д"гк и т. д., русск. гостях, местах, ср. древнеинд. sunusu, afvasu, vrkesu и т. д., лит. suniisu, akisu и т. д.; ср. в формах так называемого сигматического аориста, где перед окончанием; содержавшим взрывной согласный, [с] сохраняется: 1-е л. ед. ч,— Х'ЕЛЛИД-к, коу-пнд-'к и т. д., 2-е л. мн. ч.— дт.ллнстє, коуписте.
[х] <*kh, *sg (h). В ряде основ славянский задненебный глухой фрикативный согласный [х] образовался из индоевропейского взрывного придыхательного *kh или, как предполагал В. М. Иллич-Сбитыч, из *sg(h)1: старослав. сод-л, русск. соха — ср. древнеинд.
1 См.: В. М. Иллич-Свитыч. Одни из источников начально в праславянском (Поправка к «закону Зибса»). «Вопросы языкознания», і xrS 4. Некоторые слависты отрицают возможность происхождения слаь. -о
140, fokha, древнеиранск. sach, лит. saka («сук, ветвь»); старослав. про-PiIiYd (К0Рень -Р'^Х"-; см. также решето < *гёх-ё1бп) — ср. древнеинд. rekha («черта, линия»), rikhati («режет»), лит. rekti («резать хлеб») или rezgu, regsti («связывать»), латыш, reksis, rezgis («ре4 шето»); старослав. уракръ, русск. церковнослав. храбрый (из *xOrb-r-) — ср. древнеинд. kharah («твердый, острый»; по мнению-1 В. М. Иллича-Свитыча,— kharah. из *skhara- < *sghara-), греч. *dp*apoc [karxaros] («острый»), латыш, skarbs («резкий, суровый, гневный»), древнеисл. skarpr («жестокий»), древнеангл. scearp («острый; резкий»).
§ 114. Из различных индоевропейских взрывных мягких (палатальных) согласных произошли остальные славянские твердые фрикативные согласные.
[з] < *g\ *g'h, поэтому в других индоевропейских языках славянскому [з] в одних случаях соответствуют рефлексы индоевропейского в других случаях — рефлексы индоевропейского *g'h: старослав. знати, русск. знать; ср. греч. -р-рмако) [gignosko] («я знаю»), лат. gnoseo («знаю»), древнеинд. janati («знает»); старослав. зима, русск. зима; ср. греч. *eip.wv [xeimon], лат. hiems, древнеинд. himafi
[с] < *k\ В ряде слов славянский твердый фрикативный зубной согласный [с] происходит из индоевропейского палатального *k', рефлексы которого и соответствуют [с] такого происхождения в других индоевропейских языках: старослав. съто, русск. сто,
ср. греч. exatov [he-katon], лат- centum, готск. hand; старослав.
і
дєсать, русск. десять, ср. греч. 8e*a [deka], лат. decern, готск. taihund (ср. материал § 112, где славянскому [с] в других индоевропейских языках соответствует [s]).
Наконец, не раз указывалось, что губной фрикативный согласный [в] развился в праславянском языке на месте неслогового гласного *и в положении перед гласным.
x<.*kh (см., например: К. Нога lek. Uvod do studia slovanskych jazyko. Praha, 1955, стр. 105; В. В. И в а н о в, В. Н. T о п о р о в. К постановке вопроса о древнейших отношениях балтийских и славянских языков. M., 1958, стр. 12).
1 В этих соответствиях греческое н латинское g, 'древнеиндийское / отражают индоевропейское *g\ а * и А отражают индоевропейское *g'h. ; л; Происхождение мягких согласных
§ 115. В отличие от твердых старые славянские мягкие согласные [j], [ж'Ь [ш'1, [A1- [iuVl. [ч'], [A5S*!, Iu*I. а .также Ih*], [л'], [p'l, tc'l развились в праславянском языке .из ранних праславянских (не индоевропейских) согласных звуков. Все они были мягкими с самого начала своего появления в праславянском языке, в связи с чем их обычно называют исконносмягчен-ными, противопоставляя согласным, сначала произносившимся полумягко, но затем в некоторых славянских языках (например, в русском) ставшим мягкими.
