Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
2§9 Число, лицо Окончаний Образцы —--
праславяи-ские старославянские IldCT" мошти дкигнжти
Ед. н. 1-е л. 2-е л. 3-е л. *-o-m *-e-s *-e-t -Ъ -f -6 ПйДЪ ПйДв ПйДв могъ МфЖб МдЖв двигъ ДВИЖв ДВИЖв
Дв. ч. 1-е л. 2-е л. 3-е л. Ч-t? -оеё -etna -erne И<5Д0Ц4І падежа пйДвТе МОГОВ'Ь МОЖбТй можете двигов^ ДВИЖЄТй движете
Мн. ч. 1-е л. 2-е п. 3-е л. *-o-tnos *-b-nt -омъ -еЩе •0 ЛЛДОМЪ шдетв ПДДЖ МОГФМЪ можете могж двигомъ. движете двигж
«Вторичные» окончания в праславянском языке были утрачены, если находились в конце слова (под влиянием тенденции к построению слога по принципу возрастающей звучности); при этом формы 2-го и 3-го лица единственного числа совпали: *pades > паде и *padet > іійде. В 1-м лице единственного числа *о в конечном закрытом слоге усилил лабиализацию, а конечный *-т > *-п также утратился: *padom > *padun > цад-ь; то же произошло и в 1-м лице множественного числа: *padomos > *padomus > пйдолл ь. В 3-м лице множественного числа сочетание гласного с носовым согласным монофтонгизировалось, дав [q\: *padont >*padgt >плдж.
Если основа инфинитива оканчивалась на задненёбный согласный, то в тех формах, которые содержали тематический *ё, задненёбный по I переходному смягчению изменился в шипящий; например, во 2-м лице единственного числа: *moges > може, *dvlges> > движе, *sekes > ciive (от основы с"1;к-) и т. д.
Глагол ити образовывал формы аориста от основы ид-: иД"ь. йде, идол!rk И т. Д.
§ 277. Сигматический аорист нетематический («старого типа») также являлся очень древним аористным обра-
270 зованием, свойственным раду ивдоевропейских языков, в частности древнегреческому. Это было аористное образование от всех основ инфинитива, в том числе и от основ на согласные с корневым [е] е. основ типа нес-, кед-, пек- и под.).
Сигматический аорист образовывался с помощью суффикса *-s-1, который присоединялся непосредственно к основе инфинитива. За аористным суффиксом следовали «вторичные» окончания, которые в 1-м лице всех трех чисел присоединялись к нему посредством *о, а в остальных личных формах следовали непосредственно за суффиксом *s. В положении после *і (в старославянском языке после [и], [e] < *ol), *и (в старославянском после [ы], [у] < *ои), *г и *k в праславянском языке *s, как известно, изменялся в *х, если далее не следовал согласный (см. § 113); а перед гласными переднего ряда этот *х > [ш']. Поэтому в формах сигматического аориста ряда глаголов (у которых основа оканчивалась на соответствующий гласный или согласный) суффикс *s отражался в виде чередовавшихся [с]//[ж]//[ш*]. В том случае, когда суффикс присоединялся к основам на [-а-], [-ё-J < *-Е- или иной гласный, по происхождению не связанный с *i или *и, *s должен был сохраняться; а когда основа оканчивалась на согласный (кроме [к] и [р]), на стыке основы и суффикса происходили упрощения.
Таким образом, сигматический аорист, например, в формах единственного и множественного чисел от различных основ инфинитива в старославянском языке имел следующий вид:,
1) Основы на -и- (например, ви-ти), а также -ti-, -р-1
ед. ч.: 1-е л. *bi-s-om2 > *Ыхйп > і;и\"к;
2-е л. *bi-s-s > *bis > ви (конечный *s < *ss утрачен)!
3-е л. *bi-s-t > ви (в конце *st утрачивается);
л«, ч.: 1-е л. *bi-s-o-mos > *bixomus > пид-олаъ.;
2-е л. *bi-s-te > висте ([с] перед [т] сохраняется);
3-е" л. *bi-s-nt > *bixent > *bixqt > биша.
1 Звук [s) в греческом письме обозначался буквой, которая навырелась в греческой азбуке «сигмой». По названию этой буквы аорист, образовывав-Иийся с помощью суффикса % и был назван сигматическим. Сходств^ славянского аориста с греческим явилось поводом для перенесения этого ш-Звания на славянский аорист, образовывавшийся с помощью тбго же суффикса.
1 В корне этого глагола [и) но в данном случае sto несущественно.
271 В 3-м лице множественного числа *п после согласного стано. вился слоговым и развивал гласный призвук, вместе с которые в эпоху тенденции к построению слога по принципу возрастающей звучности образовал носовой гласный переднего ряда: > ^
> *еп > If].
2) Основы на -к- (например, пек-) или -г-:
ед. ч.: 1-е л. *pek-s-o-m > *pekxun > *рёхъ > irbjpk;.
мн. ч.: 1-е л. pak-s-o-mos > *pakxomus > *рёхотъ > п-Ь^-олгц
2-е л. *pek-s-te > *peste > п'ясте;
3-е л. *pek-s-nt > *pekxent > *pexqt > irhiiia.
Как известно, *ks > *kx > [x], a корневой гласный перед упро-стившимся согласным подвергся удлинению, поэтому в корне *?>
> *ё > [ё]; перед согласным *ks > [с] (см. § 134).
В 2-м и 3-м лице единственного числа должно было быть: *pek-s-s > *peks > *рёх и *pek-s-t > *pest, а в результате утраты конечных согласных следовало бы ожвдать *рёх > *i i-fc и *pes( > >*irfc; однако такие формы не могли осознаваться как формы от основы -пек-; поэтому от основ на согласные во 2-м и 3-м лице единственного числа закрепились утратившиеся в других лицах и числах формы простого (асигматического) аориста: пбїб (иг *pek-e-s, -t — ср. § 276).
3) Основы на -T-, -д- (например, вед-):
