Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Деркач М.Ф. -> "Динамические спектры речевых сигналов" -> 37

Динамические спектры речевых сигналов - Деркач М.Ф.

Деркач М.Ф., Гумецкий Р.Я., Гура Б.М., Чабан М.Е. Динамические спектры речевых сигналов — Лв.: Высшая школа, 1983. — 168 c.
Скачать (прямая ссылка): dinamichspektrrechsignal1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 53 >> Следующая

Существует, однако, ряд важных фонетических правил, согласно которым происходит видоизменение признаков звуков речи при их реализация в характерных звукосочетаниях. К ним принадлежат в первую очередь так называемые ассимиляции согласных по определенным признакам. Они отчетливо проявляются при полном стиле произношения в изолированных словах.
4.5, АССИМИЛЯЦИЯ СОГЛАСНЫХ В СЛОВАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ
Наибольшее значение имеют такие взаимные влияния согласных, в результате которых у них теряется один фонетический признак, например, твердость или звонкость. Потеря определенного фонетического признака приводит к тому, что звук приобретает свойство, противоположное потерянному. Так, потеря звонкости является одновременно приобретением глухости, и, наоборот, потеря глухости означает приобретение звонкости; потеря мягкости означает приобретение твердости, а потеря твердости — приобретение мягкости. Акустические кореляты теряемых и приобретаемых фонетических свойств хорошо прослеживаются на динамических спектрограммах, предоставляя исследователю экспериментальные доказательства существенности тех или иных фонетических правил. Наиболее значимыми в речи, поскольку они весьма часто встречаются, являются ассимиляции по признаку глухости—• звонкости согласных, а также ассимиляции по признаку твердости—мягкости.
Ассимиляция согласных по признаку глухости—звонкости проявляется в виде феномена оглушения звонких согласных перед глухими и озвончения глухих согласных перед звонкими. Оглушение звонких согласных перед глухими реализуется как потеря признака фонации и проявляется на спектрограмме в виде потери полосы основного тона в звонком согласном, если за ним следует глухой согласный.
На рис. 4.5.1 приведены слова, в которых имеет место эффект оглушения звонких согласных перед глухими. Это слова «всех» [фс'], «фуражка» [шк], «ёршик» [рш] и «горка» [рк]. Эффект потери звонкости звонкими согласными характерно выступает также в конце слова: если слово заканчивается на звонкий согласный по правилам орфографического написания, то в фонетической реализации такой согласный теряет признак звонкости, он оглушается. Примеры оглушения звонких согласных в конечной позиции
112
Рис. 4.5.1. Слева направо: динамические спектрограммы слов [фс'Эх], [фурАшка] — верхний ряд; [йОршък], [гОрка] — нижний, в которых имеет место оглушение звонких согласных перед глухими в середине слова.
приводятся на рис. 4.5.2, где изображены спектрограммы слова «вниз», «этаж», «Яков», «Федор», «шар» и «шаг». Следует обратить внимание, что оглушению в конце слова не подлежат сонорные м, н, л, а также й, которые в литературной русской речи вообще не оглушаются. Примерами этого правила могут служить спектрограммы слов «сам», «конь», «Михаил», «Николай», приведенные на рис. 4.5.3.
Чем в большей степени полный стиль приближается к естественному произношению, тем чаще происходят случаи потери звуками отдельных фонетических признаков, особенно в безударных слогах. Потеря звонкости может иметь разную ступень выраженности. Особенно часто встречается градуальная потеря звонкости в звонком согласном [з], причем она может иметь место в разных позициях в слове. На рис. 4.5.4 приведены динамические спектрограммы слов «ваза», «розы» (верхний ряд), «роза», «коза» (ниж-
8 954-3
113
Рис. 4.5.2. Слева направо: динамические спектрограммы слов [вн'Ис] ГэтАиЛ— верхний ряд; [йАкъф], [ф'Одър] — средний; [шАр], [шАк] — нижний, в которых выступает эффект оглушения звонких согласных в конце слова.
114
Рис. 4.5.3. Слева направо: динамические спектрограммы слов [сАм], [кОн'] — верхний ряд; [м'ьхаИл], [н'ькалАй] — нижний, в которых выступают в конечной позиции согласные м, н', л, й, не подлежащие оглушению.
ний ряд), в которых в разной степени проявляется эффект оглушения согласного [з] как в безударном, так и в ударном слоге.
В ряде случаев оглушение звонких согласных может происходить под влиянием не только последующих, но и предыдущих глухих согласных, как это видно на спектрограмме слова «твердый» [тф] (рис. 4.5.5). Обратите внимание, что в этом слове оглушению подвергается только согласный [в'], реализуемый как [ф'], в то время как оглушение не касается последующего согласного [й].
Оглушение звонких согласных можно наблюдать в более сложных комплексах согласных, в которых доминируют глухие элементы. Так, в слове «вещественный», приведенном на том же рисунке, выступает сочетание трех согласных [ств'], последний из которых теряет признак звонкости. В слове «собственный» (рис. 4.5.5 нижний ряд) имеет место двойная ассимиляция по признаку глухости: сочетание согласных [бств'] реализуется как звукосочетание [пстф'].
115
кГц кГц
- —1—|—г—г-г-1,"'"1! | | I 1 I г 0-г—1—I—г~|-1 '¦• I г 'Г ' 1—г
О .1 .2 .3 Л .5 -6 .7 О .1 .2 .3 Л .5 .6 .7 С
Рис. 4.5.4. Слева направо: динамические спектрограммы слов [вАза], [рОзы]— верхний ряд; [рОза], [казА] — нижний, в которых показательна градуальность потери признака звонкости согласным з в слове.
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 53 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed