Историческая грамматика русского языка - Черных П.Я.
Скачать (прямая ссылка):
В этот период развития славянских языков, как полагают, действовал „закон открытого слога*, заключавшийся в том, что слог, как правило, не мог оканчиваться согласным; обыкновенно он оканчивался гласным звуком: вода, лгьсъ, сънъ, жьньць и т. д. Поэтому и такие слова, как нести, для этого времени следует делить на слоги так: не-сти.
Ударение было „свободное*, т. е. оно не было закреплено за каким-нибудь одним определённым слогом в слове: первым, предпоследним, последним, как это наблюдается в некоторых современных нам языках, в частности, некоторых славянских (в чешском, где ударение приходится на первый слог, в польском, где ударение бывает всегда на предпоследнем слоге).
Характер ударения в славянских языках был музыкальноэкспираторный, или интонационный, т. е. ударенный слог каждого слова выделялся не только благодаря усилению выдыхательного толчка воздуха, как, например, в современном русском, в современном польском и др., но также благодаря движению тона, в одних словах восходящему (воля, народъ, сила), в других — нисходящему (садъ, пбле, лддъка, ейдъ), причём это движение тона не имело никакого отношения к общей интонации предложения (например, вопросительной, повелительной и пр.). Такой характер ударения из современных славянских языков сохранился в сербском и словенском языках.
Наша современная русская система фонем установилась в результате разнообразных фонетических изменений в течение
68
многих столетий. Важнейшие из этих изменений нам и предстоит теперь рассмотреть.
В первую очередь мы остановимся на древнейших фонетических изменениях, закончившихся, надо полагать, до XI в., пережитых всеми восточнославянскими племенами,—изменениях, оторвавших их по языку от других славянских племён.
2. ДРЕВНЕЙШИЕ ФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
§ 31. Судьба носовых гласных. Во всех славянских языках первоначально, в эпоху до появления письменности, кроме нормальных, чистых гласных, какими являются гласные звуки в современном русском языке, существовали ещё особого рода носовые гласные, произносившиеся „в нос“, т. е. с участием носовой полости. Таких гласных, впрочем, было немного, — по всей видимости, только два: о и е. В научной транскрипции они обыкновенно обозначаются: р и f. Эти носовые звуки о и е произносились в словах, которые в современном русском языке уже звучат с чистыми гласными у и ’а(=я). Например: зобъ (зуб), содъ (суд), гось (гусь), лоховый (лукавый), водо (воду), eodojo (водою); несо (несу), слыш’о (слышу), любл'о (люблю), nojo (пою); п$ть (пять), Mfco (мясо), нач’^ти (начать), кън^зь (князь), им ^ (имя), вйд$ (видя), j$зыкъ (язык).
Таким образом, в слове зобъ (корм), также зобати (есть) о было чистым гласным, а в слове зобъ (зуб) — носовым; в слове рокъ — чистым, а в слове рока (рука) — носовым; в слове печь е было чистым гласным, а в слове щть— носовым и т. д.
Носовые о, е развились в славянских языках ещё в доисторическое время, в общеславянскую эпоху, из первоначальных общеиндоевропейских сочетаний о, а, у, е, и с носовыми согласными н или м в закрытом слоге. Следовательно, возникновение носовых гласных было вызвано стремлением к открытию закрытого слога.
Поэтому нашему зуб из зобъ в литовском соответствует iatnbas — ,конец*, «край*, а нашему пять из щть — в литовском penki, в греческом pente, в немецком filnf\ нашему гусь из гось в немецком соответствует Gans, а нашему семя из сгьм$ в латинском — semen. В положении перед гласными звуками эти сочетания сохранились: от сгьм$ — родительный ед. звучал: сгь-мене (с сочетанием ен) и т. д.
Из всех славянских языков в настоящее время носовые гласные о, е сохраняются в польском: s$d (суд) (буквой д в польском обозначается о), piec (пять; произносится: п’эн цч ’), irniq (имя). При этом не всегда современные польские з, е точно соответствуют древним общеславянским о, ?. Например, гфа (рука, вместо ожидаемого roka, с твёрдым г перед <?). Ср.: roczka (ручка, с исторически правильным о; CZ = ч).
Некоторое подобие носовых гласных (слогообразующие н, м на месте старого о носового) имеется также в славянских говорах Македонии (о чём см. § 42).
В восточнославянском произношении носовые о и е, о существовании которых, между прочим, свидетельствуют финские заимствования из древнерусского (см. § 27), с течением времени перестали произноситься с участием носовой полости, утратили свой „гнусавый" оттенок, превратились в чистые гласные, причём одновременно изменилось и качество их. Вместо носового о установилось произношение у, а вместо носового е — сначала, повидимому, е (сохраняющееся в некоторых северноукраинских говорах), а потом — 'о (с мягкостью предшествующего согласного): зобъ (сначала с гласным ъ на конце > зубъ), локавый > лукаеый, несо несу; щть (произносившееся в два
слога, с гласным ь на конце)п’ать (т. е. пять), зыкъ
]азыкъ ( —язйкъ) и т. д.
Таким образом, в словах дух, друг, муха, капуста и т. п. у в русском языке восходит к общеславянскому у, тогда как у в зуб, путь, несу и пр. получилось из о; в словах земля, всякийстоять и др. ’а(я) восходит к общеславянскому
