Историческая грамматика русского языка - Черных П.Я.
Скачать (прямая ссылка):
283
постепенно в словаре начинается отслоение лексических пластов, формирующихся на базе корневых слов основного фонда^ но за его пределами. Чем дальше идёт время, тем всё сильнее увеличивается разница в объёме между словарным составом языка и основным словарным фондом.
§ 129. Развитие словаря. Товарищ Сталин учит, говоря о развитии языка в историческое время, что имеется целый ряд факторов, обусловливающих движение языка вперёд:
„Дальнейшее развитие производства,—указывает он,—появление классов, появление письменности, зарождение государства, нуждавшегося для управления в более или менее упорядоченной переписке, развитие торговли, ещё более нуждавшейся в упорядоченной переписке, появление печатного станка, развитие литературы—всё это внесло большие изменения в развитие языка”1.
Воздействие этих факторов следует учитывать также при изучении словарного состава русского языка в его развитии.
При этом чаще всего имеют место три процесса: вытеснение одних слов другими, синонимическими; изменение значения слова; появление производных слов от данного корневого2.
Приведем несколько примеров.
Так, слово рало, название древнейшего орудия пахоты, было почти вытеснено ко времени возникновения Киевского государства и утверждения феодально-крепостнических отношений (в связи с усовершенствованием орудия пахоты) словом плуг (возможно, заимствованным), как названием рала с железным наконечником, а позже — словом соха („двузубое рало"). Это последнее слово является общеславянским, но первоначально оно употреблялось с другим значением: кол, сук с развильем (ср. посох). Co значением „кол“, „палка" это слово было употребительно ещё в XII в.: „приде с мечи и с сохами“ и т. п. Оно употреблялось также со значением письменного знака в виде римской цифры V, — иногда перевёрнутой („соха к земли рогами"). Как название орудия пахоты соха появляется в памятниках письменности только с XIV в., а в московских грамотах с XV в.
1H. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1951, стр. 26—27.
2 Мы ограничиваемся, по необходимости, лишь очень краткой и самой общей характеристикой древнерусского словаря и изменений, относящихся к допетровскому времени. Новые явления в лексике рассматриваются в курсе „История русского литературного языка”.
т
Социальные сдвиги, связанные с формированием, расцветбм и падением Киевской державы, также не могли не отразиться на развитии словаря. Социальная терминология особенно заметно меняется в течение XIlI-XV столетий.
Термин княжие мужи исчезает, появляется термин (возможно, неславянского происхождения) бояре, откуда боляре, вследствие сближения с болий (больший; привилегированные землевладельцы, высшая группа служилого класса). Младшая дружина, носившая прежде название детских или отроков, а также гриди, теперь начинает именоваться детьми боярскими и слугами дворовыми, или дворянами. Также и неслужилое население в актах удельного времени получает новые названия. Сначала эта основная часть свободного населения называлась просто людьми (ср. в „Повести временных лет“: „рЪша боляре и /іюдие“) и распадалась на две группы: горожан и смердов (смьрдъ), т. е. сельских жителей (термин невыясненного происхождения).
С XV столетия входит в употребление термин крестьянин (из „христианин", в противоположность „нехристям", татаро-монгольским захватчикам), термин, возникший, надо полагать, в Москве (в то время, когда в Новгороде ещё продолжали пользоваться старым) и совершенно вытеснивший старое общевосточнославянское название этого класса смерды и местное московское XIV в. — сельчанин.
Если далее лексические средства древнерусской эпохи сравнить с тем, что мы находим в XVII в., то снова наблюдается заметная разница. Правда, много социальных терминов сохраняется с древнерусской эпохи: князь, боярин, дворянин, гость, купец, дети боярские, крестьянин, холоп и некоторые другие, но многих уже нет: дружина, вп>че, полюдье (сбор дани), костки (пошлина), тиун и т. д., много появилось и нового: царь (возможно, из цьсарь цесарь), боярская дума, земский собор, приказ, дьяк, подьячий, биричь (полицейский чиновник, глашатай^ посадские люди, работные или мастеровые лк да, стрельцы и т. д.
С развитием торговли находится в связи развитие денежной терминологии. Древнейшие названия денежных единиц восходят к словам с предметным значением. Крупнейшая денежная единица в XI в.: гривьна (болеераннее значение —ожерелье, потом: браслет; ср. грива с древнейшим значением — шея). Более мелкие деньги, в порядке убывающей стоимости: ногата, куна, ргьзана, весе-
рица, вшъша. Термины куна, веверица, вшъша представляют собою названия пушных зверей: куна, куница—соболь, иногда: лисица и пр.; два последние слова—названия белки. Само слово бгъ-ла, бгьлка, бгьлъка также могло употребляться в значении „деньги". Ногата иногда толкуют как название цельной шкурки пушного зверя (с лапами; ср. в эстонском nahat (мех) — из древнерусского; ср. также мордъка, т. е. шкурка с мордой), но более вероятно, что это слово заимствовано откуда-то с востока. Ргьзана, повидимому, часть разрезанной шкурки. Вшъша была самой мелкой денежной единицей: в одном „Прологе" XlII в. читаем о монахах: „ни векши имуть в келье" (т. е. ни полушки, ничего). Слова бгьлка, куна и втькша ещё в XIV — XV вв. обычны в новгородских грамотах, но отсутствуют в московских (ср., однако, мордка: „с воза по морткгь" — в договорной 1396 г.).
