Литология. Кн.1 - Фролов В.Т.
ISBN 5-211-02865-1
Скачать (прямая ссылка):
5/5 сидерит-вивианитовая
5/6 сидерит-си-лицит-сульфид-ная
6
6/1
6/2 сульфидно-известковая
6/3 сульфидно-доломитовая •
6/4 сульфидно-шамозит- вивианитовая
6/5 сульфидно-
галлуазит-вивиа-
нитовая
6/6 сульфидно-каолинитовая
Часть II
ОСАДОЧНЫЕ ПОРОДЫ
Глава 5
КЛАССИФИКАЦИЯ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД
5.1. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ
Горные породы — агрегаты минералов определенной структуры. Следовательно, главным, системным их признаком является минеральный состав, т.е. непосредственно подстилающий более высокий по организации вещества уровень горных пород. Иногда в качестве системного признака выдвигается химический состав. Но это логическая и фактическая ошибка. Химический состав подстилает минеральный уровень организации вещества, и поэтому только для системы минералов он является системным признаком. Но и по химическому составу также могут и должны строиться классификации пород, только это будет не систематика их, т.е. не главная классификация, а вспомогательная и целевая. Химические классификации пород более универсальны, чем минеральные. Их с успехом разрабатывает Я.Э. Юдович (1986). А.Н. Заварицкий, один из родоначальников осадочной петрографии (1932, 1934, 1955), отвергал попытки выдать химические классификации магматических пород за петрографические. Он говорил, что это лишь классификации химических составов пород, а не их петрографические классификации.
Осадочные, магматические и метаморфические породы (Белоусов, 1974, 1985,1987; Заварицкий, 1955; Штейнберг, 1976; Казанский, 1986, 1987; и др.), как и все геологические объекты (Классификация 1981; Неелов, 1976; Маракушев, 1973; и др.), могут и должны классифицироваться по разным объективным и генетическим признакам: помимо минерального и химического состава по структурам, текстурам, физическим свойствам (крепости, размокаемости, пористости, горючести и т.д.), цвету, генезису, полезным свойствам и т.д. Все это частные и целевые классификации. Лишь классификация по минеральному составу яв-
ляется базисной, т.е. естественной фундаментальной систематикой горных пород, лежащей в основе всех других классификаций.
Другим после минерального состава важнейшим петрографическим признаком горных пород является их структура, т.е. строение. Лишь в некоторых случаях структура выступает как будто на первый план. Так, гнейсы, граниты и аркозовые песчаники имеют одинаковый минеральный состав, но резко различаются структурой, понимаемой широко как строение в целом: гранобластовой с ориентированной текстурой у гнейсов, гипидиоморфнозернистой с беспорядочной, массивной текстурой у гранитов и обломочной — у аркозовых песчаников. Строение пород здесь, таким образом, является основанием для выделения самых крупных групп горных пород, их трех основных царств. Но большей частью структура выступает явно подчиненным минеральному составу признаком. По нему выделяются классы внутри групп осадочных пород, обособленных по минеральному составу.
Один из принципов классификаций геологических объектов, включая и петрографические, — раздельное построение объективных и истолковательных классификаций. К первым относятся петрографические, основывающиеся на морфологически выраженных и потому объективно и однозначно устанавливаемых признаках, например минеральном составе и структуре. Такие классификации называются морфологическими и фактическими; они и их подразделения — виды, роды, классы — обладают важнейшим свойством воспроизводимости, что выражается в однозначности их понимания и выделения разными исследователями. Такие классификации являются инструментом научного познания, по ним собирается, систематизируется и обобщается фактический материал.
К классификациям, основанным не на непосредственно фиксируемых фактах, или признаках, а на их той или иной интерпретации либо на истолковании, относятся генетические. Подразделения в них отражают лишь наши представления о способах и условиях образования пород или других геологических объектов, так как геолог обычно не может прямо наблюдать и измерять параметры геологических процессов и физико-географических или физико-химических условий их формирования. Он судит о них, например, по сохранившимся литологическим признакам, называемым в этом аспекте генетическими, т.е. дает их более или менее вероятную интерпретацию, то или иное истолкование. Поэтому генетические понятия и классификации лишь вероятностны и несут черты большей или меньшей субъективности. По ним нельзя проводить изучение природных исторических объектов, иначе пришлось бы заранее, до изучения, навесить на изучаемые слои, породы, толщи генетические ярлыки. Но даже и после изучения многие конкретные слои или породы относятся к тем или иным генетическим типам условно. Поэтому должны существовать обе эти классификации и оба ряда понятий — морфологические и генетические. Последние служат для оформления наших представлений об условиях и способах образования пород, а в самом процессе изучения они участвуют как рабочие гипотезы, целеустремляю-щие исследователя и экономящие время и средства. Наши представления о генезисе пород часто потом, с появлением нового материала, меня-
