Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Англия в период временной стабилизации капитализма
143
ношении стачечников. Болдуин с тревогой говорил в палате общин, что, «если этому положению будет позволено продолжаться... мы рискуем оказаться в состоянии анархии... Давайте успокоим рабочих как можно быстрее». «DailyMail» вдруг прониклась миролюбием к рабочим и призывала: «Никаких репрессий»1.
Однако, как только всеобщая стачка прекратилась, предприниматели начали расправу над наиболее активными стачечниками. В октябре 1926 г. 45 тыс. членов союза железнодорожников еще не смогли устроиться на работу после всеобщей забастовки 2. Репрессии правящих кругов в отношении участников забастовки облегчались тем, что реакционные лидеры различных профсоюзов поспешили подписать унизительные соглашения с предпринимателями, в которых они признавали всеобщую забастовку ошибкой и клялись «никогда более» не прибегать к подобным средствам борьбы. Условия соглашения, заключенного 14 мая между тремя союзами железнодорожни-ков и железнодороншыми компаниями, содержали признание тред-юнионов в том, что, «призвав к забастовке, они совершили незаконный акт в отношении железнодорожных компаний...Тред-юнионы обязуются... не давать больше указаний своим членам бастовать без предварительных переговоров с компанией» 3.
Всеобщая забастовка в Англии не закончилась победой рабочих в силу ряда причин. Английская буржуазия оказалась опытнее и организованнее и, следовательно, сильнее, чем рабочие и их руководители. Правящие круги тщательно подготовились к конфликту и вели борьбу организованно, все подчинив достижению своей цели. В это время штаб всеобщей забастовки — Генсовет оказался внутренне деморализованным, разложенным. Джон Саймон писал в 1926 г., что «ни сердце, ни ум руководителей рабочих не были на стороне всеобщей стачки. Многие из этих лидеров задолго до 1926 г. настойчиво осуждали саму идею всеобщей стачки как безрассудный обман» 4. «Стачка потерпела поражение потому,— отмечал «Economist»,— что большинство ее организаторов не хотело и не думало, что она может кончиться успехом» 6. Генсовет всячески стремился помешать превращению забастовки из экономической в политическую и тем самым обрек ее на неминуемый провал. Сыграла свою роль и слабость Английской компартии. Позиция Компартии во время всеобщей стачки была совершенно правильна. Английские коммунисты были в первых рядах борющегося
1 A. Butt, The Miners.., стр. 161.
2 Там же.
3 R. P. Arnot, The General Strike, стр. 455
4 J. Simon, стр. XIV. ¦Economist*, 15.V.1926.
144
Глава третья
рабочего класса. Более 1200 членов Компартии в период всеобщей стачки и последовавшей за ней стачки горняков были брошены в тюрьмы. Однако все же авторитет Компартии среди английских рабочих был слаб, и это сказалось на исходе забастовки.
Всеобщая забастовка прекратилась, но гор-Единооорство няки отказались вернуться на работу и юрняков продолжали борьбу одни. Семимесячная
забастовка горняков в 1926 г. —это коллективный подвиг передового отряда английского рабочего класса в классовой борьбе, совершенный в исключительно трудных условиях.
Генеральный совет, предавший горняков 12 мая, в дальнейшем всячески пытался помешать пм одержать победу, ибо победа горняков явилась бы обвинительным заключением для Генсо-вета, поражение горняков дало бы возмояшость Геысовсту утверждать, что он был прав, прекратив всеобщую стачку, так как борьба с самого начала была безнадежной. В основе позиции Геисовета лея^ало и более важное сообрая^сние. Лидеры Генсовета были сторонниками сохранения капиталистического строя в Англии, а победа горняков вызвала бы неизбежное ослабление этого строя.
Стачка горняков могла бы закончиться их победой при двух условиях: если бы был наложен запрет па перевозку угля во всей Англии, как это было сделано 31 июля 1925 г., и если бы горнякам была оказана необходимая финансовая поддеряша путем организации среди членов других профсоюзов сборов в их пользу. Оба эти мероприятия Генсовет вполне мог провести, и ни одно из них он не провел. Генсовет не предпринял таюке никаких мер для того, чтобы помешать удовлетворению потребностей страны в угле за счет его ввоза из-за границы.
Введения эмбарго на перевозки угля и организации отчислений в пользу горняков требовали Компартия, движение профсоюзного меньшинства и многие другие организации английского рабочего класса. Конференции советов профсоюзов Лондона, Ланкашира и ряда других районов приняли осенью 1926 г. специальные резолюции в поддержку этих требований. Члены Объединенного общества деревообделочников и союза почтовых служащих единодушно проголосовали за эмбарго и отчисления.
Рабочий класс Советского Союза с большим сочувствием следил за героической борьбой английских горняков. Из Советского Союза горняки получили большую помощь, чем из любой другой страны. 15 мая 1926 г. ВЦСПС получил от генерального секретаря Федерации горняков Англии Кука письмо, содержавшее просьбу о переводе собранных в помощь английским рабочим и не принятых Генсоветом средств в распоряжение Федерации горняков, «так как нужда горнорабочих чрезвычайно
