Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Трухановский В.Г. -> "Новейшая история Англии" -> 56

Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.

Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. Под редакцией Полтавского М. — М.: Социально-экономической литературы, 1958. — 592 c.
Скачать (прямая ссылка): novistang1958.djvu
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 276 >> Следующая

Английский рабочий класс связывал с
Падение первого приходом к власти лейбористов большие леиоористского ГТ <•>
правительства надежды. Поэтому понятно оыло его разочарование, когда он увидел, что лейбористское правительство проводит по существу ту я^е внутреннюю и внешнюю политику, что и предшествовавшее консервативное правительство. Это повлекло за собой падение авторитета реакционных лейбористских лидеров в народных массах, что не могло не вызвать тревоги у этих лидеров. Поэтому Макдональд и его коллеги по правительству в октябре 1924 г. предпочли уйти в отставку, с тем чтобы заняться критикой консервативного правительства в качестве «оппозиции его величества».
Поводом для ухода правительства Макдональда явилось «дело Кэмпбелла». Кэмпбелл был исполняющим обязанности редактора коммунистической газеты «Worker's Weekly». За опубликование этой газетой ряда статей, призывавших английских солдат не выступать против рабочих стачек, Кэмпбелл по распоряжению лейбористского правительства был арестован и против него было возбуя^дено уголовное дело, грозившее несколькими годами тюрьмы. Эти действия лейбористского правительства вызвали возмущение английских трудящихся, и под наяшмом с их стороны правительство отступило, прекратив дело против Кэмпбелла х.
Уступка Макдональда трудящимся в этом вопросе вызвала бурную реакцию со стороны правящих кругов, больше всего опасавшихся, как бы лейбористское правительство не начало под давлением народных масс действовать в интересах рабочего класса. Консерваторы и либералы беспокоились на этот счет
«Annual Register», 1924, стр. 96.
Англия в период временной стабилизации капитализма
123
потому, что правительство Макдональда отступило перед напором народных масс не только в «дело Кэмпбелла», но и в вопросе об отношениях с Советским Союзом, подписав 8 августа вопреки возрая^ениям со стороны консерваторов и либералов общий и торговый договоры с СССР. Консерваторы и либералы ухватились за «дело Кэмпбелла», для того чтобы проучить правительство Макдональда. В парламенте консерваторы предложили вынести правительству вотум недоверия. Либералы со своей стороны предложили назначить комиссию, которая расследовала бы вопрос о поведении правительства в «деле Кэмпбелла». При голосовании консерваторы поддержали предложение либералов, и 8 октября оно было принято. Макдональд воспользовался этим и, заявив, что рассматривает решение парламента как вырая^енио недоверия правительству, на следующий день распустил парламент. Выборы в палату общин были назначены на 29 октября 1924 г.
Лейбористы на выборах 1924 г. высту-Парламентские пали под лозунгом: «Мы были в прави-выооры г. тельстве, но не у власти». Эта формула должна была убедить избирателей в том, что правительство Макдональда не выполнило обещаний, данных лейбористами на выборах 1923 г., потому что не имело в парламенте абсолютного большинства. Пытаясь вновь использовать симпатии английского народа к СССР, лейбористы обещали в случае возвращения их к власти ратифицировать англо-советские договоры от 8 августа.
Исход выборов в значительной мере предрешила крупная провокация, предпринятая консерваторами с целью обеспечить себе большинство в новом парламенте. За несколько дней до голосования в печати была опубликована фальшивка — «Письмо Коминтерна», в котором якобы излагались указания Коминтерна Английской компартии о том, как вести агитацию в пользу ратификации англо-советских договоров от 8 августа, а также о том, как организовать вооруя^енное восстание с целью свержения власти буржуазии в Англии. Фальшивка была рассчитана на то, чтобы заставить колеблющиеся слои мелкой буржуазии отдать свои голоса консерваторам, ведшим широкую антикоммунистическую и антисоветскую кампанию и выступавшим против заключения договоров с Советским Союзом.
Эта провокация консерваторов оказала бы значительно меньшее воздействие на результаты выборов, если бы в ней не принял участия сам Макдональд. Имея возмояшость разобраться и у таыовить, что «Письмо Коминтерна» является фальшивкой пущенной в оборот с провокационными целями, он этого не сделал. Больше того, 24 октября возглавляемое Макдональдом
124
Глава третья
Министерство иностранных дел Англии направило советскому посольству в Лондоне ноту протеста по поводу «Письма Коминтерна», одновременно передав текст ноты в печать г. Тем самым правительство Макдональда заявило, что считает сфабрикованную консерваторами фальшивку настоящим документом Коминтерна. Это облегчило консерваторам возмонч-ность ведения антисоветской пропаганды и поставило в затруднительное положение лейбористских кандидатов, выступавших за утверяедение англо-советских договоров от 8 августа 1924 г. Кэмпбелл-Джонсоп, автор книги об А. Идене, пишет, что,«если бы Макдоиальд выступил с опровержением... положение можно было бы еще спасти. Но он хранил роковое молчание». Как утверячдал Клайнс, «робость Макдональда и его упорный отказ разоблачить эту явную подделку привели к нашему поражению на выборах» 2.
Выборы 1924 г. принесли победу консерваторам, они получили 413 мест в парламенте, лейбористы — 151 место, либералы—40.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 276 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed