Древняя история и традиционная культура - Шатин А.Ю.
Скачать (прямая ссылка):
На территории степного Зауралья изучены палеопочвы небольшого числа объектов1. На одни и те же изменения климатических условий экосистемы различных ландшафтов, а также общества реагировали неодинаково. К настоящему времени выявлено, что различный состав пород и степень дренированности территории обусловливают разную реакцию почв на одни и те же изменения климата. Для дренированных территорий эволюция почв протекала по одному типу (черноземному, либо каштановому), изменения происходили на уровне подтипа2, тогда как для недре-нированных территорий, таких, как низкие террасы, на протяжении второй половины голоцена отмечено неоднократное чередование процессов засоления-рассоления почв. Одну из причин более яркого отражения климатических колебаний и их сохранения в почвах долинных типов местностей возможно предполагать в разнице суточного хода температур на водоразделах и в долинах3.
В связи со сказанным цель работы заключается в изучении динамики почвенных свойств в связи с изменчивостью климата.
Район, объекты и методы исследований
Положение территории Зауральского плато в умеренном поясе западносибирской области определяет континентальность как основную черту современного климата. Существенное влияние оказывают антициклоны (в особенности Азиатский). Максимум температуры достигает здесь +50°, минимум -50°С. Сумма средних суточных температур выше 10°С составляет 1950-2300°. За год выпадает 250-330 мм осадков, за вегетационный период 130-180 мм. Гидротермический коэффициент 0,8-1,0. Следствием холодного климата и слабой защищенности снегом является то, что почва промерзает на 80-200 см в зависисмости от гранулометрического состава4.
Развитие рельефа в степном Зауралье в связи с обсыханием территории и снижением интенсивности осадконакопления нашло отражение в сближении по свойствам разновозрастных черноземов, приуроченных к различным элементам ландшафта5. Черноземы междуречий и высоких террас характеризуются слабоконтрастной эволюцией, по сравнению с североказахстанскими и даже восточно-европейскими аналогами, автор связывает это с большей устойчивостью климата Зауралья6 в условиях теневого эффекта крупной горной системы, а также с большей абсолютной высотой и сравнительно лучшей дренированностью.
28
Л. Н. Плеханова
Объектами исследования послужили курганы могильника Солончанка II (курган 1) и комплекса из пяти курганов с грядами-усами Солончанка IX. Памятники расположены в Кваркенском районе Оренбургской области в окрестностях укрепленного городища Аландское, находящегося при слиянии р. Суундук с ее притоком р. Солончанкой.
Прежде, чем характеризовать комплекс с «усами», необходимо остановиться на этом редком и малоисследованным типе археологических памятников. Курганы с «усами» представляют собой комплексные сооружения из нескольких насыпей (чаще из 5-ти) соединенных между собой грядами из камней. Помимо каменных «усов», встречаются грунтовые «усы», длина которых в среднем для Зауралья составляет 120-140 м7. Длина усов комплекса под Кондуровкой составляет более 200 м. На дневной поверхности такие комплексы видны плохо, большинство их обнаружено при дешифрировании аэрофотоматериалов. На территории Челябинской и Оренбургской областей найдено около 60 подобных памятников, из которых раскопаны три (Солончанка I; Солончанка IX; комплекс под Кондуровкой). Датировать такие комплексы, по мнению И. Э. Любчанского, следует V-VIII вв. н. э. Курганы были оставлены группами ирано- и тюркоязычного происхождения постгуннско-го времени, хотя мнения исследователей по этому вопросу расходятся.
В целом, курганные памятники как эпохи бронзы, так и раннего железного века Южного Зауралья связаны с практикой и идеологией древней астрономии. Формы материализации астрономических знаний в курганных объектах изменялись исторически, находясь в зависимости от архитектуры и типа курганных сооружений, предназначения курганов и идеологии обрядов. Вместе с тем, тысячелетняя курганная традиция воплощает в себе преемственность астрономических знаний и отражает устойчивое развитие культуры астрономических наблюдений8. Изучение курганов с «усами» свидетельствует об отражении в конструкции этих объектов азимутов основных событий годового солнечного цикла. Следовательно, используя эти объекты, можно было считать или учитывать время9. Так, находясь на центральном кургане конструкции, древний наблюдатель мог точно наблюдать время восхода и захода солнца, совмещая эти события с высотами на местности, что по-
зволяло вести календарь в течение всего года, приняв за начальную точку отсчета летнее или зимнее солнцестояние. Создавая подобного рода объекты, ирано- и тюркоязычные группы V-VIII вв. н. э. стремились продемонстрировать свою причастность к предшествовавшей им традиции10. Палеопочвенные исследования подобного памятника впервые были проведены на комплексе Солончанка I в 1994-1995 гг.11, отнесенном к V - первой четверти VI вв. н. э.12
Комплекс «курган с “усами” Солончанка IX» расположен на денудированном останце с цоколем палеозойских пород, вклинивающемся на вторую надпойменную террасу левого берега р. Суундук. Комплекс состоит из центрального кургана и четырех курганов меньшего размера, соединенных попарно между собой каменными грядами-«усами». Длина северного уса 86,5 м, южного - 103 м. Диаметр курганов 15-20 м, высота 25-30 см. Комплекс относится к концу IV в. н. э., к рубежу позднесарматского-гуннского времени или, другими словами, возраст памятника составляет 1600 лет. Участок находится на распаханном поле, но не потревожен из-за каменных кладок насыпей. Ассоциации разнотравно-типчаково-злаковые с рудераль-ной и синантропной растительностью.
